Ethereum medstifter Vitalik Buterin har advart om at blokkjedenes kryptografiske garantier stopper der ekstern tillit begynner.
Den 26. oktober forklarte Buterin at selv et 51 % angrep ikke kan validere en ugyldig blokk. Dette betyr at selv om et flertall av validatorer samarbeider eller opplever en programvarefeil, kan de ikke beslaglegge brukernes midler eller forfalske transaksjoner.
Buterin gjenoppliver debatt om blokkjedevaliderere
Dette er fordi hver blokkjede-node uavhengig verifiserer nye blokker og automatisk avviser alle som bryter med protokollens regler. Denne desentraliserte verifikasjonen beskytter Ethereum mot falske hovedbokoppføringer, selv under flertallskontroll.
Men Buterin understreket at denne sikkerhetsgarantien kun gjelder for blokkjedens protokoll.
I følge ham, i det øyeblikket brukere stoler på validatorer for oppgaver utenfor den rammen—som å bygge bro over aktiva, verifisere data fra den virkelige verden, eller bekrefte hendelser utenfor kjeden—går de inn i en sone der tillit erstatter matematikk.
I det området, hvis 51 % av validatorene er enige om en falsk uttalelse, tilbyr nettverket selv ingen utvei.
Buterins uttalelser har gjenopplivet debatten innen utviklerfellesskapet. Mange stiller nå spørsmål ved hvor mye kontroll validatorer bør ha ettersom blokkjeder tar i bruk komplekse funksjoner som broer, orakler og attestasjoner utenfor kjeden.
Polygons Chief Technology Officer, Mudit Gupta, støttet advarselen.
Men han forklarte at selv om validatorer ikke kan endre Ethereums tilstand, kan de “stjele penger” gjennom maksimal utvinnbar verdi (MEV) eller til og med håndheve sensur.
I mellomtiden var andre uenige i Buterins synspunkt.
Seun Lanlege, medstifter av Polkadots Hyperbridge, argumenterte for at validatorinnflytelse går dypere. Han advarte om at et ondsinnet flertall kunne manipulere blokkpropagasjon eller isolere noder gjennom formørkelsesangrep.
Dette avslører en strukturell sårbarhet som strekker seg utover MEV eller sensur.
Med et annet perspektiv oppfordret MultiversX kjerneutvikler Robert Sasu team til å minimere avhengigheten av komponenter utenfor kjeden.
“Gjør og flytt alt på kjeden. Direkte i en desentralisert L1,” uttalte han.
Etter hans syn inviterer enhver avhengighet av sentraliserte systemer som broer, orakler eller prisfeeds til manipulering. Ekte motstandsdyktighet, argumenterte han, kommer fra å designe desentraliserte, tillatelsesløse og sammensatte systemer som minimerer betrodde mellommenn.
