Tilbake

USA og Kina vasker europeiske persondata — er blokkjede løsningen?

author avatar

Skrevet av
Landon Manning

editor avatar

Redigert av
Mohammad Shahid

27. august 2025 23:28 UTC
Pålitelig
  • Incogni-undersøkelse viser at amerikanske og kinesiske apper samler inn europeiske data til tross for strenge personvernlovgivninger, og etterlater brukere sårbare
  • Blokkjedeverktøy som desentraliserte ID-er og SSI kan gi brukere kontroll over data, men møter adopsjonsutfordringer
  • Regjeringer presser på restriktive politikk mens de ignorerer personvern-først teknologi, noe som gjør blokkjede-baserte løsninger til en kamp oppover.

Incogni, et digitalt personvernfirma, gjennomførte en studie på amerikanske og kinesiske plattformer som samler inn sensitiv data fra europeere. Til tross for påståtte digitale beskyttelseslover, kan disse appene omgå dem.

Blokkjede-teknologi kan løse disse problemene, men internettets dominerende krefter går i motsatt retning. Det vil bli en hard kamp.

Brudd på digital personvern i Europa

Siden de tidligste dagene har krypto-fellesskapet hatt en sterk interesse for digitalt personvern. Bitcoin ble tross alt skapt for å være tillitsløst, anonymt og desentralisert.

Imidlertid er internett i 2025 et helt annet sted sammenlignet med 2009. Et utvalgt antall plattformer kontrollerer mye av trafikken, og de samler alle inn data:

Til tross for at Europa leder med personvernlovgivning, avslører Incognis forskere bekymringsfulle praksiser fra utenlandsutviklede applikasjoner og hvordan de håndterer europeiske borgeres data. Applikasjoner utviklet av utenlandske enheter kan lett operere i gråsoner som etterlater EU- og britiske borgeres personlige data vidåpne for tredjepartstilgang,” fortalte Darius Belejevas, leder av Incogni, til BeInCrypto.

I følge ny forskning publisert av Incogni, driver store plattformer basert i USA og Kina med systematiske brudd på digitalt personvern. Regjeringen overvåker ofte amerikanske sosiale medier-apper, og vi kan lett anta at Kina bruker lignende metoder.

Incognis studie fokuserte på Europa, og konklusjonene om app-basert datainnsamling er ganske oppsiktsvekkende. Selv om kontinentet tilsynelatende har strenge lover for digitalt personvern, kontrollerer disse utenlandske plattformene en stor andel av dataene.

Det er lett å forestille seg hvordan dette problemet kunne vært mye verre i andre regioner.

Digital Privacy in Europe
Datainnsamling i Europa. Kilde: Incogni

Kan blokkjede hjelpe?

Så, hvordan kan blokkjede-teknologi sikre digitalt personvern? Web3-applikasjoner som selv-suveren identitet (SSI), desentraliserte identifikatorer (DID-er) og tokeniserte datamarkeder gir en modell der brukere kontrollerer og selektivt avslører informasjon via kryptografiske bevis, og forhindrer masseinnsamling og lekkasje over landegrensene.

I motsetning til sentraliserte apper, holder blokkjede-systemer verifikasjon lokalt og transparent. Ved å omfavne kryptos opprinnelse som et radikalt desentralisert system, kan borgere i Storbritannia, EU eller andre land være i stand til å beskytte sitt digitale personvern.

Imidlertid virker dette optimistiske scenariet svært usannsynlig. Cybersikkerhetseksperter er bekymret for en trend i kryptosvindel: hva er vitsen med en advarsel hvis ingen tar den til seg?

Disse plattformene vil sannsynligvis ikke bare tillate et stort antall brukere å ignorere deres datainnsamlingsmetoder. Personvernfokuserte entusiaster kan trenge å bygge parallelle strukturer.

Kan blokkjede-baserte plattformer virkelig erstatte meldinger, underholdning, sosiale medier og mer? Disse erstatningene vil kreve betydelig brukeradopsjon—en meldingsapp der du ikke kan sende meldinger til noen, en strømmeapp uten innhold, og så videre, ville være ubrukelig.

Regjeringspålagte hindringer

Som den nylige amerikanske planen om å legge økonomiske data på blokkjeden viser, er motiverte regjeringer i stand til å bruke denne teknologien til kraftige nye bruksområder.

Hvis en slik plan hadde reell støtte fra EU-regjeringer, kunne personverneksperter tvinge disse plattformene til å tillate blokkjede-baserte brukerobfuskeringsteknologier.

Det er bare ett spørsmål: er EU-regjeringene interessert i digitalt personvern? MiCA-reguleringer antyder at de ikke er det, men andre nylige hendelser gir ytterligere bevis.

Online Safety Act (OSA), Storbritannias forsøk på digital aldersverifisering, har vist seg å være fryktelig upopulær, og har til og med utløst menneskerettighetskritikk.

Den krever at nettsteder forlater ethvert skinn av digitalt personvern og sjekker hver potensielle brukers identitet før de kan få tilgang til plattformen. Det ser ut til at EU tester lignende krav.

Kort sagt, internettets rådende motvind favoriserer ikke digitalt personvern. Engasjerte utviklere kan bygge Web3-baserte løsninger, men det vil bli en lang og oppoverbakke kamp. Likevel er blokkjede-teknologi den beste måten å oppnå denne drømmen på.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.