Farcaster, et tidligere lovende sosialt protokoll, har fått nye eiere, og det er nå venture-støttede Neynar som styrer skuta.
Samtidig forsvinner grunnleggerne Dan Romero og Varun Srinivasan stille fra blokkjeden som spøkelser.
Farcaster sin fremtid: Infrastruktur, fellesskap eller gjenfødelse?
Avtalen ble kunngjort 21. januar 2026, og verdsettingen ligger etter sigende nær $ 1 milliard, men forblir hemmelig. I mellomtiden har daglige aktive brukere (DAU) falt med 40 %, og inntektene har stupt med 85 %.
Likevel er det et enda viktigere spørsmål som henger i luften: Er dette slutten for Web3 sine sosiale ambisjoner, eller et stille gjenfødelse?
Historien om Farcaster startet i 2021, da Romero, etter Coinbase sin børsnotering, så for seg et sosialt nettverk uten plattformrisiko.
Brukerne skulle eie sine egne identiteter, apper skulle vokse og falle på Ethereum (senere flyttet til Optimism), og fellesskapet skulle styre veksten.
Sammen med Varun Srinivasan hentet Romero inn $ 30 millioner fra en seed-runde i 2022 ledet av a16z, og lanserte Warpcast som hovedklienten for en krypto-innfødt brukergruppe.
Veksten var jevn gjennom 2023, med færre bots enn X (Twitter). I 2024 løftet en $ 150 millioner Series A ledet av Paradigm verdsettelsen til Farcaster til $ 1 milliard, og forventningene skjøt i været.
Innovasjoner som Frames (mini-apper som muliggjør handlinger på blokkjeden inne i innlegg) skapte engasjement og tiltrakk utviklere som ville eksperimentere.
Så kom 2025. Spam-flommen økte, Frames ble misbrukt, power-badges skapte kontrovers, og konfiskering av kanaler fremmedgjorde brukerne.
Selv oppkjøpet av Clanker i oktober, en sosial trading-protokoll som genererte over $ 50 millioner i gebyrer, klarte ikke å snu nedgangen.
Kostnadene økte, engasjementet stanset opp, og forventningene møtte virkeligheten. Som teknologikommentator Bayomi påpekte: Farcaster hentet inn $ 180 millioner, men genererte bare $ 2,8 millioner i inntekter over fem år før salget.
Farcaster stenger ikke: Grunnleggerne understreker protokollens overlevelse og investorskap
For å imøtegå ryktene om nedleggelse uttalte Romero at Farcaster ikke legges ned.
«Protokollen fungerer og vil fortsette… med 250 000 MAU i desember og over 100 000 finansierte lommebøker,» oppga han.
Neynar ønsker å satse på utviklere, mens Merkle Manufactory leverer tilbake hele $ 180 millioner til investorene i en sjelden demonstrasjon av økonomisk ansvarlighet.
Romero, som kjøpte huset sitt med gevinster fra Coinbase, la vekt på sitt ansvar og rollens krevende fem år.
Ros, kritikk og Web3-utfordringer: Kryptomiljøet delt om Farcaster sin fremtid
Investorene støttet opp om gründerne. Chris Dixon uttrykte takknemlighet for «et femårig partnerskap» og glede seg til Neynar overtar ansvaret.
Kyle Samani bekreftet stolt at han ville støtte Romero igjen «på et blunk». Balaji Srinivasan roste teamet for å bygge en av de beste desentraliserte sosiale protokollene, med internettfrihet foran raske gevinster.
Likevel fortsetter kritikken. Liron Shapira avfeide Farcaster som «det siste åndedraget» for Dixon sin «Read/Write/Own»-teori, og kalte det «logisk selvmotsigende gaslighting».
Hishboy erklærte at denne æraen er over, og hevdet at krypto er for «internettets kapitalmarkeder. Punktum.» Tervelix kritiserte tidlige feilskjær, som den tvungne overtakelsen av Bankless-kanalen, og mislikte det de beskrev som en «redningspakke».
Selv utviklere uttrykte frustrasjon: En utvikler fortalte om venners desillusjon over den konstante endringen i økosystemet, og ba om rettferdig synlighet, åpne prosesser og tekniske forbedringer.
Forsvarere slo tilbake. Bruker Chaskin argumenterte for at dette ikke er en svindel da de fleste oppstartsbedrifter mislykkes, og roste Romeros iherdige offentlige innsats.
Samtidig skrøt Foobar av den “respektable nedstengningen,” og fremhevet fraværet av token-svindel eller luftslott.
Robin fordømte “karakterdrapet” og la vekt på Farcasters desentralisering, brukervennlige UX og inspirerende påvirkning på krypto-entreprenører.
Ethereum-medgründer Vitalik Buterin plasserte historien i et bredere perspektiv. I sitt løfte fra 2026 til desentralisert sosial, roste han Farcaster sammen med Lens, og ba plattformene tjene brukernes langsiktige interesser framfor spekulative bobler.
“Vi trenger verktøy for massekommunikasjon som løfter fram den beste informasjonen og de beste argumentene… ikke selskapsvræl,” skrev han, og gikk inn for konkurranse gjennom delte datalag.
Så, hva står egentlig på spill? Farcasters skjebne tester Web3s sjel. Kan det gå utover infrastruktur og konkurrere med de store nettverkene? Eller vil neynars utviklerfokuserte endring åpne nytt potensial, stille og rolig, borte fra rampelyset?
Mens gründerne forsvinner, består protokollen, men kryptos desentraliserte utopi vipper mellom luftspeil og revolusjon.
