Gespa, en sveitsisk spillmyndighet, har levert en kriminell klage mot FIFA for sin NFT-kolleksjon. Regulatoren hevdet at konkurranser for on-chain belønninger kan utgjøre uregistrert vedding.
Likevel er denne klagen ikke bindende. Gespa tilbød seg å samarbeide med eventuelle påtaleinnsatser, men vil ikke lede en sak selv. FIFA kan kanskje nå en utenomrettslig avtale med myndighetene.
FIFAs NFT-konkurranser
Fotball og kryptosektoren har hatt flere års overlapp på dette tidspunktet, og FIFA har tilbudt sine egne NFT-er i ganske lang tid.
Imidlertid kan denne handelen ha brakt noen problemer til fotballforbundet, ettersom sveitsiske myndigheter kan forfølge anklager mot FIFA i nær fremtid.
Spesielt hevdet Gespa, den sveitsiske spilltilsynsmyndigheten, i en kriminell klage at FIFAs NFT-tilbud kan utgjøre gambling.
I stedet for å kjøpe produkter direkte, deltar brukere i utfordringer eller venter på drops i håp om å motta aktiva. På grunn av deres monetære verdi kan disse NFT-ene bryte spillereguleringer:
“Ulike konkurranser relatert til [NFT] samleobjekter tilbys [på FIFA-plattformer]…Deltakelse i konkurransene er kun mulig i bytte mot en monetær innsats, med monetære gevinster å vinne. Fra et spillrettslig perspektiv er de aktuelle tilbudene delvis lotterier og delvis sportsvedding,” sto det i Gespas klage.
Nye distribusjonsskjemaer?
Så, hvorfor er dette et problem nå, etter flere års drift? For det første byttet FIFA sin partner i NFT-generering, og bruker Avalanche i stedet for Algorand som sin underliggende blokkjede.
Dette brakte en stor økning i aktivitet til Avalanche og kan ha introdusert ytterligere lotterilignende mekanismer i aktiva-distribusjonen.
I tillegg hevder Gespa at de først oppdaget FIFAs NFT-plattform denne måneden. Inntil da var regulatoren tilsynelatende uvitende om konkurransene, som drops og utfordringer, som kan tillate brukere å vinne NFT-er.
Vi vet ikke hva som varslet Gespa om disse aktivitetene, men deres raske respons antyder at de er bekymret.
For å være klar, var den sveitsiske regulatorens klage bare én side lang. Den hevder at rettshåndhevelse har jurisdiksjon over hvorvidt FIFAs NFT-tilbud bryter loven; Gespa selv tar ingen offisiell stilling til emnet.
Den tilbød å bistå fremtidige undersøkelser, men avslo å gi ut mer informasjon selv.
Med andre ord kan det være en utenomrettslig løsning her. FIFA kan kanskje reformere sin NFT-distribusjonsordning for å unngå denne klagen, eller forbundet kan nå en annen avtale med sveitsiske regulatorer.
For nå må vi se om lokale myndigheter forsøker å forfølge Gespas sak.
