Pålitelig

Presset Winklevoss-tvillingene Trump til å droppe sitt CFTC-ledervalg?

2 min
Oppdatert av Mohammad Shahid

I korte trekk

  • Winklevoss-tvillingene skal ha presset Trump til å droppe Brian Quintenz som CFTC-nominasjon, med henvisning til uenighet med hans politiske agenda.
  • Quintenz ønsker å utvide CFTC myndighet og budsjett for kryptotilsyn, noe som vekker bekymring blant noen pro-industri talsmenn
  • Til tross for forsinkelser og politisk press bekrefter Det hvite hus Quintenz' nominasjon, og signaliserer fortsatt støtte til hans lederskap.

En ny rapport hevder at Cameron og Tyler Winklevoss ba president Trump om å fjerne Brian Quintenz’ nominasjon som CFTC-leder. Hvis disse ryktene er sanne, fremhever de en viktig spenning i kryptopolitikken.

Kommisjonen skal få mer myndighet over kryptoregulering, og Quintenz ønsker å øke budsjettet for å møte disse utfordringene. Tidligere har Winklevossene foretrukket svakere regulatorer, selv om de er kryptovenner.

Vil Brian Quintenz lede CFTC?

CFTC er en av USAs viktigste finansregulatorer, og nylige oppsigelser har redusert den til to kommissærer.

President Trump har allerede nominert Brian Quintenz til å bli CFTCs neste leder, men hans bekreftelsesprosess har møtt mange nylige hindringer.

I følge en ny rapport fra Politico, har Winklevoss-tvillingene oppfordret Trump til å finne en ny kandidat.

Da disse forsinkelsene først begynte å skje, sirkulerte rykter om at Quintenz’ styreposisjon i Kalshi kan være i konflikt med en CFTC-utnevnelse.

Denne nye rapporten hevder imidlertid at Gemini-grunnleggerne og kryptomilliardærene utøver politisk press. Selv om Tyler Winklevoss opprinnelig støttet Quintenz, kan dette ha endret seg.

“Noen sier det handler om bekymringer for stemmetall, mens andre peker på lobbyvirksomhet fra American Gaming Association over Quintenz’ støtte til prediksjonsmarkeder. Andre igjen nevner påstått uro uttrykt av bransjeaktører som Winklevoss-tvillingene” skrev Eleanor Terrett.

Så, hvorfor ville ikke Winklevoss-tvillingene ha Quintenz som CFTC-kommissær?

En viktig ledetråd kan komme fra deres reaksjon på at SEC droppet anklager mot Gemini. Så snart kommisjonen kunngjorde sin beslutning, ga Cameron en fiendtlig uttalelse, og ba om “alvorlige konsekvenser” for overambisiøse håndhevelsesaktører.

Med andre ord er det aktive lovgivningsforsøk på å gi CFTC mer myndighet over kryptoregulering. Selv som et vennlig organ, kan det fortsatt være for mye makt.

Rapporten bemerket at Quintenz uttalte sitt mål om å øke CFTCs budsjetter for bedre å håndtere nye kryptoforpliktelser. Winklevossene hevdet angivelig at dette “ikke er i tråd med Trumps agenda.”

Vi så en lignende hendelse for bare noen måneder siden. Selv om SEC gjorde en fast pro-krypto endring, reduserte Elon Musks D.O.G.E. fortsatt sin driftskapasitet. Winklevossene kan tro at en svak CFTC er å foretrekke fremfor en sterk under Quintenz.

For å være klar, er dette foreløpig bare en forsinkelse. Det hvite hus’ talsperson Liz Huston bekreftet at “Brian Quintenz forblir president Trumps kandidat til å tjene som leder av CFTC,” og at Trump “ser frem til hans raske bekreftelse.”

Inntil Quintenz er offisielt bekreftet, kan det endre seg, men dette er et sterkt tegn på tillit.

Kort sagt, det er en levende spenning mellom ulike kryptofraksjoners syn på politisk makt. Er en mektig kryptoalliert bedre enn en maktesløs motstander?

Disse spørsmålene har gjentatt seg gjennom transformasjoner i SEC, og de kan vedvare gjennom Quintenz’ rolle i CFTC.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.