Den siste utviklingen har understreket en betydelig opptrapping av håndhevingstiltak i USAs kryptoreguleringsmiljø. Rostin Behnam, leder for den amerikanske Commodity Futures Trading Commission (CFTC), forventer økt granskning ettersom investorinteressen for kryptosektoren fortsatt er robust.
Samtidig får Securities and Exchange Commission (SEC) kritikk for håndteringen av høyprofilerte saker og sin tilnærming til tilsynet med cybersikkerhet.
En nærmere titt på CFTCs håndhevingsstrategi
På Milken Institute’s Global Conference 2024 skisserte Rostin Behnam kryptomarkedets regulatoriske utfordringer. Til tross for de turbulente hendelsene i 2022, inkludert markedsnedgang og bedriftskonkurser, fortsetter sektoren å vokse og tiltrekke seg investeringer.
Behnam forventer en ny håndhevingssyklus i løpet av de neste 6 til 24 månedene. Denne syklusen er drevet av verdistigning og økt interesse fra private investorer.
Les mer om dette: Hvordan påvirker regulering kryptomarkedsføring? En komplett guide
“Uten et regelverk, åpenhet og skikkelige verktøy vil vi være vitne til fortsatt svindel og manipulasjon”, advarte Behnam.
Samtidig som reguleringstiltakene eskalerer, intensiveres også dialogen på Capitol Hill, med aktive diskusjoner om krypto- og stablecoin-lovgivning. Behnam bemerket det begrensede antallet arbeidsdager i Kongressen før valget, noe som utfordrer gjennomføringen av viktige kryptorelaterte lovforslag.
Likevel er lovgiverne ivrige etter å tette hullene i regelverket, særlig når det gjelder stablecoins. Dette lovgivningsbakteppet er avgjørende ettersom det former de regulatoriske konturene for kryptovalutaens fremtid i USA.
“Det er vanskelig å få til lovgivning i disse dager”, innrømmet Behnam.
Likevel er Behnam optimistisk med tanke på å oppnå den nødvendige klarheten i regelverket for å fremme innovasjon og samtidig sikre stabilitet i markedet.
SEC kritiseres for å gå for langt i reguleringen
I overgangen fra CFTCs fremsynte regelverk har SEC kommet i søkelyset på grunn av det som oppfattes som overregulering. Den amerikanske representanten John Rose har sterkt kritisert SECs tiltak mot handelsplattformen Robinhood.
“SEC overskred sitt mandat til å beskytte investorer og opprettholde rettferdige, ordnede markeder ved å utstede en Wells Notice til Robinhood, en forløper til håndhevingstiltak. Jeg er stolt over å være med på å lede arbeidet med å skape klarhet ved å vedta FIT for the 21st Century Act, slik at useriøse regulatorer som Gary Gensler kan fokusere på sitt mandat om å beskytte investorer og ikke forstyrre innovasjon”, sier Rose.
Nylige avsløringer om SECs sviktende cybersikkerhet har ytterligere svekket deres omdømme. FOX Business-journalisten Eleanor Terret rapporterte at en uavhengig gjennomgang i 2023 fant at SECs cybersikkerhetsinfrastruktur var utilstrekkelig.
Den kritiske rapporten, datert 20. desember 2023, ble i all hemmelighet lagt ut på SECs nettside. Terret la dessuten til at SECs styreleder Gary Gensler ikke nevnte denne rapporten i sine svar til Kongressen om hackingen.
“Tenk deg hva SEC ville gjort hvis et børsnotert selskap kjente til en sårbarhet, ikke rettet den, og så ble hacket. Vil SEC få noen konsekvenser?” spurte hun.
BeInCrypto rapporterte at 9. januar ble kommisjonens X-konto (tidligere Twitter) kompromittert, og feilaktig kunngjorde en Bitcoin ETF-godkjenning. Dette fikk Bitcoins pris til å stige til $ 48,000, for så å falle til $ 45,000 etter at hackingen ble avslørt. Hendelsen resulterte i betydelige Bitcoin-likvidasjoner, med et tap på omtrent 90 millioner dollar.
Les mer om dette: Hva betyr det å motta en Wells Notice fra SEC?
Behovet for et sammenhengende regelverk blir stadig mer presserende etter hvert som CFTC signaliserer en tøffere holdning til håndhevelse av kryptovirksomhet, og SEC sliter med kritikk og interne utfordringer. Det nåværende reguleringsmiljøet, preget av SECs nylige “Wells”-varsler til enheter som Uniswap, Consensys og Robinhood, sammen med CFTCs håndhevingstiltak mot DeFi-plattformer, belyser en fragmentert tilnærming som kan kvele innovasjon og avskrekke investeringer.
Konklusjonen er at klarhet i regelverket er avgjørende. Det er viktig å fremme et balansert regelverk som beskytter investorer og samtidig fremmer innovasjon, ettersom bransjen utvikler seg.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
