FDIC-tjenestemann kritiserer kryptorestriksjoner, ber om politisk endring

FDIC nestleder Travis Hill har kritisert tidligere handlinger fra føderale byråer som begrenset bankers involvering i kryptovalutaaktiviteter. 

Han sa at disse tiltakene, inkludert bruken av “pausebrev,” hindret innovasjon og skapte inntrykk av at regulatorer blokkerte blokkjedeutvikling.

Oppfordringer om å avslutte restriktive bankpraksiser som Operation Chokepoint

Hill oppfordret til å avslutte praksiser som ligner “Operation Chokepoint” og ba om endringer i håndhevelsen av Bank Secrecy Act. Han fremhevet behovet for å redusere presset på banker for å stenge kontoer av frykt for store straffer for manglende overholdelse. 

Han uttrykte også støtte for bedre samarbeid med kryptosektoren.

I en tale publisert fredag foreslo Hill at FDIC tar en mer åpen tilnærming til digitale aktiva. Han understreket behovet for klarere retningslinjer for hvordan banker kan trygt engasjere seg med kryptovalutaer. 

Hill, som har vært nestleder siden 2022, forventes å fungere som fungerende leder for byrået, som forsikrer amerikanske bankinnskudd.

“Det er en sunn balanse mellom (1) å la banker utvikle seg med tiden og (2) å sikre at banker fortsetter å håndtere risikoer på en forsvarlig måte, og de siste årene har FDIC gjort en dårlig jobb med å finne den balansen,” sa han. 

Hans kommentarer kommer mens kryptobransjen uttrykker bekymring for regulatorisk overtramp. Coinbase saksøkte FDIC i juni, og anklaget byrået for å forsøke å bryte båndene mellom bank- og kryptosektorene. 

Søksmålet, som også søkte tilgang til “pausebrevene,” hevdet at disse handlingene urettferdig rettet seg mot industrien.

Press for tydeligere kryptoretningslinjer

En rapport fra 2023 fra FDICs Office of Inspector General avslørte at mellom mars 2022 og mai 2023, sendte byrået “pausebrev” til flere banker. Disse brevene ba bankene om å stoppe kryptorelaterte aktiviteter mens de ga ytterligere informasjon for gjennomgang. 

Rapporten fremhevet mangel på klare standarder for håndtering av digitale aktiva.

Hill kritiserte overgangen til å håndtere kryptosaker på individuell basis i stedet for å tilby transparente og konsistente retningslinjer. 

Han adresserte også sammenligninger med 2013-initiativet fra Justisdepartementet kjent som Operation Chokepoint. Initiativet rettet seg mot industrier som payday-lån og skytevåpen ved å begrense deres tilgang til banktjenester.

“Mens det å vedta en ny tilnærming til digitale aktiva — og sette en stopper for alle Choke Point-lignende taktikker — er essensielle første skritt, må regulatorer også revurdere vår tilnærming til implementeringen av Bank Secrecy Act (BSA),” sa Hill. 

Kryptoforesatte har brukt begrepet “Operation Chokepoint 2.0” for å beskrive en skjult innsats fra regulatorer for å isolere kryptobransjen. 

Dokumenter innhentet av Coinbase antyder at FDIC frarådet banker å engasjere seg med kryptobedrifter under dekke av å håndtere omdømmerisiko.

“Mens vi alle deler målet om å sikre at kriminelle og terrorister ikke bruker banksystemet til å finansiere narkotikahandel, terrorisme og andre alvorlige forbrytelser, skaper det nåværende BSA-regimet et insentiv for banker til å stenge kontoer i stedet for å risikere massive bøter for utilstrekkelig BSA-overholdelse,” utdypet FDICs nestleder videre. 

Bransjeledere, inkludert Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson, har oppfordret til enhet som svar på det de beskriver som aggressive debanking-tiltak. Kontroversen har også fått oppmerksomhet fra politiske figurer. David Sacks, den nye Crypto Czar, har lovet å ta tak i påståtte bankrestriksjoner rettet mot kryptobedrifter.