Pålitelig

SEC og Ripple sender ny forespørsel om å omgjøre verdipapirdom

2 min
Oppdatert av Mohammad Shahid

I korte trekk

  • Ripple og SEC gjør et nytt forsøk på å løse sin juridiske strid om verdipapirsalg, med dommer Torres som snart skal avgjøre.
  • Jusekspert Fred Rispoli kritiserte Ripples siste innlevering som svak, og spår at dommer Torres vil avvise den på grunn av mangel på vesentlige nye argumenter.
  • Et avslag vil føre til at Ripple står overfor et forbud mot å selge verdipapirer til private investorer, uavhengig av SECs politikkendring under Gensler.

Etter å ha blitt avvist av US District Judge Analisa Torres forrige måned, har Ripple og SEC sendt inn en ny begjæring for å endelig avslutte deres historiske juridiske kamp. De to partene prøver igjen å relitigere Ripples rett til å selge verdipapirer.

Imidlertid kalte juridiske kommentatorer dette forsøket for en “sjeldent bom” fra Ripples juridiske team og tror ikke det vil fungere. Hvis retten avviser igjen, kan selskapet måtte akseptere sitt forbud mot å selge verdipapirer for tiden, i det minste til private investorer.

Ripple og SEC-sagaen fortsetter

SEC vs Ripple-saken, en historisk håndhevelsesaksjon i Gensler-æraen, har pågått en stund nå. Til tross for at Kommisjonen droppet sin sak i mars, har gjenstående løse tråder holdt de to partene tilbake i retten.

I dag returnerte de til dommer Torres, og forsøkte igjen å avslutte de siste tvistene.

Dommer Torres avviste Ripples siste felles innlevering med SEC i mai, noe som førte til at de to partene måtte skynde seg for å møte en frist 16. juni.

Deres foreslåtte avtale nevner noen “eksepsjonelle omstendigheter,” som SECs totale skifte i kryptopolitikk, som tilstrekkelig begrunnelse for å endre en tidligere avgjørelse.

Spørsmålet er om SEC skal forby Ripple fra å selge verdipapirer under Gary Gensler. Enkelt sagt, den nåværende Kommisjonen ønsker å reversere denne avgjørelsen. Store gebyrer er også med i bildet, men de er en sekundær bekymring.

Likevel uttrykte Fred Rispoli, en rettssakadvokat som spesialiserer seg på kryptosaker, skepsis til tiltaket, og betraktet forslaget som slurvete:

“Jeg liker ikke denne innleveringen basert på hvor åpenbart det var fra dommer Torres’ siste avgjørelse at hun var irritert. Jeg anbefalte en lang, detaljert begjæring som forklarer SECs feil i kryptoregulering (med kommissær-erklæringer) og noen unnskyldninger fra Ripple for det de ble tatt for. I stedet fikk vi ett avsnitt om de andre SEC-avvisningene og en svak omtale av SEC Crypto Task Force. Oof,” uttalte Rispoli.

Juridiske eksperter på sosiale medier mener denne innleveringen ikke gjør vesentlige endringer i juridiske henvisninger fra forrige forsøk, og de tror Torres vil avvise denne også.

Imidlertid har dommer Torres sannsynligvis de juridiske grunnene til å anerkjenne SECs fornyede retning og akseptere denne begjæringen om å avvise søksmålet.

Så, 16. juni forblir den viktige datoen. Hvis denne begjæringen ikke overbeviser dommeren, må Ripple vente til 2026 for en ny sjanse til avvisning.

På et visst tidspunkt, selv om begge institusjoner ønsker å tillate ikke-institusjonelle verdipapirsalg, kan valget være utenfor deres hender. Ripple kan måtte begynne å forberede seg seriøst på en fremtid der de ikke kan reversere denne avgjørelsen, punktum.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.