SEC mot Ripple: XRP-status som ikke-verdipapir står uutfordret

2 mins
Translated Ali Martinez

I korte trekk

  • SEC trekker krav mot Ripple-ledere, noe som fører til spekulasjoner om en anke fokusert på programmatisk salg.
  • Juridiske eksperter mener det er lite sannsynlig at XRPs status som ikke-sikkerhet utfordres i ankeprosessen.
  • Ripple sikrer domsutsettelse ved å sette inn 111 % av pengebeløpet, øker tilliten blant investorer.

Den juridiske kampen mellom US Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple tok en bemerkelsesverdig vending da SEC trakk sine krav mot Ripple-direktørene Brad Garlinghouse og Chris Larsen.

Dette trekket har ført til spekulasjoner om en anke, spesielt etter at Ripple søkte om å sette inn 111 % av den monetære dommen på en bankkonto, noe som sannsynligvis vil sikre en utsettelse i saken.

XRP forblir ikke en sikkerhet

Tidligere SEC regionaldirektør Marc Fagel har delt innsikt i hva en anke kunne innebære, med fokus på Ripples programatiske salg snarere enn XRP sin status som sikkerhet.

“Hvis [SEC velger å] anke, vil det sannsynligvis dreie seg om hvorvidt de programatiske salgene utgjorde salg av verdipapirer,” forklarte Fagel her.

Imidlertid klargjorde han at ankedomstolen kunne behandle dette spørsmålet uten å avgjøre om XRP er en sikkerhet. Dette forblir et perifert spørsmål, noe som er grunnen til at det bare var dicta, la Fagel til her, med henvisning til distriktsrettens mening.

Juridisk ekspert Bill Morgan kommenterte også SEC mot Ripple-saken via X, og adresserte bekymringer blant XRP-innehavere.

“Tanken om at dommerens funn om XRP sin natur ikke kan være gjenstand for forskjellig behandling på anke ville ikke være absolutt,” uttalte Morgan her.

Denne forsikringen kom da SEC søkte om tillatelse til å anke, noe som gjorde det klart at klassifiseringen av XRP ikke var en del av deres ankestrategi. Morgan påpekte videre at selv om visse juridiske punkter, som obiter dictum, kan dukke opp under anken, bør den grunnleggende dommen om at XRP ikke er en sikkerhet stå fast.

Les mer: Alt du trenger å vite om Ripple vs SEC

Fagel var enig i Morgans analyse og la til at SEC har vært vag i flere lignende saker, men det er usannsynlig at Second Circuit Court of Appeals vil adressere XRP sin status som ikke-sikkerhet direkte. Begge juridiske eksperter var enige om at selv om anken kunne utforske visse juridiske teknikaliteter, forventes ikke XRP sin klassifisering å bli utfordret.

Med ankevinduet som nærmer seg, kan XRP-innehavere finne noe forsikring. Til tross for potensiell juridisk manøvrering, ser XRP sin status som ikke-sikkerhet ut til å forbli intakt. Som Fagel og Morgan foreslo, er sannsynligheten for at dette blir omgjort lav, selv når SECs neste trekk lurer.

Trusted

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

tcpmhrysu-u03t5lkrp5j-f1c2fdda21bd-512.png
Ali Martinez
Ali Martinez er Global Head of News hos BeInCrypto, som spesialiserer seg på markedsanalyse, nye trender i kryptoindustrien, Bitcoins fireårige syklus og makroøkonomisk utvikling. Tidligere dekket han altcoins-markedet for Crypto Briefing, CryptoSlate, CCN.com og NewsBTC. Hans rapportering fokuserte på ICO-bommen, Ethereums utvikling, Bitcoin-halveringer og nettverksoppgraderinger som harde gafler og myke gafler, og understreket virkningen på verdsettelser av digitale eiendeler. Hos Binance...
LES FULL BIOGRAFI