Lovgivere utfordrer SECs aggressive krypto-håndhevelse i høring

Underutvalget for digitale aktiva, finansteknologi og inkludering i Representantenes hus i USA kunngjorde en høring med tittelen “Dazed and Confused: Breaking Down the SEC’s Politicized Approach to Digital Assets.”

Denne høringen, som er planlagt til 18. september, forventes å analysere Securities and Exchange Commission’s (SEC) håndhevelsesagenda under leder Gary Gensler.

Regulatorisk forvirring eller overdreven håndhevelse? Bransjeledere vil gi sine meninger

Ifølge det siste notatet vil høringen inneholde flere nøkkelvitner fra både digitale aktiva og regulatoriske sektorer. Tidligere SEC-kommissær Dan Gallagher, nå juridisk sjef i Robinhood Markets, vil være en av de primære figurene som vitner. Gallagher har vært en uttalt kritiker av SECs nåværende strategi og har talt for klarere regulatoriske rammer.

Sammen med Gallagher vil Michael Liftik, en tidligere seniorrådgiver og fungerende håndhevelsessjef i SEC som nå er partner i Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, delta. Teddy Fusaro, president i Bitwise Asset Management, vil også vitne. Han forventes å diskutere hvordan SECs handlinger har påvirket kryptofirmaer og kapitalforvaltere spesielt.

I tillegg vil det komme vitnemål fra Lee Reiners, en forelesende stipendiat ved Duke University, og Jennifer Schulp, direktør for finansiell reguleringstudier ved Center for Monetary and Financial Alternatives.

Les mer: Kryptoregulering: Hva er fordelene og ulempene?

Høringen er den siste motstanden fra lovgivere mot SEC. De hevder at dens nåværende tilnærming under Gary Gensler har hemmet innovasjon i sektoren for digitale aktiva.

I tillegg hevder disse lovgiverne at Gensler har fokusert på håndhevelse i stedet for å gi klare regulatoriske retningslinjer. En slik holdning etterlater kryptoindustrien usikker på hvordan de skal operere innenfor det juridiske rammeverket.

Siden han tok over som SEC-leder, har Gensler aggressivt målrettet kryptoaktiva, og klassifisert de fleste tokens som verdipapirer under amerikansk lov. Gensler opprettholder at de fleste kryptovalutaer faller under Howey-testens definisjon av verdipapirer.

Howey-testen er et tiår gammelt rammeverk som brukes til å bestemme hva som kvalifiserer som et verdipapir. Det har vært i sentrum av SECs regulatoriske innsats. Dets anvendelse har utløst en rekke håndhevelsesaksjoner mot store kryptofirmaer, noe som har skapt utbredt frustrasjon.

BeInCrypto rapporterte at per 10. september hadde kommisjonen ilagt $ 4,68 milliarder i bøter i saker mot kryptofirmaer og deres ledere i 2024. Dette rekordbeløpet representerer en økning på 3018 % sammenlignet med bøter samlet inn i 2023.

Derfor hevder kritikere at hans håndhevelsesdrevne tilnærming hemmer innovasjon og presser bedrifter ut av USA. For eksempel har SEC-kommissær Hester Peirce utfordret Genslers tolkning, og kaller for klarere veiledning i stedet for å stole utelukkende på håndhevelse.

“Kommissær Peirce har ofte understreket sine bekymringer med SECs håndhevelsessentrerte tilnærming og fremhevet veiledende prinsipper for regulering av det digitale aktivaøkosystemet. Kommissær Uyeda har gjentatt dette synet, og opprettholder, ‘for lenge har kommisjonens tilnærming til regulering av kryptoaktiva vært å bruke håndhevelsesaksjoner for å innføre nye juridiske og regulatoriske teorier.’,” står det i notatet les.

Les mer: Hvem er Gary Gensler? Alt du trenger å vite om SEC-formannen

SECs håndhevelse strekker seg også til andre digitale aktiva som ikke-fungible tokens (NFT-er). BeInCrypto rapporterte at OpenSea, en ledende NFT-markedsplass, nylig mottok et Wells-varsel fra SEC. På samme måte resulterte i 2023 SECs tiltak mot Stoner Cats, et NFT-prosjekt knyttet til en animert serie, i et forlik på $ 1 million for salg av det SEC anså som uregistrerte verdipapirer.