Caroline Ellison, tidligere CEO i Alameda Research og en sentral figur i FTX-skandalen, er ikke lenger bak lås og slå.
US Bureau of Prisons sine registre viser at Ellison har blitt overført fra føderalt fengsel til Residential Reentry Management (RRM) i New York. Dette markerer et skifte fra fengsling til samfunnsbasert forvaring.
Hva RRM status faktisk betyr
I følge Bureau of Prisons sin oversikt er Ellison fortsatt i føderalt varetekt, med en antatt løslatelsesdato 20. februar 2026. Hennes nåværende status bekrefter imidlertid at hun ikke lenger er plassert i et kriminalomsorgsbygg.
RRM — forkortelse for Residential Reentry Management — overvåker den siste fasen av en føderal dom. Personer underlagt RRM kan bli plassert i et halvveis-hus eller husarrest i stedet for fengsel.
Selv om hun fortsatt er under Bureau of Prisons sitt tilsyn, har innsatte færre fysiske restriksjoner og kan få lov til å arbeide, ha begrenset sosial kontakt og forberede seg på gjenintegrering.
I motsetning til fengsel har opphold under RRM ingen celler, ingen voktere og vesentlig mer autonomi, selv om streng overvåkning og bevegelsesbegrensninger består.
Ellisons overføring viser at hun har gått inn i gjenintegreringsfasen av straffen, og at hun ikke er løslatt.
Ellisons rolle i FTX-kollapsen
Ellison erkjente straffskyld i 2022 for flere føderale tilfeller av bedrageri knyttet til misbruk av FTX-kundenes midler.
Som CEO i Alameda Research, den handelsavdelingen som var nært knyttet til FTX, innrømmet hun at hun hadde utført handler og finansielle manøvrer basert på milliarder av kundenes innskudd.
Påtalemyndigheten og retten gjorde imidlertid et tydelig skille mellom Ellisons rolle og FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried, som designet systemene som muliggjorde bedrageriet. Ellison kontrollerte ikke FTX-børsens infrastruktur, løsninger for kunders eiendom eller styringssystemer.
Hennes samarbeid viste seg avgjørende. Ellison ble statens viktigste vitne og ga omfattende forklaringer som bidro til å få Bankman-Fried dømt. I 2024 dømte en føderal dommer henne til to år i fengsel, med begrunnelse i samarbeidsvilje, tidlig tilståelse og underordnet rolle.
En sterk kontrast til Do Kwon
Ellisons overgang ut av fengsel skjer samtidig som Terraform Labs-medgründer Do Kwon begynner å sone en 15-årig dom i USA for bedrageri knyttet til kollapsen av TerraUSD-stablecoinen.
Påtalemyndigheten argumenterte for at Kwon bevisst villedet investorer om stabiliteten til Terras algoritmiske peg, noe som førte til tap anslått til over $ 40 milliarder.
I motsetning til Ellison, var Kwon en gründer, offentlig frontfigur og arkitekt bak systemet i sentrum for kollapsen. Forskjellen i straffeutmåling viser hvordan domstolene skiller mellom systemdesignere og operatører.
For mild eller juridisk konsekvent?
Ellisons overgang til samfunnsforvaring er juridisk rutine, men politisk omdiskutert. For kritikere forsterker det inntrykket av ulikt ansvar i kryptoskandaler.
For påtalemyndigheten gjenspeiler det etablerte prinsipper: samarbeid, redusert myndighet og aksept av ansvar.
Foreløpig er Ellison fortsatt under føderal overvåkning. Men hennes midlertidige løslatelse fra fengsel har igjen aktualisert spørsmålet — hvem tar egentlig regningen når kryptoimperier kollapser?
