Tilbake

Ti banker utforsker G7 stablecoins, men vil det fungere? Det gode, det dårlige og det stygge

sameAuthor avatar

Skrevet og redigert av
Mohammad Shahid

10. oktober 2025 19:24 UTC
Pålitelig
  • Ti store G7-banker, inkludert Citi og Deutsche Bank, planlegger å utstede fiat-støttede stablecoins for raskere globale oppgjør.
  • Initiativet kan legitimere stablecoins og effektivisere grenseoverskridende betalinger, ved å koble tradisjonell finans med tokeniserte aktiva
  • Men regulatorisk fragmentering, likviditetsrisikoer og potensiell kapitalflukt fra fremvoksende markeder utgjør store utfordringer

Ti av verdens største banker, inkludert Citi, Deutsche Bank, UBS, Barclays, MUFG, Santander og Bank of America, utforsker lanseringen av stablecoins knyttet til store G7-valutaer. 

Initiativet har som mål å skape et nettverk av interoperable digitale tokens støttet 1:1 av fiat-reserver som amerikanske dollar, euro, pund og yen.

Prosjektet er fortsatt i sin utforskningsfase. Men det markerer det første seriøse forsøket fra den globale banksektoren på å gå inn i stablecoin-markedet dominert av Tether og Circle. Hvis realisert, kan det omdefinere hvordan banker håndterer grenseoverskridende oppgjør og digitale aktiva.

Det gode: Hvorfor G7 stablecoin-planen gir strategisk mening

Det foreslåtte nettverket kan legitimere stablecoins som et pålitelig finansielt instrument. I motsetning til offshore-utstedere, opererer G7-bankene under strenge kapital- og likviditetsregler. 

Deres involvering kan bringe troverdighet, åpenhet og tilsyn til et marked verdt over $ 300 milliarder.

Støttespillere sier at dette kan modernisere globale oppgjør. Blokkjede-baserte tokens kan muliggjøre øyeblikkelige valutavekslinger mellom valutaer som for øyeblikket tar dager å avklare gjennom SWIFT. 

Også, banker ser på prosjektet som en bro mellom tradisjonell finans og tokeniserte aktiva som digitale obligasjoner eller verdipapirer.

Kilde: X (tidligere Twitter)

Det dårlige: Kompleksitet og fragmenteringsrisiko

Til tross for sitt løfte, står planen overfor alvorlige gjennomføringsutfordringer. Hver G7-stablecoin vil bli styrt av separate nasjonale forskrifter, med risiko for fragmentering og inkonsekvente standarder. 

Uten harmoniserte juridiske og tekniske rammeverk kan interoperabilitet mellom valutaer svikte.

Likviditet kan også splittes. Hvis hver bank utsteder sin egen versjon av en valuta-token, kan markedene stå overfor overlappende eller konkurrerende instrumenter. 

Regulatorer må fortsatt bestemme om disse tokenene regnes som innskudd eller utenom balansen forpliktelser. Denne avgjørelsen kan omforme bankens kapitalregler.

Det stygge: Systemisk og geopolitisk konsekvens

Den største bekymringen ligger utenfor G7-grensene. Et konsortium av digitale “hard currency”-tokens kan akselerere kapitalflukt fra fremvoksende markeder, hvor lokale valutaer allerede sliter mot dollarisering. 

Standard Chartered anslår at slike skift kan tappe opptil $ 1 billion fra utviklingsøkonomier innen 2028.

Videre kan et globalt nettverk av bankutstedte stablecoins viske ut grensen mellom offentlig og privat penger. 

Hvis det ikke kontrolleres, risikerer det å skape et parallelt pengesystem raskere enn sentralbankene kan regulere, noe som øker systemiske og cyberrisikoer.

Konklusjonen

G7-stablecoin-initiativet kan være det dristigste eksperimentet innen digital valuta siden SWIFTs opprettelse. Det kan gjøre grenseoverskridende finans raskere, billigere og programmerbar — eller befeste global bankmakt i blokkjedeform. 

Utfallet vil avhenge av om verdens største banker kan innovere uten å gjenta de samme strukturelle feilene de har som mål å erstatte.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.