India bør fremme innenlandsk Bitcoin mining som et strategisk motstykke til gull, i stedet for å kun satse på importrestriksjoner, mener Kashif Raza, grunnlegger av Bitinning, Indias ledende plattform for kryptoundervisning. Han argumenterer for at landet ikke kan produsere gull, men kan produsere Bitcoin, og dermed beholde inntektene i økonomien.
Raza nevnte mining som én av flere mulige løsninger myndighetene kunne ha brukt for å styrke en rekordsvak rupi. Han sier gull er en kulturell nødvendighet heller enn en investering, så avgiften rammer først og fremst husholdninger, mens en utvinnbar konkurrent kunne ha tjent inn dollar i stedet.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt
Én av flere løsninger for den fallende rupien
I et intervju med BeInCrypto svarte Raza på regjeringens nylige tiltak for å forsvare rupien. I mai oppfordret statsminister Narendra Modi husholdninger til å avstå fra unødvendige gullkjøp i ett år. Kort tid etter økte India importavgiften på gull og sølv til 15 % fra 6 %.
Oppfordringen kom etter et kraftig fall i rupien, som har handlet nær 96,9 per dollar på rekordlave nivåer. Høyere oljepriser fra Iran-konflikten økte Indias importregning, med Brent-råolje som steg til over $ 100.
Følg oss på X for å få nyhetene først
Da han ble spurt om hva India kunne ha gjort annerledes, ga Raza en liste. Den inkluderte mer åpne markeder, bedre finansiell forståelse, lavere skatt på aksjegevinst, og strengere grenser for pengesending ut av landet. Å fremme Bitcoin mining var hans mest slående forslag.
Hvorfor Raza vil at India skal støtte Bitcoin mining
Kjernen i argumentet hans er tilbud. Indias innenlandske gullproduksjon er fortsatt svært begrenset på omtrent 1,5 tonn årlig. Samtidig importerer landet rundt 700–720 tonn hvert år, og disse importene må betales i dollar. Denne vedvarende utstrømningen av utenlandsk valuta skaper direkte press på rupien.
Bitcoin fungerer annerledes. “Bitcoin trenger du ikke å importere,” sa Raza. Et land kan produsere det hjemme, uten transport og uten regning i utenlandsk valuta.
«Bitcoin er et godt verdilager som konkurrerer med gull,» sa han.
Han beskrev et komplett system. India kan mine Bitcoin lokalt, levere det til lokale børser, og videre til private kjøpere. Inntektene ville forbli i landet.
Overskuddsproduksjon kan så eksporteres. I denne modellen bringer Bitcoin inn dollar i stedet for å sende dem ut, og snur dynamikken fra gullimportene.
Kryptovalutamining er tillatt i India, ettersom det foreløpig ikke eksisterer lover som forbyr eller kriminaliserer aktiviteten. Landet har imidlertid et strengt skatteregime for digitale aktiva.
Gevinst fra kryptovaluta, som er klassifisert som virtuelle digitale aktiva (VDA), beskattes med 30 %. I tillegg pålegges det en 1 % kildeskatt (TDS) på de fleste kryptotransaksjoner basert på total transaksjonsverdi.
Razas poeng er at myndighetene bør støtte bransjen, ikke bare tolerere den. Han fremstiller også Bitcoin som et strukturelt løft fremfor gull.
Han påpeker at metallet feiler på delbarhet, bærbarhet og lagring. Bitcoin løser alle tre og har et fast tilbud ingen myndighet kan utvide.
«Bitcoin har alle gulls egenskaper, det er en digital vare, ingen eier det, ingen har utstedt det, ingen har skapt det og det er desentralisert, det er en nøytral valuta, ingen nasjon eier det,» nevnte Raza.
En kulturavgift, ikke en investeringsskatt
Raza er kritisk til avgiftsøkningen, og hans begrunnelse utgjør den andre halvdelen av fortellingen. Han kalte tidspunktet «litt bekymringsverdig,» og mente Modi burde latt oppfordringen virke før han innførte skatt.
Han forklarer at gull er en kulturell nødvendighet, ikke en investeringsmulighet de fleste indere ville byttet ut. Gull er en del av bryllup og familieplanlegging, forklarer han, og familier sparer til datterens bryllup fra fødselen av.
«Dette er en del av kulturen. Og du kan ikke endre kulturer og tro,» la Raza til.
Omtrent 40 % av Indias gullbeholdning finnes i fem sørlige stater, påpeker han, noe som gjør det vanskelig å endre atferd gjennom vedtak.
Utdanningsgapet forsterker det. Raza anslår at 75 % til 78 % av indiske voksne er finansielt analfabeter og har vanskelig for å tenke utenfor gull. Han mener avgiften gjorde metallet dyrere over natten, og rammet vanlige husholdninger hardest.
Derfor mener han at en ny aktiva er viktigere enn en ny skatt. En promotert innenlandsk Bitcoin-industri, argumenterer han, gir sparere et alternativ som ikke er avhengig av dyre importvarer.
