Regjeringsrepresentanter fra India og Nigeria kom begge med uttalelser om krypto i dag, men de tok overraskende forskjellige retninger. Begge anerkjente eksplisitt fordeler og ulemper, men talene deres har mange viktige forskjeller.
Indias handels- og industriminister fokuserte på de negative sidene ved Web3, selv om han antydet en CBDC. Nigeria, derimot, danner en komité for å engasjere seg lønnsomt i denne risikable, men lukrative industrien.
Indias kryptoutblikk
Etter hvert som Web3-industrien fortsetter å vokse, blir jurisdiksjoner over hele verden tvunget til å håndtere spørsmålene om kryptoregulering.
I dag kom to store regionale økonomier, Nigeria og India, med uttalelser fra høytstående regjeringsrepresentanter om kryptoregulering, men de gikk i to forskjellige retninger.
Piyush Goyal, Indias handels- og industriminister, kom med noen uttalelser under handelsforhandlinger i Doha, hovedstaden i Qatar. Han hevdet at India ikke har oppmuntret kryptobransjen, og har pålagt “veldig høye” skatter på brukerne.
Tilsynelatende antydet han i stedet å lansere en indisk CBDC:
“India har også kunngjort at vi vil komme med en digital valuta, som vil bli støttet av en garanti fra Reserve Bank of India. Vi oppmuntrer ikke [krypto] fordi vi ikke vil at noen skal sitte fast…med en [token] som ikke har noen støtte og ingen i bakgrunnen,” hevdet Goyal.
Det er litt uklart hva han mente med dette. Strengt tatt har India allerede sin egen krypto, og lanserte den digitale rupien i 2022. Imidlertid har denne CBDC blitt kritisert for sin mangel på populær appell, og nådde en total sirkulasjon på $ 114,5 millioner etter tre år.
Dette kan virke imponerende, men det er det egentlig ikke for et land med over 1 milliard mennesker. For å sette dette i perspektiv, India er en regional leder når det gjelder kryptoadopsjon, med over $ 300 milliarder i on-chain-transaksjoner i fjor. $ 100 millioner er praktisk talt ingenting sammenlignet med dette.
Goyal kan antyde å gjenopplive den digitale rupien, eller han kan kunngjøre et nytt prosjekt. Uansett virket uttalelsene hans åpenbart fiendtlige.
Et optimistisk synspunkt
Nigeria, derimot, er ikke ukjent med fremtredende kryptosvindel, men nasjonen virker fortsatt interessert i vennlig regulering. Abbas Tajudeen, Nigerias parlamentspresident, innviet nylig en komité for kryptovaluta.
Til tross for å adressere frykt for kriminell aktivitet, pekte han på industriens økonomiske fordeler:
“Vi har blitt betrodd en oppgave av nasjonal betydning: å gjennomgå de økonomiske, regulatoriske og sikkerhetsmessige implikasjonene av kryptovaluta. Over hele verden blir finansielle systemer omformet av teknologi. I Nigeria har kryptovaluta og POS-operasjoner vokst raskt, og skapt nye muligheter for handel, finansiell inkludering og innovasjon,” sa Tajudeen.
Med andre ord, selv om Tajudeen anerkjente risikoene, fokuserte han på de fordelene som krypto har brakt til Nigeria. Så langt er nasjonens kryptobransje mindre utviklet enn Indias, men positivt engasjement kan endre dette paradigmet.
Dette “reserverte, men bullish” perspektivet kan vise seg å være mer fruktbart enn motvillig deltakelse.
Det viser bare at en vellykket Web3-industri krever mye arbeid. Det blir interessant å se hvordan India og Nigeria begge utvikler seg i kryptorommet, hvis disse regjeringsrepresentantene får si sitt i politikkutformingen.
