En gruppe republikanere i Representantenes hus truer med å blokkere en tverrpolitisk boliglånspakke fra Senatet dersom lovgiverne ikke erstatter en midlertidig restriksjon mot amerikansk sentralbank-digitalvaluta (CBDC) med et permanent forbud.
Uenigheten handler om 21st Century ROAD to Housing Act, som ble lagt frem forrige uke av Senatets bankkomité. Lovforslaget vil midlertidig hindre Federal Reserve i å utstede en CBDC, men denne restriksjonen vil utløpe 31. desember 2030.
Hvorfor insisterer disse politikerne på et permanent CBDC-forbud?
Dette utløpspunktet har imidlertid møtt motstand fra en gruppe på 18 republikanere i Representantenes hus.
Lovgiverne advarte at de vil sørge for at Senatets forslag er “dødt ved ankomst” i Representantenes hus dersom ikke lovgiverne styrker anti-CBDC-reglene.
Deres argument handler om bekymringer rundt personvern og sivile rettigheter. Gruppen mener at en CBDC vil gi “ikke-valgte byråkrater” et verktøy for finansiell overvåkning, noe som kan gå utover det konstitusjonen tillater.
De hevder at en statlig styrt digital hovedbok kan spore transaksjoner, begrense uønsket aktivitet, eller til og med utelukke innbyggere fra det finansielle systemet.
“En CBDC er i bunn og grunn en digital dollar utstedt og kontrollert av Federal Reserve. I motsetning til kontanter, kan det gi myndighetene mulighet til å spore transaksjoner og overvåke hvordan amerikanere bruker pengene sine,” skrev representant Ralph Norman på X, tidligere Twitter.
På bakgrunn av dette krever lovgiverne at man inkluderer det strengere språket fra flertallspisk Tom Emmers Anti-CBDC Surveillance State Act (H.R. 1919).
Dette lovforslaget, som tidligere har blitt vedtatt i Representantenes hus, går lenger enn en midlertidig restriksjon. Det vil innføre et permanent forbud mot digitale dollars for privatpersoner, og også hindre Federal Reserve fra å sette i gang pilotprogrammer eller studere den underliggende teknologien.
“Representantenes hus har allerede vedtatt lovgivning som permanent forbyr en CBDC. Senatet må endre 21st Century ROAD to Housing Act med STERKERE språk før de sender et lovforslag til Representantenes hus. Et permanent forbud er den ENESTE måten å beskytte amerikaneres personvern og frihet,” la Norman til.
Samtidig uttrykte lovgiverne frustrasjon over forsinkelser fra ledelsen i Representantenes hus.
Ifølge gruppen hadde speaker tidligere under forhandlingene om kryptovaluta- og stablecoin-lovgivning lovet å knytte et permanent CBDC-forbud til påkrevde tiltak. De sier at disse løftene ennå ikke har blitt innfridd, åtte måneder senere.
Denne konflikten belyser et bredere politisk skille om hvordan USA bør svare på statsstøttede digitale valuta-initiativer i utlandet.
Kritikere av et permanent forbud mener at et slikt steg vil sende Washington inn på en annen vei enn andre store økonomier, inkludert Kina og eurosonen.
Folkets bank i Kina ruller faktisk aktivt ut sin digitale yuan, mens Den europeiske sentralbanken arbeider videre med utviklingen av en digital euro.
