Kryptomarkedet preges av ekstrem frykt. Geopolitiske og makroøkonomiske bekymringer har ført til at investorenes sentiment har falt dypt inn i risikofri modus.
På denne bakgrunnen utmerker ett sentralt spørsmål seg: hvor posisjonerer institusjonell kapital seg? I den siste diskusjonen i BeInCrypto Expert Council avslørte ledere fra Standard Chartered og Bitwise at institusjonelt fokus snevres inn, med smartkapital som konsentreres rundt et lite utvalg utvalgte kryptoaktiva.
Kryptomarkedet preget av ekstrem frykt mens krigen fortsetter
Crypto Fear & Greed Index, som måler den generelle emosjonelle tilstanden i kryptomarkedet, viser markedet tydelig i sonen for ekstrem frykt i skrivende stund.
Selv om dagens verdi på 18 er en liten forbedring fra gårsdagens lavere avlesning, viser det fortsatt et marked dominert av frykt.
Dette sentimentet er ikke overraskende, gitt dagens markedsforhold. USAs og Israels krig mot Iran er nå inne i dag 13., og den geopolitiske risikoen skjerpes heller enn avtar.
President Trumps tidligere antydning om at konflikten snart kan ta slutt løftet kortvarig aksjer og krypto, samtidig som oljeprisen falt. Den optimismen har siden forsvunnet.
BeInCrypto rapporterte at Iran har satt frem våpenhvilekrav som er fundamentalt i strid med Washingtons syn. Enda viktigere har den Islamske Revolusjonsgarden (IRGC) lovet å ikke la «en liter olje» passere gjennom Hormuzstredet.
Strupingen av Gulfens viktigste vannvei påvirker nå verdens energimarkeder negativt, oljeprisen stiger igjen, og krypto faller sammen med dette.
Følgeskadene forsterkes. Skyhøye energipriser skaper resesjonsfrykt, samtidig som stressignaler fra arbeidsmarkedet og kredittmarkedet øker uroen.
På tvers av aksjer og kreditt øker sikringsaktiviteten kraftig, noe som tydelig viser at institusjonelle investorer forbereder seg på ytterligere uro.
“Hedgefond-short-posisjoner i amerikanske makroprodukter, inkludert indeksfutures og ETF-er, utgjør nå 11 % av total amerikansk eksponering, det høyeste siden bjørnemarkedet i 2022. Denne prosenten har økt med +4 prosentpoeng siden september 2024. De siste 5 årene har short-eksponeringen vært høyere kun 7 % av tiden,” rapporterte The Kobeissi Letter .
Argumentet for Bitcoin
I dagens klima er det mer sannsynlig at investorer trår varsomt. Diskusjonen i Expert Council antyder at institusjoner posisjonerer seg rundt Bitcoin, Ethereum og et lite utvalg etablerte protokoller innen desentralisert finans (DeFi), heller enn det brede altcoin-markedet.
Michael Walsh, styreleder i Zodia Markets (et datterselskap av Standard Chartered) og en Kraken-enhet, uttalte at markedet beveger seg mot «en konsolidering rundt de største coins, de største aktiva.»
Etter hans syn er grunnen til at det blir de store coins at institusjonell adopsjon krever forpliktelse. Tallene støtter dette. Institusjonell eksponering mot Bitcoin forblir betydelig.
I 2025 har selskaper, myndigheter, fond og ETF-er samlet lagt til omtrent 829 000 BTC.
Samtidig har registrerte investeringsrådgivere (RIA-er) tilført omtrent $ 1,5 milliarder per kvartal til Bitcoin ETF-er de siste to årene, uten et eneste kvartal med netto salg.
Til tross for avtagende etterspørsel i bjørnemarkedet har institusjonell kapital ikke forlatt kryptomarkedet helt. Bitcoin ETF-er har allerede tiltrukket seg over $ 1 milliard i kryptoinnstrømning hittil i mars 2026, og bryter en rekke på fire sammenhengende måneder med utstrømning.
Bloombergs senior ETF-analytiker Eric Balchunas fremhevet at ETF-er nå samlet holder 1,28 millioner BTC, og at de som gruppe utgjør verdens største Bitcoin-eier.
I tillegg viste data fra BitcoinTreasuries at 194 børsnoterte selskaper for øyeblikket har 1,156 millioner Bitcoin.
Hvorfor Ethereum tiltrekker institusjonell kapital
Ethereum har også tiltrukket seg betydelig institusjonell interesse, med 29 børsnoterte selskaper som allerede har aktivaet på balansen, ifølge data fra CoinGecko. Per 31. desember hadde spot ETH ETF-er 938 institusjonelle eiere med 13F-skjemaer.
Det er verdt å merke seg at Bitcoin og Ethereum appellerer til institusjoner av grunnleggende ulike årsaker. Bitcoin er utbredt ansett som et verdilager.
Samtidig ligger Ethereums styrke i dominansen innen DeFi, dettes avkastning gjennom staking, og rollen som hovedplattform for tokenisering av reelle aktiva (RWA-er). Ethereum har over 57 % av den distribuerte RWA-markedsandelen.
Geoff Kendrick, global leder for digital aktiva-forskning i Standard Chartered, uttalte at det er sannsynlig at mye av TradFi blokkjedeaktivitet vil foregå på Ethereum de kommende årene.
“Jeg tror Ethereum sannsynligvis vinner i tiden fremover på grunn av at TradFi engasjerer seg,” sa han.
Dermed er det tydelig at Bitcoin og Ethereum fortsatt er de største crypto-mottakerne av institusjonell fordeling, og tilbyr den dypeste likviditeten, den sterkeste infrastrukturen og de mest kjente inngangsportene for kapital.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele ekspertinnsikt
Institusjonell kapitalstrøm inn i DeFi Layer med Aave, Morpho, Uniswap
Likevel nevnte Bitwise Asset Managements Chief Investment Officer Matt Hougan også et par andre protokoller.
Interessen vises gjennom nylige initiativer. Forrige måned la Anchorage Digital til støtte for Morpho, som gjør at institusjonelle kunder kan få tilgang til en rekke Morpho Vaults direkte via plattformen.
Sent i februar kanaliserte Resolv og Centrifuge $ 100 millioner JAAA-strategi gjennom Aave Horizon. Dette har blitt det største markedet for RWA-støttede lån på Ethereum, og viser økende institusjonell tillit.
Blant annet tok kapitalforvaltningsgiganten BlackRock også sin tokeniserte treasury-fond, BUIDL, til UniswapX gjennom et partnerskap med Securitize. Selskapet avslørte også at de hadde kjøpt UNI-tokens.
Samlet sett viser disse trekkene et klart mønster: institusjonell kapital forblir ikke bare i Bitcoin og Ethereum. Kapitalen flyter også inn i DeFi-infrastrukturlaget, selv om denne syklusen ser ut som selektiv institusjonell konsolidering i stedet for en spekulativ bølge på tvers av alle crypto-tokens.