Det spekuleres nå på nettet om Irans parlamentsleder, Mohammad Bagher Ghalibaf, kanskje poster på X med hjelp fra innsiden av USA.
Teorien kommer av uvanlig polerte engelske innlegg, meldinger rettet mot USA, og at kontoen er merket med “tilkoblet via US App Store.” Noen brukere hevder tonen føles “for amerikansk” til å være organisk.
Det finnes imidlertid ingen klare bevis på at kontoen drives fra USA eller av amerikanere. App Store-merket kan reflektere innstillinger på enheten eller ruting, ikke fysisk plassering.
Amerikanske kommentatorer overdriver disse detaljene. X-innstillinger viser at Ghalibafs konto mest sannsynlig ble åpnet via en iPhone med amerikansk Apple-ID, eller med VPN/rutingoppsett.
Det beviser altså ikke fysisk tilstedeværelse i USA.
Det som er tydelig, er at selve budskapet har endret seg.
Ghalibaf, tidligere IRGC-kommandør og nå en sentral politisk figur i Irans krigsledelse, har begynt å snakke direkte til amerikanske publikummere.
Han henviser til bensinpriser, økonomiske utfordringer og politiske avgjørelser i Washington. Innleggene hans etterligner i økende grad amerikansk politisk språk og nettbasert kultur.
Samtidig har han kommet med uttalelser som minner om markedsanalyse. I ett eksempel foreslo han at investorer burde tolke politiske signaler som indikatorer på markedsretning.
Disse innleggene stopper før å gi finanstips, men belyser krigen gjennom økonomiske konsekvenser.
Denne endringen er i tråd med en bredere strategi. Iranske embetsmenn bruker engelskspråklige innlegg for å påvirke utenlandsk opinion under konflikten.
Ved å fokusere på økonomisk smerte og markedsreaksjoner gjør Ghalibafs budskap at krigen føles umiddelbar for amerikanske publikummere.
Den største saken er kanskje ikke hvor innleggene kommer fra, men hvorfor de høres slik ut. Ghalibaf opptrer ikke bare som en politisk figur i krigen.
Han opererer i informasjonsrommet, der innflytelse på oppfatning kan ha like stor betydning som handlinger på bakken.
