Tilbake

3 detaljer investorer overser i IRS Crypto ETF staking veiledningen

sameAuthor avatar

Skrevet og redigert av
Lockridge Okoth

11. november 2025 17:00 UTC
Pålitelig
  • IRS-regler for staking favoriserer enkelt-aktiva ETF-er for stabilitet i samsvar.
  • Utydelig ansvar for slashing blant depotforvaltere og leverandører
  • Private, off-exchange trusts unntatt fra ny staking-lettelse

Mens overskrifter har feiret skattemyndighetene (IRS) og finansdepartementets anerkjennelse av staking for ETF-er, avslører en dypere analyse av veiledningen mer operasjonell fleksibilitet enn mange innser.

IRS tillater truster å justere sine likviditetsreserver og benytte finansieringsordninger for å legge til rette for innløsninger. Dette er en uvanlig grad av fleksibilitet innenfor den normalt rigide rammene for grantor truster.

Anbefalinger fra IRS gir mer fleksibilitet enn mange er klar over

Analytiker Greg Xethalis beskriver veiledningen som å være i tillitsmottakernes beste interesse. Det betyr at institusjoner nå kan håndtere staking uten å overskride samsvarsgrensene.

  • Kravet om enkeltaktivum begrenser deltakelsen

En viktig nyanse som mange investorer overser er at lettelsen kun gjelder enkeltaktiva truster. Truster med blandede aktiva, som inneholder flere tokens i ulike forhold, er i stor grad ekskludert fordi staking belønninger ville endre andelene av eiendelene.

Xethalis merknader dette virker med hensikt, som gjenspeiler en forsiktig tilnærming til å opprettholde grantor trust samsvar samtidig som det muliggjør staking for flertallet av enkeltaktivafondene.

  • Uavhengighet og beskyttelse mot straff

Veiledningen krever at staking leverandører forblir uavhengige fra trusten og dens sponsor, men ikke nødvendigvis fra depotforvalteren. Leverandører må også gi skadesløsholdelse mot straff.

Det er imidlertid noe tvetydighet som gjenstår. IRS klargjør ikke om straffeansvaret ligger hos leverandøren, depotforvalteren eller sponsoren, noe som etterlater operasjonelle ansvarsområder delvis udefinert.

Investorer og fondforvaltere må ta hensyn til denne nyansen når de vurderer staking strategier.

  • Begrensninger for private og ikke-noterte truster

En annen viktig detalj er at lettelsen ikke strekker seg til private truster eller de som ikke er notert på en nasjonal børs (NSE). Nettverk som brukes til staking må også være tillatelsesfrie, noe som forsterker et fokus på offentlige, verifiserbare blokkjede-systemer.

Disse begrensningene understreker den konservative og risikobevisste naturen til veiledningen.

Hvorfor disse detaljene er viktige

Xethalis’ innsikter avslører at, mens staking nå er juridisk og skattemessig anerkjent, vil operasjonelle nyanser påvirke hvordan ETF-er og truster distribuerer kapital.

Investorer bør være oppmerksomme på likviditetsfleksibilitet og ledelsesalternativer som bevarer innløsningsrettigheter. De bør også vurdere enkeltaktivabegrensninger som kan påvirke produktdesign og diversifisering.

Andre kritiske hensyn inkluderer uavhengig leverandør og skadesløsholdelseskrav for risikodemping, samt ekskludering av private eller ikke-noterte truster, som begrenser omfanget av kvalifiserte staking produkter.

Å forstå disse oversette elementene er avgjørende for investorer, kapitalforvaltere, og fonds sponsorer som søker skatte-kompatibel staking eksponering som samsvarer med grantor trust regler.

Disse nyansene antyder at fremtidige staking-aktiverte ETF-er sannsynligvis vil fokusere på enkelt-token produkter og nøye strukturerte operasjonelle oppsett.

Investorer og institusjoner som forstår disse detaljene tidlig vil være bedre posisjonert til å utnytte staking avkastninger midt i eksisterende regulatoriske begrensninger.

“…høres ut som en vinn-vinn basert på dette,” bemerket ETF analytiker Eric Balchunas .

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.