New Yorks riksadvokat Letitia James sier at et kryptoforslag i Senatet vil la ofre for svindel stå uten hjelp. Coinbase ønsker at dette forslaget skal vedtas innen få dager.
James la frem sitt syn for en granskningskomité i Senatet på mandag. Hun vil ha strengere kryptotilsyn, ikke mindre.
Hvorfor kjemper New York mot kryptotilsynsforslaget
Forslaget heter Digital Asset Market Clarity Act. Det vil overlate det meste av regelverket for krypto til ett føderalt organ, nemlig Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Det vil også overstyre statlige lover om investorbeskyttelse. Det er denne delen James ikke kan akseptere.
Hennes kontor fører tilsyn med verdipapirer og råvarer for 20 millioner innbyggere i New York. Tar man bort denne makten, argumenterer hun, mister svindelofre sin nærmeste beskytter.
Representantenes hus vedtok allerede forslaget i juli 2025. Avstemningen var 294 mot 134. Det gikk gjennom en sentral senatskomité i mai.
Hvor store er tapene fra kryptosvindel
Store, og økende. Hennes vitnesbyrd summerer opp fire ulike datasett.
| Kilde | Tap i 2025 | Endring fra 2024 |
|---|---|---|
| FBI Internet Crime Complaint Center | $ 11,4 milliarder | Opp 22 % |
| FTC Consumer Sentinel Network | $ 1,78 milliarder | Opp 25,6 % |
| TRM Labs anslag for ulovlig volum | $ 158 milliarder | Opp ca. 145 % |
| Klager i New York | Nesten $ 500 millioner over 5 år | Nesten tredoblet på 3 år |
Den gjennomsnittlige skadelidte rapporterte tap på $ 62 604, ifølge FBI. Kryptoklager til byrået steg med 21 % på ett år.
James nevner ekte saker. En svindel utnyttet haitiske menighetsgrupper. En annen brukte Facebook-annonser for å lure russisktalende, og pengene ble så sendt til Vietnam.
Hvem fanger faktisk kryptokriminelle
Dette er kjernen i hennes argumentasjon, og tallene er skjevfordelte.
Statlige og lokale organer utgjør 99 % av alle amerikanske rettshåndhevende myndigheter. De behandler omtrent 99,5 % av straffesakene og står for 98,8 % av arrestasjonene.
Føderale myndigheter håndterer rundt 1,2 %.
Samtidig har Washington trukket seg tilbake. Justisdepartementet ba i april 2025 aktoratet om å slutte å tiltale plattformer for det brukerne deres gjør. De la ned sitt kryptotilsynsteam.
SEC avsluttet over 1000 etterforskninger i 2025. De droppet også sju kryptosaker. Dommere hadde allerede funnet brudd i fem av dem.
Fungerer egentlig forslaget sitt etikkforbud
Her er funnet hun graver fram lengst inne i dokumentasjonen sin.
Forslaget vil hindre presidenter og føderale tjenestepersoner fra å lansere egne kryptovalutaer. Tilhengere kaller det et etisk tiltak.
James har lest det med liten skrift. Forbudet lar sittende president plassere eksisterende kryptobedrifter i en blind trust. Det vil dessuten ikke starte før et helt år etter at loven trer i kraft.
Hun ønsker strengere regler. Tjenestepersoner bør ikke regulere næringer de selv tjener penger på. Bryter man denne regelen, må man betale tilbake profitten samt en bot på $ 50 000 hver gang.
Hun trekker fram Binance, som sitter på 87 % av USD1. Det er en stablecoin utstedt av World Liberty Financial, et selskap grunnlagt av presidentens familie. Forbes og New York Times har omtalt disse beholdningene.
Hvem andre motsetter seg forslaget
Ikke bare demokrater. Landets sheriffer motsetter seg også en sentral del.
National Sheriffs’ Association sendte et brev til Senatet 13. mai. Brevet retter seg mot seksjon 604.
Denne delen vil frita miksere og lignende verktøy fra regelverket for pengeformidlere. Miksere skjuler kryptotransaksjoner slik at ingen kan spore pengene.
Sheriffene vil fortsatt ha kryptoregler. De ønsker bare en smalere versjon, skrevet av senator Catherine Cortez Masto.
Statlige finanstilsyn kom også på banen i mai. Deres nasjonale organisasjon ba senatorene stemme nei.
Hvorfor vil Coinbase ha avstemning nå
Coinbase fører en helt annen argumentasjon. Det handler om Kina, ikke svindel.
Faryar Shirzad er selskapets sjef for politikk. Han sa til Fox Business at neste finansielle system bygges akkurat nå.
Kina bruker mest penger på det, sa han. Det virkelige spørsmålet er derfor hvem som setter reglene, Washington eller Beijing.
Shirzad liker også hva lovforslaget gjør for bankene. Et helt eget avsnitt beskytter dem mot juridiske overraskelser når de håndterer krypto.
Han sier han har snakket med Senatets ledere. Han forventer en avstemning allerede 3. august.
Wall Street er delt. Goldman Sachs-sjef David Solomon støtter lovforslaget selv om han mener det har feil. JPMorgans Jamie Dimon er imot det.
Hva skjer nå
Tallet stemmer ikke ennå. Senatets majoritetsleder John Thune sa 23. juli at stemmene mangler. Nå ser det usannsynlig ut at lovforslaget blir vedtatt før pausen i august.
Tre strider gjenstår. Etikkregler, unntaket i paragraf 604, og hvordan stablecoins betaler renter.
Historien gir håp til begge leirer. GENIUS-loven stoppet opp på samme måte i 2025, men ble likevel innført. Men den loven ba aldri delstatene gi opp sine svindelsaker.
Så følg med på tre ting. En avstemning om Cortez Masto-endringen. Eventuelle forsøk på å skrote ett års utsettelse. Og den første demokraten som bryter ut.
James har brukt fem år på å hente tilbake penger fra kryptofirmaer. Hennes kontor gikk etter store plattformer inkludert Genesis, som betalte $ 2 milliarder. Gemini returnerte $ 50 millioner til kundene.
Nå ber hun Kongressen om å la den makten være i fred.
