Tilbake

Kevin O’Leary advarer om at Bitcoins kvanteproblem kan være større enn ventet

Velg oss på Google
author avatar

Skrevet av
Kamina Bashir

editor avatar

Redigert av
Harsh Notariya

17. februar 2026 07:00 UTC
  • Kevin O’Leary sier at bekymringer rundt kvantedatamaskiner får institusjoner til å begrense sin Bitcoin-eksponering
  • Jefferies-strateg Christopher Wood kuttet Bitcoin-allokering grunnet bekymringer om kvantesikkerhet
  • Utviklere slår sammen BIP 360 i det offisielle BIP GitHub-repositoriet for å begrense fremtidige kvante-sårbarheter

Kevin O’Leary, kanadisk forretningsmann og Shark Tank-investor, sier at bekymringer rundt kvanteberegning hindrer institusjoner fra å øke deres Bitcoin (BTC) allokeringer.

Denne siste uttalelsen kommer samtidig som eksperter fortsetter å advare om at konsekvensene av risiko knyttet til kvantedatamaskiner allerede kan begynne å vise seg, men ikke på den måten mange forventet.

Kvante-risiko hindrer institusjoner fra å øke Bitcoin eksponering, O’Leary advarer

O’Leary beskrev kvanteberegning som en “ny bekymring som flyter rundt nå”. Ifølge ham er den teoretiske risikoen for at et kraftig kvantesystem til slutt kan kompromittere blokkjedekryptografi nok til at store investorer er forsiktige.

Selv om han ikke hevdet at trusselen er umiddelbar, antydet O’Leary at muligheten allerede påvirker kapitalallokeringsbeslutninger i dag. Etter hans mening vil institusjonell eksponering mot Bitcoin neppe bevege seg vesentlig over 3 %-området før bransjen gir en tydelig og troverdig løsning som adresserer kvantesårbarheter.

«Frem til det blir løst, ikke forvent at de går over en 3 % allokering. De vil forbli forsiktige, forbli disiplinerte og vente på klarhet. Det er realiteten,» sa han.

Hans kommentarer tyder på at institusjoner nå ser på kvanterisiko som alvorlig nok til å rettferdiggjøre en defensiv tilnærming. Samtidig virker noen å ta denne potensielle risikoen enda mer på alvor.

Christopher Wood, global leder for aksjestrategi hos Jefferies, fjernet en 10 % allokering til Bitcoin fra sin modellportefølje på grunn av bekymringer rundt kvanteberegning.

Wood mente at fremgang innen dette feltet vil svekke argumentet for Bitcoin som en pålitelig verdibeholdning, spesielt for pensjonslignende investorer med lang tidshorisont. Dette skjer samtidig som enkelte eksperter hevder at økende frykt for kvanteberegning begynner å påvirke Bitcoins verdi.

Willy Woo antydet nylig at kvantebekymringer kan ha bidratt til at Bitcoin brøt sin 12-årige overprestasjonen mot gull. Charles Edwards, grunnleggeren av Capriole Investments, deler et lignende syn.

Han hevder at interessen for kvanteberegning økte omtrent da Bitcoin nådde sitt toppnivå, noe som førte til at investorer reduserte risikoeksponeringen, noe som igjen bidro til den påfølgende kursnedgangen.

Utviklere fremmer BIP 360 for fremtidig vurdering av Bitcoin

Midt i økende bekymringer oppnådde Bitcoin-utviklere en prosedyremessig milepæl forrige uke ved å slå sammen Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP 360) i den offisielle BIP GitHub-repositoriet.

Dette betyr at forslaget nå er formelt oppført og kan vurderes for fremtidige Bitcoin-oppdateringer, selv om det ikke har blitt godkjent eller planlagt implementert.

BIP-360 foreslår en ny output-type kalt Pay-to-Merkle-Root (P2MR) som reduserer lang eksponering av offentlige nøkler ved å fjerne Taproots key-path spend.

«Pay-to-Merkle-Root (P2MR) er en foreslått ny output-type som forplikter seg til roten av et scripttre. Den har omtrent samme funksjonalitet som P2TR (Pay-to-Taproot)-outputs, men med den kvantesårbare key-path spend fjernet», står det i forslaget.

Tradisjonelle formater som P2PK eksponerer offentlige nøkler direkte, og P2TR forplikter seg til en offentlig nøkkel og kan avsløre den via key-path spend, noe som skaper en potensiell sårbarhet for fremtidige kvanteangrep. P2MRs utelukkende script-baserte design lar offentlige nøkler forbli off-chain frem til scriptet må avsløres ved bruk, og reduserer dermed eksponeringen.

Ansvarsfraskrivelse

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.