Kryptoindustrien beveger seg mot mainstream adopsjon, og Binance satser stort på Asia-Stillehavsregionen. Denne regionen representerer nesten 40 % av det globale handelsvolumet og bidrar med opptil 70 % av veksten i adopsjon av digitale aktiva over hele verden.
I et eksklusivt intervju med BeInCrypto, skisserte SB Seker børsens strategi for å navigere i regionens fragmenterte regulatoriske landskap. Seker er nylig utnevnt som Binances leder for APAC og forfølger aggressive vekstambisjoner.
Binance APAC-sjef SB Seker om regional vekst og regulatorisk strategi
Seker, som begynte i Binance for to måneder siden, bringer med seg en unik blanding av regulatorisk ekspertise og erfaring fra privat sektor. Den tidligere advokaten og sentralbankjuristen ved Singapores monetære myndighet har tidligere vært Senior Vice President hos Crypto.com. Hans juridiske bakgrunn prioriterer langsiktig bærekraftig vekst over kortsiktige gevinster, med fokus på å bygge infrastruktur for å bringe den neste milliarden brukere inn i krypto gjennom sikkerhet, samsvar, personvern og utdanning.
APAC representerer nesten 40 % av det globale kryptohandelsvolumet og bidrar med 65-70 % av veksten i adopsjon av digitale aktiva over hele verden. Hva er Binances strategi for vekst i dette fragmenterte regulatoriske landskapet?
“APAC, i motsetning til de fleste regioner, er fragmentert når det gjelder tilnærming. Vi har ikke en MiCA-ekvivalent i APAC, og stort sett har land, regulatorer og forbrukere sine egne spor når det gjelder hva som er viktig for dem og hva de anser som relevant for deres nasjonale interesser.
Min oppfatning er at verden beveger seg mot en hyperlokalisert modell. Mye av det vi gjør for å balansere vekst i denne regionen er å være oppmerksom på lokale detaljer. Hver samtale, enten det er med en regjering, regulator eller forbrukerorganisasjoner, er distinkt. Og vi prøver å ikke male hele regionen med en bred pensel. Våre vekstambisjoner her er veldig høye for denne delen av verden, og vår tro på denne regionen er også veldig høy.”
Du har jobbet som tidligere advokat, sentralbankjurist ved MAS, og fått erfaring hos Crypto.com. Hvordan balanserer du aggressiv vekst med regulatorisk samsvar på tvers av APACs mangfoldige markeder?
“Som advokat og som tidligere regulatorisk advokat er jeg svært fokusert på å vokse virksomheten ansvarlig og på en måte som overholder lover og forskrifter i hvert marked vi opererer i. Det høres ut som en veldig ryddig oppsummering, men det er noe som farger min tenkning mye og min beslutningstaking mye. Jeg er bevisst på de langsiktige interessene til virksomheten og risikoene som kan oppstå hvis vi tar kortsiktige posisjoner som er inkonsekvente med det.
Etter å ha vært involvert i fintech de siste 7 årene i denne delen av verden, er det andre jeg husker på at demografiske mønstre og forbruksinteresser varierer sterkt over regionen.”
Hvordan forbereder Binance seg proaktivt på dette skiftet mot lokalisering, og hvilken rolle spiller du i å engasjere deg med regulatorer?
“Min oppfatning er at verden beveger seg mot en hyperlokalisert modell. Dette vil ikke være tilfelle i hvert land. Noen land vil velge å overvåke området og operere med et ikke-lokalisert perspektiv. Men flere og flere land vil delta i trenden med lokalisering.
Så som en forbrukervirksomhet som er global i natur, må vi åpenbart tilpasse oss, og vi sitter ikke tilbake og venter på at disse endringene skal treffe oss. Vårt team utforsker proaktivt politikkutviklinger i et stort antall land hvor vi for tiden opererer. I tillegg opprettholder vi proaktivt engasjement med regulatorer over hele spekteret. Gjennom vårt tankelederskap og globale erfaring bidrar vi med det vi kan til regjeringer og regulatorer om hva vi tror vil gi mest mening fra et forbrukerbeskyttelsesperspektiv.”
Korea er et kritisk marked for krypto. Hvilke regulatoriske godkjenninger trenger Binance fortsatt for å fullt ut distribuere der gjennom deres Gopax-partnerskap?
“Korea er et annet av de markedene som har svært distinkte preferanser og forbrukertrender. For at vi skal være fullt ut distribuert i Korea, som vår CEO nylig nevnte da han var i Korea, trenger vi de relevante regulatoriske godkjenningene. Og det er ikke bare én; det er en kombinasjon av godkjenninger som må komme gjennom. Og for det andre trenger vi de relevante bedriftsaksjonene fordi det må være aksjonærgodkjenning på Gopax-nivå for at vi skal bli fullt integrert og involvert med den enheten.
Det sagt, vår forpliktelse til Korea og til Gopax har ikke endret seg. Korea er et av de mest dynamiske kryptomarkedene i verden, og Gopax er en viktig partner for oss her.”
Kina var der Binance startet og er fortsatt et av de viktigste kryptomarkedene globalt, men det har strenge restriksjoner. Hvordan navigerer Binance i geopolitiske utfordringer samtidig som de opprettholder sine vekstambisjoner i APAC?
“Jeg tror vi alle setter pris på Kinas posisjon på krypto, og det er noe vi fortsetter å overvåke. Det er ikke bare oss i den bøtta. Når det gjelder å drive virksomhet i Kina, er det et område vi må overvåke. Over tid tar regjeringer og regulatorer noen ganger forskjellige politiske beslutninger avhengig av omstendighetene. I APAC tar hvert land sine egne beslutninger når det kommer til nasjonale interesser. De er ikke bundet til noen regionale bekymringer. Så vi vil fortsette å overvåke det området og se hvilke muligheter som dukker opp i fremtiden.”
Med USD-støttede stablecoins som ekspanderer globalt, hvordan bør fremvoksende markedsland med svakere valutaer svare på denne potensielle utfordringen mot deres monetære suverenitet?
“Dette er et konsistent tema i en stor del av verden, spesielt i fremvoksende markeder. Så dette er hvor jeg tror land må ta en beslutning. Hvis de tar veien med å utstede lokale stablecoins, må de også sikre tilstrekkelig likviditet i det markedet for å oppmuntre til adopsjon og fortsatt bruk.
Ellers vil det bli et dyrt, men til slutt ineffektivt prosjekt. De kan også vurdere å utforske muligheten for å gi begrenset tilgang eller tilgjengelighet. Når jeg sier begrenset, mener jeg med kontroller på plass for å beskytte nasjonale interesser. Å finne balansen mellom forbrukerbeskyttelse, pengepolitikk og å tillate innovasjon og bekvemmelighet for brukere er alltid vanskelig for regulatorer.”
Er du enig i at USD-støttede stablecoins kan være en trussel mot disse fremvoksende markedene?
“Jeg har ikke en personlig mening om dette, for å være ærlig. Det er ikke at jeg er enig, det er at jeg forstår at regjeringer har en vanskelig balansegang, og du kan se hvor de kommer fra. Det er to sider av denne mynten, legitimt, tror jeg.”
Hvilke kjernefundamenter er nødvendige for å bringe den neste milliarden brukere inn i krypto, og hvordan skiller de seg fra tidlige brukere?
“Den neste milliarden brukere kommer ikke til å være de opprinnelige hodlerne. Den neste milliarden brukere vil være vanlige folk som alltid har hatt en viss involvering i finansielle tjenester, men som ikke helt har funnet ut hvordan de vil integrere krypto i det.
Uansett hvilken forretningsmodell du velger, vil kjernefundamentet for å bringe den neste milliarden brukere om bord ikke endre seg. Sikkerhet står som den viktigste prioriteten, som er øverst i tankene for enhver bruker. Personvern representerer en annen essensiell forpliktelse, underlagt gjeldende lover. Overholdelse og regulatorisk status utgjør også et viktig fundament.
Til slutt vil det være en forpliktelse eller et engasjement med brukerne om utdanning. Brukere vil forstå: hva betyr dette produktet egentlig? Hva gjør det? Hva er risikoene? Hva er fordelene? Hva er ulempene? Og hvordan bruker jeg dette fornuftig for mine personlige omstendigheter?”
Kommer CZ tilbake til selskapet?
“Som aksjonær har han fortsatt aksjonærrettigheter. Men som vi alle vet, på grunn av visse lovbestemmelser, har han distansert seg fra selskapet, og jeg tror det vil fortsette å være tilfelle.”