Kryptoselskaper har brukt $ 189 millioner på USAs mellomvalg i 2026, omtrent 37 % av all rapportert valgkampfinansiering fra selskaper, ifølge en rapport fra Public Citizen.
Dette gjør at krypto fortsatt ligger foran alle andre bransjer når det gjelder finansiering av føderale valg denne perioden. Dette reflekterer en strategi sektoren introduserte i 2024, som nå etterlignes av andre bransjer.
Krypto leder an i selskapsfinansiering av valget i 2026
Den totale selskapsfinansieringen til mellomvalgene i 2026 kom opp i $ 517 millioner, ifølge tilsynsgruppen. Det utgjør en økning på 12 % sammenlignet med $ 461 millioner selskaper brukte i hele 2024-syklusen.
“I mellomvalget i 2026 vil pengesterke selskaper spille en større rolle enn noensinne i å påvirke hvordan amerikanere stemmer,” står det i rapporten.
Kryptos $ 189 millioner overgikk summene kunstig intelligens og Big Tech brukte totalt ($ 60 millioner) samt nettspillselskaper ($ 45,6 millioner). Til sammen bidro disse sektorene med $ 294 millioner, eller 57 % av all selskapsfinansiering så langt.
Følg oss på X for siste nytt, fortløpende
Rapporten beskriver denne utviklingen som en “copycat-effekt”. Krypto var først ute med å kanalisere store summer inn i sektor-fokuserte super PACs under forrige presidentvalg. Selskaper innen AI og pengespill har siden opprettet egne versjoner.
Hvor kryptopengene gikk
Fairshake, super PAC-en med tilknytning til krypto, mottok $ 82 millioner i selskapsbidrag. Det utgjør 60 % av dens totale inntekter på $ 135 millioner for 2026.
Trump-støttede MAGA Inc. fikk separat $ 56,2 millioner fra kryptodonorer. Ripple Labs og Coinbase sendte $ 81,5 millioner til Fairshake, mens Crypto.com, Gemini og Blockchain.com bidro til MAGA Inc.
Crypto.coms operatør Foris Dax alene ga $ 35 millioner til MAGA Inc., noe som gjør selskapet til den største enkeltstående bidragsyteren til dette komiteen på tvers av alle sektorer. Winklevoss-tvillingene finansierte et eget republikansk fond, Digital Freedom Fund, med $ 21,3 millioner.
Public Citizen bemerker at totalen deres trolig er lavere enn de faktiske beløpene, siden “dark-money” grupper og bidrag på delstatsnivå slipper unna føderale innsynsregler.
Velgernes interesser viser et annet bilde
Utgiftene står i sterk kontrast til folkets holdninger. En Politico-undersøkelse gjennomført med Public First viser at kun 4 % av amerikanere vektlegger en kandidats kryptosyn ved stemmegivning. Bare 18 % ønsker at Kongressen skal prioritere kryptoregler.
En annen undersøkelse viste at 41 % av de spurte mener interessegrupper har for stor politisk innflytelse. Om denne skepsisen ender med press mot kandidater med stor pengeinnsamling, gjenstår å se ved valget i november.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister dele sine analyser
