Krypto AI-agenter utfører nå handler, styrer DeFi-posisjoner og flytter aktiva mellom kjeder uten menneskelig innblanding. Likevel sier utviklerne bak disse at det virkelige kappløpet ikke handler om å gjøre agentene smartere, men å redusere deres myndighet.
Den spenningen definerer kryptos agentøkonomi akkurat nå. De mest nyttige agentene, hevder to infrastruktur-eksperter, vil være de med minst frihet.
Hvorfor full autonomi feiler for krypto AI-agenter
Den vanlige designmalen har vært enkel. Gi agenten en wallet, brede tillatelser, og la den optimalisere. MinChi Park, COO og medgründer av CoinFello, kalte denne tilnærmingen en risiko.
“En kapabel agent med ubegrenset myndighet er ikke en funksjon; det er en risiko som bare venter på et uhell,” sa Park i et intervju med BeInCrypto.
Følg oss på X for å få siste nytt når det skjer
Park beskrev alternativet som delegasjon gjennom begrensning. Hver handling agenten utfører er låst til spesifikke tokens, kjeder, beløp og tidsvinduer. Brukere godkjenner smale tilganger på forhånd, og hver tillatelse kan trekkes tilbake umiddelbart.
Sammenligningen Park brukte var en kredittgrense på et kort mot å gi noen en blank sjekk. Agenten tolker ikke fritt. Den handler innenfor rammene brukeren har fastsatt.
Når tillatelser ikke er nok
Begrenset myndighet løser én risiko, men etterlater en annen. Ming Wu, CTO i 0G Labs, påpekte at selv en strengt begrenset agent er sårbar hvis beregningslaget under den lekker data.
Mesteparten av blokkjede-infrastruktur i dag tar utgangspunkt i en menneskelig bruker. Agenter trenger vedvarende identitet, minne over tid, og utførelsesmiljøer ingen operatør har tilgang til.
Uten isolering på maskinvarenivå, argumenterte Wu, kan en kompromittert node avsløre wallet-nøkler eller strategi.
Han nevnte en nylig bølge av feilkonfigurerte agentutrullinger som gjorde sårbarheter synlige i hundrevis av tilfeller. Programvarenivåets personverngarantier strekker ikke til, sa han. Løsningen krever isolering på chipnivå.
Etterspørselen viser det egentlige bildet
Det tydeligste signalet kommer fra det brukerne faktisk ønsker. Park sa at automasjon for beskyttelse, som overvåking av Aave health factors under markedskrakk, allerede overgår etterspørselen etter autonom handel.
Tollsjokket i oktober 2025 er et konkret eksempel. Over $ 19 milliarder i posisjoner ble likvidert i løpet av timer mens børsgrensesnittene frøs.
Brukere som hadde forhåndsautorisert begrensede agent-tillatelser kunne reagere. Alle andre så posisjonene sine bli avviklet.
Abonner på vår YouTube-kanal for å se ledere og journalister gi innsikt og ekspertanalyser
Begge ekspertene forventer at agent-til-agent betalingsløsninger og onchain-identitetsstandarder vil forme de neste 12 til 24 månedene. Men utviklingen er allerede tydelig.
Agentene som får mest oppmerksomhet lover ikke mest autonomi. Det er de som har nok begrensninger til å være trygge å stole på.
