Globale markeder falt 10. oktober etter at USAs president Donald Trump kunngjorde en 100 % toll på kinesiske importvarer, noe som utløste panikk i aksjer og digitale aktiva.
Innen få minutter slettet en kaskade av tvangslikvidasjoner nesten 20 milliarder dollar fra kryptotradere sine posisjoner.
Systemfeil eller markedsmanipulasjon?
Uroen spredte seg raskt gjennom store sentraliserte børser. Brukere på Binance og andre plattformer rapporterte om frosne dashbord, mislykkede stop-loss-utløsere og flash-krasj som kortvarig sendte flere tokens mot null.
Forstyrrelsene utløste frustrasjon i handelsfellesskapene. Mange tradere stilte spørsmål ved om kryptobørsenes systemer hadde sviktet eller om dypere markedsmanipulasjon var i spill.
Med tanke på dette, oppfordret Crypto.coms CEO Kris Marszalek til en uavhengig gjennomgang av børser som opplevde de tyngste likvidasjonene under markedskrasjet. Han sa at milliarder av brukernes midler forsvant over natten, og at regulatorer må handle for å beskytte dem.
I mellomtiden veide OKX CEO Star Xu inn ved indirekte å skylde på Binance for markedssituasjonen.
Ifølge ham, når en børs “går inn på banen” ved å blåse opp tokenpriser, bruke flere tilknyttede identiteter og utnytte brukernes følelser gjennom hype-kampanjer, undergraver det tilliten og ødelegger til slutt seg selv.
Xus kommentarer minnet også om tidligere kontroverser—særlig FTXs kollaps i 2022. Spesielt hadde den konkursrammede børsen anklaget Binance for å ha akselerert dens fall med offentlige uttalelser og en forhastet tilbaketrekking av støtte.
“‘Skuddet’ som tok ned FTX kan ha lyktes i å eliminere en konkurrent, men det som fulgte var ikke en utvidelse av deres egen markedsandel — det var en systemisk kollaps av hele industrien, og en rekke enda mer dramatiske ‘liv.’ I den kjedereaksjonen var det ingen reelle vinnere,” sa Xu .
Ble Binance målrettet under markedskollapsen?
I mellomtiden hevdet kryptoinfluenser som Wu Blockchain at krasjet kan ha blitt forårsaket av sårbarheter i Binances Unified Account-system.
Dette systemet lar brukere stille forskjellige aktiva—inkludert USDE, wBETH og BnSOL—som sikkerhet for belånte handler. Når disse aktivaene mister sine pegs, øker marginkravene raskt, noe som utløser en kjede av automatiserte likvidasjoner.
Så, ettersom sikkerhetsverdiene stupte—USDE til $ 0,65, wBETH til $ 0,20, og BnSOL til $ 0,13—så mange tradere på kryptobørsen sine posisjoner bli utslettet til tross for sikringsstrategier.
Det ble lagt til at algoritmiske roboter ytterligere akselererte nedgangen ved å utføre salgsordrer på tvers av børser, noe som intensiverte volatiliteten.
Bølgen av feil fornyet langvarige bekymringer over børsens åpenhet og likviditetspraksis, spesielt i perioder med ekstrem stress.
“Et annet bevis som antyder at angrepet var planlagt er tidspunktet—det skjedde nøyaktig mellom Binances kunngjøring av en oracle-prisjustering og den faktiske implementeringen. Kunngjøringen ble gjort 6. oktober, med endringen planlagt til 14. oktober, noe som ga angriperne et klart vindu av muligheter,” rapporterte Wu Blockchain.
I går bemerket BeInCrypto også hundrevis av tweets fra brukere som ikke kunne handle, ta ut sine aktiva, eller til og med aktivere stop-loss under markedskrasjet.
Midt i alle disse problemene har Binance beklaget overfor sine berørte brukere og lovet å kompensere dem.
I en uttalelse skyldte Binance medgründer Yi He situasjonen på “ekstraordinær markedsturbulens og brukerøkninger” som forstyrret normal drift.
Han lovet en sak-til-sak-gjennomgang for brukere som kunne bevise at de led tekniske tap. Imidlertid presiserte hun at urealiserte gevinster eller prisdrevne tap ikke ville kvalifisere for kompensasjon.
“Grunnen til at Binance er Binance er at vi aldri viker unna problemer. Når vi ikke strekker til, tar vi ansvar—det finnes ingen unnskyldninger eller rettferdiggjørelser. Vi er forpliktet til å tjene hver bruker til det beste av vår evne, og vi vil håndtere det vi er ansvarlige for,” la hun til .
