Bitcoin kursen har falt i fire sammenhengende dager, et bekymringsfullt mønster med treg reaksjon på positive nyheter, men svært sensitiv for negative katalysatorer.
Denne bevegelsen ble forsterket av det nylige møtet i Federal Reserve, som har utløst spørsmål blant markedsdeltakere om hvorvidt den nåværende oksemarkeden er i ferd med å avsluttes.
“Selg på nyhetene”-hendelse drevet av kortsiktige tradere
CryptoOnchain, en analytiker hos on-chain-dataplattformen CryptoQuant, beskrev nedgangen etter FOMC-rentekuttet som et skoleeksempel på en “sell the news“-hendelse. Federal Reserve antydet at de kanskje ikke vil gjennomføre et rentekutt på FOMC-møtet i desember. Dette fungerte som den primære katalysatoren og fikk kortsiktige tradere til å likvidere posisjoner.
“On-chain-data fra Binance gir en tydelig pekepinn,” uttalte analytikeren. Data viste at midt i volatilitetstoppen 30. oktober traff en stor innstrømning på over 10 000 BTC Binance. Viktigst var at 10 009 BTC stammet fra adresser som hadde holdt myntene i mindre enn 24 timer.
“Dette er signaturen til ‘hot money’—kortsiktige tradere og spekulanter som reagerer umiddelbart på nyhetene,” bemerket CryptoOnchain. Han la til: “I sterk kontrast var innstrømningen fra langsiktige innehavere (mynter 6+ måneder gamle) ubetydelig.”
Analytikeren konkluderte: “Dette var en klassisk utristing av svake hender, ikke et tap av overbevisning fra langsiktige aktører. Den underliggende strukturen er fortsatt sterk.”
Urealiserte tap forblir små
I samme spor fremhevet Glassnode-seniorforsker ‘CryptoVizArt.₿’ det begrensede omfanget av den samlede markedsskaden på sin X-konto.
“Til tross for det bearish sentimentet, er urealisert tap på $ 107K bare rundt 1,3 % av Bitcoins markedsverdi,” påpekte forskeren.
Vanligvis blir starten på en “kryptovinter” forutgått av en betydelig økning i Bitcoins urealiserte tap. For eksempel tiltok bjørnemarkedet i 2022 først etter at urealisert tap nådde omtrent 20 % av den totale markedsverdien. Det var et signal om slutten på sesongen.
Forskeren konkluderte: “I milde bjørnemarkeder overstiger dette typisk 5 %, og i alvorlige overstiger det 50 %.”
