De fleste trenger ikke å trade kryptovaluta hver dag. Men de må kunne betale for varer og tjenester. Den enkle forskjellen kan avgjøre om kryptos ambisjon om å bli en daglig finanstjeneste lykkes.
Under TOKEN2049 Singapore samlet fire paneler arrangert av ChangeNOW ledere fra MetaMask, Trezor, WalletConnect og andre aktører for å diskutere hvordan krypto kan nå vanlige brukere.
Diskusjonene viste en felles utfordring: kryptoselskaper legger stadig til nye funksjoner, men hverdagslig bruk forblir vanskelig.
Hvorfor betalinger kan være kryptos manglende brikke
Under super apps-panelet påpekte Rubic-medgründer Aleksandra Korneva et grunnleggende problem. Personer som av og til veksler kryptovaluta har lite grunn til å returnere til en app hver dag.
Betalinger kan imidlertid endre den atferden.
Pulsar Moneys CEO Alex Radu så på betalinger og trading som mulige grunnpilarer for apper med flere finansielle tjenester.
“De vil bare gjennomføre transaksjoner på en trygg, sikker og billig måte.”
Likevel stilte CoinRoutes’ Michelle Herman spørsmål ved om det virkelig er bedre å samle alt på én plattform. Spesialiserte tjenester kan gi bedre utførelse og sterkere beskyttelse av kundeinformasjon.
Debatten reiste et viktig spørsmål: hvor mye funksjonalitet gjør egentlig en finansapp nyttig?
Krypto-lommebøker vil bli smartere, men hva med sikkerheten
Lommebok-diskusjonen tok for seg et annet hinder: å gjøre kryptotransaksjoner enkle nok for vanlige brukere.
Å flytte midler mellom blokkjedenettverk kan innebære å håndtere gas-gebyrer og gå gjennom flere trinn.
ChangeNOWs Yana mente mye av denne kompleksiteten burde forsvinne.
“Brukeren skal ikke måtte tenke på gas.”
MetaMask sin representant utforsket hvordan AI-agenter etter hvert kan utføre transaksjoner for brukerne.
Trezor sin programvareleder Denis diskuterte hvordan hardware-lommebøker kan godkjenne agent-initierte handlinger, men advarte om at forenkling av grensesnittet ikke bør bety fjerning av viktig transaksjonsinformasjon.
Finansiell personvern kan avgjøre hvem som faktisk bruker krypto
Infrastrukturpanelet brakte samtalen nærmere praktisk bruk.
WalletConnects Diana Alexandrova mente at forbrukere burde kunne betale uten å forstå blokkjede-teknologi.
“De trenger ikke være kryptografer.”
Aztec Labs løftet frem en annen bekymring. Bedrifter kan knapt fungere dersom sensitive betalinger, som lønn, vises offentlig.
Banxa la vekt på samarbeid mellom infrastrukturtilbydere, mens RocketX diskuterte å samle likviditetskilder i ett enkelt grensesnitt.
Selv bedre krypto-apper trenger brukere
Den siste diskusjonen tok opp en ny utfordring: hvordan folk oppdager kryptoprodukter etter hvert som AI endrer nettsøk.
Mediedeltakere beskrev en overgang mot intervjuer, podcaster og relasjoner direkte med publikum, ettersom tradisjonell søketrafikk blir mindre pålitelig.
CoinEasy kunne vise til en annen erfaring. Deres etablerte koreanske fellesskap og nasjonal tilstedeværelse i søk bidro til å begrense forstyrrelsen.
Gjennom de fire diskusjonene tegnet det seg et bredere bilde. Betalinger kan gi brukere en grunn til å bruke krypto jevnlig.
Om det skal skje, avhenger av om bransjen kan levere den brukervennligheten, påliteligheten og personvernet folk allerede forventer fra tradisjonelle finansielle tjenester.
