Sam Altman sier at AI er i en boble—er “AI” tokens i krypto de neste som sprekker?

OpenAI-grunnlegger Sam Altman advarte om en AI-boble som kan ha dype implikasjoner for krypto. Mange ledende AI-tokens kan være overvurderte, og deres markedsnærvær stammer fra generell hype.

Til tross for desentraliserte AI-utvikleres ambisiøse mål, styrer massive LLM-byggere og VC-fond dette markedet. Problemer på de høyeste nivåene kan forårsake alvorlige konsekvenser for kryptosektoren.

Hvordan krypto og AI påvirker hverandre

Sam Altman, grunnlegger av OpenAI og Worldcoin, er en viktig figur for både AI og krypto. Men til tross for de høye løftene han har gitt om selskapets programvarekapasiteter, begynner det å danne seg sprekker i det optimistiske bildet. I et nylig intervju hevdet Altman at AI er i en boble, noe som kan ha alvorlige konsekvenser for markedet:

“Når bobler oppstår, blir smarte mennesker overbegeistret over en kjerne av sannhet. Hvis du ser på de fleste boblene i historien, som [Dotcom-krasjet], var det en virkelig ting. Teknologien var virkelig viktig, [men] folk ble overbegeistret. Er vi i en fase der investorer som helhet er overbegeistret over AI? Min mening er ja,” sa Altman til The Verge.

Så, hva er bevisene for dette? Dessuten, hva er implikasjonene for kryptos egen AI-sektor? Dessverre er bekymringene ganske betydelige.

Markedet gir signaler om at AI-infrastrukturbygging er sterkt undervurdert, det er sikkert. Men hvordan ble dette bullish signalet reflektert i krypto? De fleste av de største AI-tokens har vist dårlige eller uregelmessige prestasjoner i det siste.

En nærmere titt på de største AI-tokens gir litt mer kontekst. Bittensor bygger blokkjedeinfrastruktur og et marked for maskinlæringsverktøy, men ikke en LLM. NEAR, som viste oppmuntrende tegn denne måneden, er i en lignende situasjon, og andre store tokens er rene gimmicker.

Hovedsakelig henger denne kryptosektoren etter de største AI-selskapene; det er ikke en markedsbeveger i seg selv. Når makroøkonomiske faktorer påvirker de største LLM-utviklerne, faller AI-token-markedet også. Går dette forholdet noen gang den andre veien?

Bekymringsfulle data fra LLM-byggere

Av denne grunn bør alle i krypto være bekymret for Altmans kommentarer og andre varselsignaler:

Essensielt frykter eksperter at det er en boble fordi VC-firmaer er det eneste som holder denne teknologien operativ. Bak kulissene er denne teknologien utrolig kostbar, og det er ikke klart om den noen gang vil bli rimelig for forbrukerne. Uten en virkelig praktisk brukstilfelle kan ikke disse plattformene støtte seg selv.

Ett datapunkt er spesielt instruktivt. Ed Zitron, en AI-forsker, publiserte nylig dokumenter som beskriver noen av endringene mellom ChatGPT-5 og 4o. For å gjøre en lang historie kort, kan det nye “router”-systemet potensielt bruke dobbelt så mange tokens per forespørsel som ChatGPT-4o.

Basert på fellesskapets lunkne respons, er programvarens nye funksjonalitet sannsynligvis ikke verdt denne høye kostnaden. Hvis problemer som dette begynner å forplante seg for de største AI-selskapene, er det tilsvarende kryptomarkedet spesielt sårbart.

Alt dette sier at investorer bør være svært forsiktige for øyeblikket. Denne industrien er kjent for sin volatilitet; mange aktiva, virksomheter og programvaremodeller har brent opp i spektakulære krasj. En AI-boble kan gjøre det samme med hele denne kryptoundersektoren.