AI tokens faller 10 % etter at USAs senat avviser føderal AI-reguleringsfrys

Trumps Big Beautiful Bill inneholder ikke lenger et 10-års moratorium på AI-regulering, noe som forårsaker flere tilbakeslag for relaterte tokens. Handelsvolum og markedsverdi for AI-kryptoaktiva falt begge med over 5 % i løpet av de siste 24 timene.

Senatorer avviste overveldende moratoriet i en 99-1 avstemning som så pro-krypto lovgivere forlate innsatsen. Likevel var markedssektoren allerede i en nedgang, og det er vanskelig å fastslå lovforslagets innvirkning.

Stor vakker lov vil ikke hjelpe AI

Trumps Big Beautiful Bill er et nøkkelstykke lovgivning som dekker et bredt spekter av emner. Intense politiske kontroverser førte til at lovforslaget endret form mange ganger, men det ble endelig vedtatt i Senatet i dag.

Imidlertid avviste senatorene overveldende lovforslagets språk som støtter AI, og viste en massiv avvisning av hele industrien.

Avstemningen var nesten enstemmig, noe som signaliserer reell bekymring for industrien. Faktisk har den eneste senatoren som stemte for det, Thom Tillis, allerede kunngjort at han ikke vil stille til gjenvalg.

Mange kryptoaktiva er knyttet til AI-industrien, og markedssektoren har fått noen store slag siden lovforslagets språk endret seg. Markedsverdi og volum er begge ned over 5 %:

Så, dette etterlater oss med noen spørsmål. Hva var Big Beautiful Bills posisjoner på AI? Hvorfor avviste Senatet dem overveldende? Kan vi forvente at AI-tokenmarkedet fortsetter å vise redusert handelsvolum og markedsverdi?

Lovforslagets plan var i hovedsak å innføre et 10-års moratorium på AI-regulering for alle amerikanske stater. Dette kunne ha tatt form av et direkte forbud eller en mer omstendelig metode.

Det ville ha foreslått et fond på $ 500 millioner for utvikling av AI-infrastruktur, men bare stater uten AI-reguleringer kunne få tilgang til disse pengene. Google og OpenAI støttet denne planen.

En slik visjon ville ha skapt mange problemer, og pro-krypto senatorer vendte seg til og med mot den. Hvis lovforslaget forbød AI-regulering i 10 år, ville statene være maktesløse til å forhindre fremtidige AI-relaterte forbrytelser.

Åpenbare lovbrudd inkluderer svindel eller brudd på opphavsrett, men folk kan til og med bruke AI-verktøy til å simulere fremstillinger av overgrep mot barn, som noen senatorer advarte om. Denne muligheten fikk fremtredende republikanere som Marsha Blackburn til å ta avstand fra innsatsen.

Dessverre er det vanskelig å si hvordan lovforslaget vil påvirke AI-tokenmarkedet på lang sikt. Så langt har Big Beautiful Bill allerede vært svært uforutsigbar.

For eksempel førte Elon Musks motstand mot lovforslaget til at flere Musk-relaterte meme coins blomstret, men Dogecoin falt med over 5 %. Dette kaoset kan skape nye muligheter, men det er usikkert hvor de vil dukke opp.

I tillegg var AI-token-sektoren allerede i en nedgang før lovforslaget ble vedtatt. Disse 5 % fallene er bekymringsfulle, men AI-aktiva handelsvolum falt over 38 % de siste 30 dagene.

Sammenlignet med andre makroøkonomiske bekymringer, kan disse lovgivningsmessige hindringene kanskje ikke etterlate et varig merke på sektoren.