Binances CZ skaper debatt: Bør AI-prosjekter bygges på Layer 1- eller Layer 2-blokkjeder?

Binances grunnlegger og tidligere CEO, Changpeng Zhao (CZ), har utløst en ny debatt i kryptofellesskapet. Kryptoeksperten stilte spørsmål ved om AI-fokuserte blokkjedeprosjekter bør bygges på Layer 1 (L1) eller Layer 2 (L2) nettverk.

Den bredere diskusjonen samsvarer med bransjetrender, der konvergensen mellom AI og blokkjede blir et fokuspunkt for både utviklere og investorer.

Hvor bør AI være? CZ fyrer opp L1 vs. L2-diskusjon

I et nylig innlegg på X (Twitter) fremhevet CZ at hovedformålet med slike prosjekter ikke er å utvikle en overlegen blokkjede. I stedet er det å bruke blokkjede-teknologi for å støtte AI-økonomien.

Han bemerket at mens L1 gir større suverenitet og desentralisering, krever det også mer innsats for å vedlikeholde noder og validatorer. I kontrast tilbyr L2-nettverk bekvemmelighet ved å utnytte eksisterende økosystemer som Ethereums desentraliserte børser (DEX-er), perpetual-kontrakter og verktøy uten betydelig verdilekkasje til basislaget.

“L1 vs L2…Spiller det noen rolle om et nytt AI-prosjekt er en L1 eller en L2?… Er L1 kulere enn L2 eller omvendt? Gammelt tema, men lurer på om sentimentet har endret seg eller ikke,” stilte CZ spørsmål, og ønsket velkommen til samtale.

Kryptoanalytiker Hitesh Malviya argumenterer for at L1 blokkjede er det overlegne valget. Analytikeren anbefaler dette nettverket for prosjekter som ønsker å etablere sine egne konsensusmekanismer, optimalisere ytelse og redusere validator-kostnader.

Han advarer imidlertid også om at til tross for omfattende innsamlings- og brukeranskaffelsestiltak, opplever mange L1-prosjekter fortsatt en nedgang i brukerbeholdning på 70-90 % etter token-genereringshendelser (TGE).

“…selv om du beholder brukere, vil du bare se én kategori eller nisje som fanger maksimal oppmerksomhet onchain. Så hvis destinasjonen allerede er kjent—nedgang i brukerbeholdning, høyere brukeranskaffelseskostnader og nisjespesifikk etterspørsel—hvorfor ikke bygge en app-kjede ved å bruke en L2-stack,” foreslo Hitesh .

Gitt disse utfordringene, foreslår han at det å bygge en AI-fokusert blokkjede som en L2 app-kjede er en mer praktisk tilnærming. Dette vil tillate raskere utvikling, markedsføring og skalerbarhet.

I mellomtiden støtter Walter fra BNB Chain Business Development-teamet L2. Han understreket dens tilgjengelighet til eksisterende verktøy og infrastruktur. Hans kommentar antyder også spekulasjoner om CZs mulige deltakelse på et kommende kryptotoppmøte i Det hvite hus.

AI & blokkjede: Debatten om Layer 1, Layer 2 og Layer 3

Investor og blokkjederådgiver Anndy Lian tilfører en annen dimensjon til debatten. I en påfølgende kommentar på X argumenterte han for at AI mest effektivt implementeres på Layer-3 (L3). Han forklarer at selv om implementering av AI på L1 er teoretisk mulig, er det upraktisk på grunn av sikkerhets- og ressursbegrensninger.

“AI kan implementeres på blokkjede Layers 1, 2 eller 3… I praksis er Layer 3 der AI mest effektivt og hyppigst utnyttes, ved å utnytte blokkjedens styrker samtidig som den imøtekommer AIs beregningsbehov,” forklarte Lian .

På L2 bemerket blokkjederådgiveren at AI kan optimalisere skalerbarhet. Imidlertid utnyttes AI oftest i L3, noe som muliggjør et mangfoldig utvalg av AI-drevne applikasjoner samtidig som man utnytter blokkjedens styrker.

I mellomtiden diskuterer CZ AIs plassering i blokkjedeøkosystemet midt i økende interesse for AI-integrerte L2-nettverk. I juni 2024 investerte Binance Labs (nå YZI Labs) i Zircuit, et AI-forbedret L2-nettverk som bruker zero-knowledge rollups for å forbedre sikkerheten.

Denne investeringen signaliserer Binances strategiske fokus på AI-blokkjedeintegrasjon, noe som potensielt påvirker CZs siste forespørsel.

Ethereum-medgründer Vitalik Buterin har også aktivt diskutert L1- og L2-skaleringsløsninger. Forrige måned skisserte Buterin en veikart for skalering av Ethereums L1- og L2-protokoller i 2025. Imidlertid advarte han nylig også om at visse L2-nettverk sannsynligvis vil mislykkes på grunn av svake økonomiske modeller og dårlig utførelse.

Disse uttalelsene gir ytterligere næring til debatten om hvorvidt AI-prosjekter bør bygge sine suverene kjeder eller integrere med eksisterende økosystemer.

Likevel kan CZs timing i å reise dette spørsmålet antyde at han vurderer markedssentimentet for et nytt AI-blokkjedeinitiativ. Gitt Binances investering i AI-drevne L2-løsninger og den økende interessen for modulære blokkjede-arkitekturer, kan han teste vannet for fremtidige satsinger.

Avveiningene mellom suverenitet, skalerbarhet og tilgjengelighet vil forme fremtiden for AI-blokkjedeintegrasjon. Dette kan gjøre det essensielt for utviklere og investorer å veie sine alternativer nøye.