Eksperter forklarer hvorfor ALPACA sin 1000 % oppgang kan være markedsmanipulasjon

Etter Binances kunngjøring om delisting, har Alpaca Finance (ALPACA) opplevd en svimlende firedobbel prisoppgang den siste uken.

Denne motstridende markedsatferden har utløst intense diskusjoner blant analytikere og tradere. Mange eksperter antyder at dette kan være et tilfelle av markedsmanipulasjon.

Hvorfor steg ALPACA kursen til tross for Binance delisting?

Vanligvis er en Binance-notering et bullish signal for tokens, ofte som driver prisene oppover på grunn av økt synlighet og likviditet. Imidlertid indikerer nylige trender en reversering av dette mønsteret.

Den 24. april kunngjorde Binance delisting av fire tokens, inkludert ALPACA. Mens verdien av alle andre tokens falt, skjøt ALPACA-prisen i været. BeInCrypto-data viste at tokenet økte med over 1000 % de siste syv dagene.

Likevel ser det ut til at momentumet har avtatt noe ettersom ALPACA nærmer seg sin delisting den 2. mai. I løpet av det siste døgnet har verdien falt med 34,5 %. I skrivende stund ble det handlet til $ 0,55.

Likevel har ALPACAs uvanlige oppgang fanget oppmerksomheten til markedsobservatører. 

“ALPACA er den verste kryptomanipulasjonen jeg har sett i nyere tid. Hvordan kan du pumpe en token fra 0,02 til 0,3, så selge den tilbake til 0,07 og pumpe den fra 0,07 til 1,27, så tilbake til 0,3,” skrev en bruker .

Analytiker Budhil Vyas kalte det en “lærebok i likviditetsjakt.” Han forklarte at store markedsaktører, eller hvaler, opprinnelig drev prisen ned med 80 %, noe som utløste panikk og likvidasjoner. Deretter, rett før 2-timers delisting-fristen, pumpet de raskt prisen med 15X. 

Vyas mener dette var et strategisk trekk for å trekke likviditet ut av markedet, da disse hvalene var desperate etter å sikre posisjoner før aktivaen ble fjernet fra børsen. Han understreket videre at ingen reell akkumulering fant sted. 

Analytikeren sa at prisoppgangen var rent taktisk. Den var designet for å tømme den gjenværende likviditeten i markedet.

“Dette er krypto i 2025. Vær på vakt,” advarte Vyas.

I mellomtiden ga Johannes også en detaljert oversikt over mekanismene bak slike prismanipulasjoner. I det siste X (tidligere Twitter)-innlegget utdypet han at sofistikerte parter utnytter den lave likviditeten som følger med delisting-kunngjøringer. 

Strategien innebærer å dominere en stor del av tokenens tilbud. Traderne tar store posisjoner i evige futures, og satser på at tokenens pris stiger, da disse kontraktene er mer likvide enn spotmarkeder.

De kjøper deretter tokenen på spotmarkedet, øker etterspørselen og prisen. Med mesteparten av tilbudet kontrollert, er det lite salgspress, noe som gjør at prisen kan stige.

Når delistingen skjer, blir de evige futures-posisjonene tvunget til å lukkes med minimal glidning. Dette gjør det mulig for tradere å sikre seg betydelige gevinster. 

DeFi-analytiker Ignas veide også inn på situasjonen. Ifølge Ignas har dette mønsteret blitt observert før, spesielt under delisting-kunngjøringer på den sørkoreanske børsen Upbit. 

Faktisk bemerket han at delistinger pleide å få lignende, om ikke mer, oppmerksomhet fra spekulanter som nye noteringer i landet.

“Et delisting-vindu krever stenging av innskudd, så med en innstrømning av nye tokens begrenset, pumper degens prisen for å få den siste hurra før et uunngåelig fall,” skrev han .

Ignas refererte til Bitcoin Gold (BTG) som et eksempel. Altcoinens pris økte med 112 % etter at Upbit kunngjorde sin delisting, noe som viser at denne pris-pumpende atferden fortsatt forekommer.

Disse tilfellene har utløst debatt om hvorvidt “pump → delist”-mønsteret blir en ny trend. Etter hvert som kryptomarkedet modnes, fremhever disse manipulative praksisene det presserende behovet for forskning, årvåkenhet og sterkere regulatorisk tilsyn for å beskytte investorer mot rovdyrstrategier.