Mange selskaper tar i bruk aggressive strategier for å kjøpe Bitcoin, i fotsporene til Strategy (tidligere MicroStrategy). Imidlertid har den digitale aktivabanken Sygnum hevet advarsler om risikoene forbundet med disse såkalte Bitcoin-anskaffelsesmidlene.
Banken advarte om at selv om disse selskapene har som mål å dra nytte av Bitcoins økende verdi, kan deres belånte tilnærminger destabilisere markedene og tiltrekke seg regulatorisk gransking.
Bedrifters Bitcoin-kjøp: En trend verdt å følge?
BeInCrypto rapporterte nylig at minst 61 selskaper med forskjellige kjernevirksomheter har tatt i bruk Bitcoin som en reserveaktiva. I tillegg ser det ikke ut til at denne trenden bremser. Faktisk har mange nye selskaper blitt etablert med forretningsmodeller som utelukkende er sentrert rundt å akkumulere Bitcoin.
I motsetning til tradisjonelle selskaper med diversifiserte operasjoner, fungerer disse selskapene på lignende måte som investeringsfond, som skaffer kapital spesifikt for å anskaffe den største kryptovalutaen. Ifølge Sygnums forskning har denne tilnærmingen drevet Bitcoins pris oppover ved å tiltrekke seg ytterligere investeringer, spesielt fra investorer som søker indirekte eksponering mot digitale aktiva.
Likevel advarer Sygnum om at BTC-per-aksje vekstmodellen ikke er bærekraftig på ubestemt tid. Den tunge avhengigheten av belåning, lån eller utstedelse av egenkapital for å finansiere Bitcoin-kjøp utsetter disse selskapene for betydelige risikoer.
En bearish vending i kryptovalutamarkedet eller en utflating i etterspørselen kan tvinge disse selskapene til å likvidere sine Bitcoin-beholdninger for å dekke gjeld eller møte innløsningskrav fra investorer. Ekstreme Bitcoin prisfall kan forhindre gjeldsinnløsning, noe som fører til insolvensrisiko.
Videre kan likvidasjoner utløse kraftige prisfall, potensielt destabilisere det bredere kryptovalutamarkedet og svekke investortilliten.
“En metning av etterspørselen kombinert med et kryptobearmarked kan føre til at disse midlene må selge Bitcoin, noe som vil forverre en allerede eksisterende nedadgående trend i Bitcoin kurs – både som et resultat av salgspresset og som et resultat av innvirkningen dette ville ha på sentimentet. “Michael Saylor selger Bitcoin” ville være en vanskelig overskrift for kryptomarkedet å møte,” bemerket Sygnum i sin siste rapport.
Regulatoriske risikoer forblir en betydelig bekymring. Sygnum påpekte at Bitcoin treasury-selskaper implementerer en investeringsstrategi, men generelt ikke er regulert som finansinstitusjoner, noe som kan utsette dem for potensielle regulatoriske utfordringer.
“Selv om det nåværende politiske og regulatoriske klimaet i USA reduserer denne risikoen (eller kan resultere i bare svært minimale straffer hvis noen), kan fremtidige valg endre balansen,” la banken til.
Rapporten fremhevet også at konsentrasjon utgjør risikoer. Sygnum forklarte at store Bitcoin-beholdninger av noen få enheter kan redusere Bitcoins likviditet og øke volatiliteten. Videre kan det undergrave dens appell som en reserveaktiva for sentralbanker.
“Store, konsentrerte beholdninger er en risiko for enhver aktiva, og på dette tidspunktet nærmer (Micro)Strategy’s beholdninger seg et punkt hvor de blir problematiske, med selskapet som holder nær 3 prosent av den totale Bitcoin som noen gang er utstedt, men en mye høyere andel av den faktiske likvide forsyningen,” skrev Sygnum.
Derfor reflekterer fremveksten av Bitcoin-anskaffelsesmidler økende institusjonell interesse for kryptovalutaer, men understreker også den spekulative naturen til slike strategier. Strategys suksess har inspirert etterlignere, men ikke alle kan ha den økonomiske motstandskraften til å tåle markedsfluktuasjoner.
I tillegg bemerkte BeInCrypto at spredningen av disse selskapene signaliserer et modent marked. Likevel kan deres aggressive taktikker forverre volatiliteten i en uforutsigbar aktivaklasse. Sygnums advarsel fungerer som en påminnelse om at mens Bitcoin-anskaffelsesmidler kan drive kortsiktige gevinster, forblir deres langsiktige levedyktighet usikker.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
