Binance under lupen for notering av meme coins mens PNUT og ACT stiger 300 %

Binance står overfor granskning etter den overraskende noteringen av to Solana-baserte meme coins som ble lansert for bare noen uker siden. Kritikere har anklaget Binance for å legge til rette for pump-and-dump-ordninger som urettferdig gagner utvalgte tradere på bekostning av private investorer.

Børsen kunngjorde noteringen av The AI Prophecy (ACT) og Peanut the Squirrel (PNUT) 11. november, som hadde en relativt lav markedsverdi og handelsvolum.

Binance-notering pumpet PNUT til over 300 % i dag

Etter Binance sin notering, nesten tredoblet begge meme coins sin markedsverdi på mindre enn 24 timer. ACT så en enestående verdistigning på over 1000 %, og dyttet sin markedsverdi forbi $ 400 millioner kort tid etter noteringen.

Likeledes opplevde PNUT, en token inspirert av den populære Peanut the Squirrel, en prisøkning på 300 %. Etter dette postet en påstått Binance-innsider at børsen tok et betydelig gebyr fra meme coin for noteringen.

Tweeten har siden blitt slettet, men den utløste betydelig granskning fra fellesskapet. Til tross for disse anklagene nevnte Binance medgrunnlegger Yi He at børsen tok null i noteringsgebyrer for begge disse tokenene.

Samtidig postet en on-chain-analytiker på X (tidligere Twitter) at 12 av 15 meme coins notert av Binance i år registrerte betydelige verdistigninger etter notering. Eksempler inkluderer Moo Deng (MOODENG), Dogwifhat (WIF), og Popcat (POPCAT). Hver av disse tokenene opplevde prisgevinster som oversteg 200 % etter å ha debutert på børsen.

Dette mønsteret har ført til at Leonidas, medgrunnlegger av en populær Bitcoin Ordinals utforsker, til å lansere en petisjon som krever mer gjennomsiktighet og strengere kriterier for notering av meme coins. Leonidas hevder at Binance sin nåværende tilnærming forsterker markedsvolatiliteten, noe som uforholdsmessig påvirker private investorer.

“Vi kan bare anta at Binance spesifikt målretter mot lavkapitaliserte “døde” meme coins som kontrolleres av et lite antall innsidere fordi disse er de som er i stand til å betale den største prosentandelen av tilbudet som noteringsgebyr som Binance deretter “dumper” for å generere inntekter,” sa Leonidas i sin post.

Historisk sett har børsen opprettholdt en streng noteringspolitikk. Men dens nylige inkludering av lavkapitaliserte tokens signaliserer en endring. Kritikere hevder at denne nye retningen prioriterer kortsiktige gevinster over langsiktig investorbeskyttelse.

Juridiske kamper fortsetter

Utover kontroversen med meme coins, er Binance også involvert i flere juridiske tvister. Nylig har FTX saksøkt Binance og dens tidligere administrerende direktør, Changpeng Zhao (CZ), for å gjenvinne $ 1,8 milliarder.

Søksmålet hevder at Sam Bankman-Fried overførte disse midlene til Binance, CZ, og andre ledere som en del av deres aksjekjøpsavtale i juli 2021.

Selv om Binance ennå ikke har gitt noen uttalelse om dette søksmålet, har børsen og dens tidligere administrerende direktør aktivt kjempet mot SEC på separate anklager.

Regulatorens søksmål, som opprinnelig ble innlevert i juni 2023, hevder at børsen brøt amerikanske verdipapirlover. Disse juridiske tiltakene kommer ettersom amerikanske regulatorer tar en mer aggressiv holdning til krypto-håndhevelse. Imidlertid leverte Binance og Zhao inn en begjæring om avvisning av denne klagen 4. november.