Året 2025 viser seg å være et landemerke i Bitcoins historie. Det som begynte som et desentralisert opprør mot monetær kontroll, blir nå vevd inn i statskunst og institusjonell strategi.

BeInCrypto snakket med flere nøkkelpersoner i krypto- og Web3-industrien for å avdekke hvordan disse innovasjonene vil påvirke økosystemet i det kommende året.

Spesiell takk til Monty Metzger (LCX), Kevin Lee (Gate), Alex Andera (Algos One), Mike Ermolaev (Outset PR) og Allan Bartholomew (Aspire Capital) for å dele sine innsikter.

Bitcoin som en strategisk aktiva for både nasjoner og selskaper

I følge Bloomberg-data strømmet over $6 milliarder inn i USA-noterte Bitcoin-børshandlede fond (ETF-er) bare i mai. BlackRocks spot Bitcoin ETF (IBIT) overgikk også $70 milliarder i forvaltede aktiva, og ble den raskest voksende ETF-en i USAs historie.

Disse innstrømningene reflekterer en økende overbevisning blant institusjonelle investorer. Bitcoin blir i økende grad sett på som en kjerneallokering i porteføljen, snarere enn en marginal aktiva.

Den institusjonelle endringen ser ut til å ha nådd de høyeste nivåene i regjeringen. Under Trump-administrasjonen opprettet USA en strategisk Bitcoin-reserve ved presidentordre. Beslutningen om å diversifisere nasjonale reserver og beskytte mot globale monetære risikoer er en del av en større revurdering av Bitcoins rolle i suveren finans.

For noen er dette et vendepunkt i Bitcoins utvikling, ettersom det endrer seg fra en volatil digital aktiva til et verktøy for monetær strategi. Monty Metzger, administrerende direktør i LCX, ser nasjonale reserver som bare begynnelsen.

“Selskaper vil følge etter for å beskytte seg mot fiat-erosjon. Tokenisering bygger bro mellom tradisjonelle kapitalmarkeder og blokkjedeinfrastruktur, og åpner døren til en global, regulert, multi-billion-dollar kryptoøkonomi,” sa han.

Montys syn deles av andre bransjeledere som ser strukturelle endringer på gang. Kevin Lee, Chief Business Officer i Gate, peker på 2025 og 2026 som avgjørende år, drevet av institusjonell integrasjon, regulatorisk momentum og skaleringsinnovasjoner.

“Med Bitcoin ETF-er nå fast del av det finansielle landskapet, forventer vi at flere tradisjonelle institusjoner ikke bare går inn i markedet, men også integrerer kryptoaktiva i langsiktige strategier, enten gjennom forvaring, oppgjør eller diversifisering av treasury,” la Lee til.

Økende adopsjon vekker bekymring for volatilitet og sentralisering

Selv om noen eksperter mener at momentumet bak institusjonell adopsjon er uomtvistelig, ser ikke alle en problemfri fremtid. Allan Bartholomew, grunnlegger av Aspire Capital, oppfordrer til forsiktighet. Selv om han anerkjenner betydningen av maimåneds Bitcoin ETF-innstrømninger, bemerker han at denne økningen kan skjule flere underliggende risikoer.

For det første, ifølge Bartholomew, forblir regulatorisk usikkerhet en vedvarende utfordring, med SECs konservative holdning til forvaring og markedsmanipulasjon som fortsatt kaster en skygge. Han peker også på Bitcoins volatilitet, og refererer til 28 % fallet tidlig i 2025 som en påminnelse om at institusjonelle innstrømninger ikke alltid er forankret i langsiktig overbevisning.

“Systemiske risikoer, som potensielle likvidasjoner fra tidligere kryptofiaskoer og Bitcoins uregulerte spotmarked, kan også destabilisere priser. Geopolitiske spenninger eller makroøkonomiske skift legger til ytterligere usikkerhet. Private investorer sin entusiasme, som ofte forsterker ETF-etterspørselen, kan også skjule underliggende volatilitet. Mens institusjonell interesse vokser, krever disse risikoene forsiktig optimisme,” fortalte han BeInCrypto.

I tillegg til systemisk sårbarhet, har sentralisering blitt et annet tema som dominerer samtalene blant Bitcoin-purister. Med Wall Streets inntog i Bitcoin, ser noen muligheten for at store kapitalforvaltere kontrollerer en betydelig del av den sirkulerende forsyningen som en potensiell trussel mot Bitcoins desentraliserte etos.

Mike Ermolaev, grunnlegger av Outset PR, advarer om at den økende konsentrasjonen av BTC blant en håndfull mektige kapitalforvaltere kan skape sentrale feilpunkter. For ham er Wall Streets ledende rolle i den institusjonelle bølgen et tveegget sverd. På den ene siden befester det Bitcoins relevans i tradisjonell finans. På den andre siden risikerer det å undergrave desentraliseringen som opprinnelig gjorde Bitcoin revolusjonerende.

“Ironien er at masseadopsjon kan komme på bekostning av suverenitet—med mindre vi, som brukere, fortsetter å prioritere selvforvaring og desentralisering på protokoll- og sosiale nivåer,” mente han.

2025 og 2026 kan markere en ny æra for Bitcoins rolle i finans

Etter hvert som institusjonell adopsjon akselererer, øker også spørsmålene rundt hva den fremtiden faktisk innebærer. Alex Andera, CMO i Algos One, forventer at flere børsnoterte selskaper vil begynne å holde BTC på sine balanseregninger, og bruke det som en sikring mot valutadevaluering.

I tillegg mener han at land vil begynne å holde Bitcoin som en del av sine nasjonale reserver.

“Denne normaliseringen av Bitcoin som en treasury-aktiva signaliserer et strukturelt skifte, fra spekulativ aktiva til suveren-grade verdilager,” sa han.

Samtidig konkurrerer infrastrukturleverandører om å støtte denne overgangen. Gate, for eksempel, posisjonerer seg for å gjøre langsiktig kryptoadopsjon levedyktig for institusjoner i stor skala.

“Gate vil fortsette å investere i infrastruktur, produktinnovasjon og global tilgjengelighet for å møte kravene til denne neste æraen,” bekreftet Lee.

Bitcoins rolle er ikke lenger begrenset til spekulasjon. Etter hvert som det fortsetter å bli adoptert på de høyeste nivåene av offentlig og privat finans, virker det som en gang virket usannsynlig nå stadig mer uunngåelig.