Bybit får kritikk for dårlig håndtering av PUMP Token-salg

Pump.funs PUMP token-salg har blitt en omdømmekrise for Bybit-børsen og den Solana-baserte token-lanseringsplattformen.

Selv om PUMP-tokens ble utsolgt på rekordraske 12 minutter, hevder mange brukere misnøye og ber børsen bevise at ingen kriminalitet ble begått.

Bybit i hardt vær grunnet brukermisnøye

Til tross for at det ikke var tilgjengelig for brukere i USA og Storbritannia, tiltrakk tokensalget seg massiv interesse. Basert på dette ble PUMP-tokensalget utsolgt på bare 12 minutter. Det samlet inn $ 500 millioner og så en prisøkning på 40 % i de påfølgende timene.

Imidlertid begynte frustrasjon og anklager å bygge seg opp under overflaten. Noen brukere rapporterte om mislykkede transaksjoner, frosne midler og det de hevder var en urettferdig og ugjennomsiktig tildelingsprosess.

Bybit-børsens håndtering av salget kom raskt under ild etter en bølge av brukermeldinger på X (tidligere Twitter). I en offisiell uttalelse sa Bybit at salget var “overtegnet på grunn av en uventet API-forsinkelse.”

Som et resultat mottok noen brukere tildelinger mens andre fikk refusjoner eller ble sittende med midler i limbo.

“Vi beklager oppriktig for eventuelle ulemper dette har medført og setter pris på tålmodigheten og den fortsatte støtten fra vårt fellesskap,” skrev Bybit .

Likevel gikk ikke unnskyldningen langt nok for mange i kryptofellesskapet. Noen brukere kritiserte Bybit for forsinket kommunikasjon. De sammenlignet Bybits respons med hvordan børsen håndterte det store hacket på $1,5 milliarder i februar.

Flere brukere delte videobevis som viste at de la inn bestillingene sine i løpet av de første sekundene etter at salget gikk live, men likevel ble refundert. I mellomtiden mottok andre som tilsynelatende bestilte senere sine tokens.

Mot denne bakgrunnen krever brukere en detaljert, tidsstemplet revisjon av transaksjoner for å bevise rettferdighet.

Den hardeste kritikken kom fra kryptokommentator Abhi (@0xAbhiP), som anklaget både Bybit og Pump.fun for potensielt ulovlig oppførsel.

“Bybit & Pump.fun kjører $PUMP forhåndssalg > brukere kjøper innen sekunder > plutselig ‘API-forsinkelse’ > refusjoner treffer tilfeldig > legitime tidlige bestillinger ignorert, midler fastlåst > null åpenhet, kaotisk kommunikasjon > CT rasende, tillit borte permanent,” postet Abhi. “Skam over Pump og Bybit for å rugge brukere,” bemerket kryptogründeren .

Noen kaller det en “sentralisert rug,” med brukere som trekker ut midler, sletter apper og lover aldri å bruke plattformen igjen.

Var hendelsen en konstruert knapphet?

Noen tradere kaller det en mesterklasse i konstruert knapphet andre steder, og bemerker at Bybit og Pump.fun holdt alle i mørket.

“Falsk knapphet oppnådd. Shortsqueeze.exe,” spøkte Mosi .

I følge Mosi, en populær bruker på X, avslørte ikke Bybit og Pump.fun hvilken prosentandel av tokenforsyningen som ville bli tildelt hver venue on-chain eller sentralisert.

Brukeren nevner delta-nøytrale fond som shorter rundt $5 milliarder verdivurderingsmerket for å arbitrasje spot-perps prisgapet, med forventning om å kjøpe spot-tokens på Bybit for å sikre seg.

Imidlertid, når få tildelinger ble fylt på børsen, ble disse sofistikerte aktørene tvunget til å dekke shorts i stigende priser selv for tidlige deltakere. Dette førte til at etterspørselen skiftet til perpetuals fordi tokenet ikke var umiddelbart omsettelig.

On-chain-kjøpere mottok jevne fyllinger mens børsdeltakere, inkludert institusjonelle tradere, ble satt på sidelinjen.

Illusjonen av knapphet ble opprettholdt, og prisen ble presset oppover, alt mens kaoset utfoldet seg på sosiale medier.

Imidlertid var ikke alle imot plattformen. Mens kritikere kritiserte PUMP-tokensalget som utnyttende og urettferdig, presset andre tilbake. Analytiker og kryptoinfluenser Ran Neuner hevdet at prosjektets visjon blir oversett.

Influenseren roste Pump.fun for å være en av de få vellykkede kryptoappene som ikke samler inn midler for å bygge en annen app-kjede.

I stedet bruker den midler til å bygge et meme-drevet sosialt nettverk som direkte konkurrerer med Meta og TikTok, samtidig som brukerne kan tjene penger på memes fra dag én.

Hendelsen reflekterer en voksende spenning mellom sentraliserte børser (CEX-er) og den raskt voksende meme coin-sektoren.

Mens CEX-er gir struktur og tilgang, forblir fellesskapets forventninger rundt åpenhet og rettferdighet høye, spesielt i det spekulative meme coin-markedet.

For Bybit antyder denne episoden at selv når et tokensalg er teknisk vellykket, er oppfatning alt, og når privat tillit går tapt, kan ingen prisoppgang rette opp skaden.