Charles Hoskinson om Libra Token-kontroversen: Mener at president Milei ble villedet

Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson har adressert kontroversen rundt Libra-tokenet. Han mener at Argentinas president Javier Milei ikke var direkte involvert i det.

Hans uttalelser antyder sterkt at bedre beslutninger og grundig vurdering kunne ha forhindret kontroversen.

Charles Hoskinson uttaler seg om LIBRA token-skandalen

Ifølge Hoskinson foreslo trolig Mileis rådgivere prosjektet som en god idé, muligens ved å sammenligne det med andre politiske tokens som Official Trump (TRUMP). Imidlertid orkestrerte disse insiderne en plan, tjente på toppen mens de lot Milei håndtere konsekvensene.

For kontekst, forrige uke utløste president Javier Mileis promotering av LIBRA-tokenet en økning i verdien. Markedsverdien nådde $ 4,5 milliarder. Like etter falt imidlertid verdien med 95 %, noe som førte til betydelige tap for investorer.

Bekymringer oppsto over insideruttak på $ 107 millioner, noe som førte til at Milei trakk tilbake sin støtte. Midt i økende bekymringer veide Hoskinson inn på situasjonen i sin siste YouTube-video. 

“Jeg tror det er noen i den indre kretsen rundt Milei selv som utnyttet hans mangel på kunnskap om vår industri,” sa Hoskinson.

Hoskinson mener at selv om Milei kanskje ikke var klar over alle detaljene i planen, har kontroversen likevel skadet hans omdømme.

Dette har imidlertid eskalert utover Mileis personlige omdømme, og tiltrukket seg juridisk gransking. Argentinas Anti-Korrupsjonskontor (OA) har nå igangsatt en etterforskning av president Milei og hans regjering. 

Det er verdt å merke seg at Milei har bedt om etterforskningen og dannet en etterforskningsgruppe for å undersøke KIP-protokollen og relaterte enheter. Videre, ifølge The Kobeissi Letter, forbereder internasjonale advokatfirmaer angivelig massive søksmål mot president Milei.

Slik kan LIBRA-skandalen påvirke Argentinas blokkjedefremtid

I mellomtiden la Hoskinson til at Argentina hadde potensial til å bli transformert gjennom blokkjede-baserte løsninger. Han nevnte noen eksempler, som stemmesystemer, sporing av offentlige budsjetter, forsyningskjedehåndtering og digitale identitetssystemer. 

Likevel har Libra-token-kontroversen alvorlig skadet blokkjede-teknologiens omdømme i Argentina, og skapt en giftig oppfatning av teknologien. 

“Det frustrerende for meg er at alt Milei måtte gjøre var å la blokkjede-industrien komme og jobbe med ham, og hele landet kunne blitt revolusjonert og transformert,” uttalte han.

Som et resultat er det sannsynlig at politiske motstandere vil bruke skandalen til å blokkere fremtidig kryptoadopsjon i offentlig sektor, ved å assosiere blokkjede med svindel i stedet for innovasjon.

Hoskinson uttalte at selv før Libra-skandalen hadde teamet hans bekymringer om å samarbeide med Mileis administrasjon på grunn av politisk ustabilitet og deregulering. 

Han sammenlignet Argentinas beslutning om å eliminere sitt skattebyrå (AFIP) med at USA skulle legge ned IRS, og understreket volatiliteten og mangelen på institusjonell stabilitet. 

Med offentlige etater i fare for å forsvinne over natten, mener Hoskinson at langsiktige blokkjede-partnerskap med den argentinske regjeringen er svært usikre og vanskelige å etablere.