Mellom Rolex, Benner og Buffett: Hva prøver kryptomarkedet å fortelle oss?

Den nåværende måneden har så langt vært ganske bullish for kryptomarkedet. Bitcoin (BTC) nådde en ny all-time high for litt over en uke siden. Ethereum (ETH) fortsetter også å stige, og når høyder vi ikke har sett på flere måneder. Faktisk, bare i løpet av de siste 24 timene har den totale markedsverdien økt med $ 41 milliarder.

Midt i dette forventer markedsobservatører stadig mer det neste trekket. Analytikere undersøker nå priser på luksusklokker, historiske markedssykluser og klassiske verdsettingsmetoder for å vurdere markedets utvikling.

Hvordan luksusklokker reflekterer markedspsykologi: ‘Rolex-indikatoren’ forklart

Store tekniske indikatorer, diagrammønstre, Fear and Greed Index, Bitcoin dominans, og DXY ytelse har blitt stadig mer populære verktøy for å forutsi trender i kryptomarkedet.

Imidlertid hevder noen analytikere at atferdsindikatorer gir et mer nøyaktig og innsiktsfullt bilde av markedet. I et detaljert innlegg på X (tidligere Twitter) fremhevet en pseudonym analytiker, Pix, ‘Rolex-indikatoren’ som et potensielt verktøy for å forutsi markedstoppen.

Analytikeren forklarte at Rolex-indikatoren måler markedspsykologi ved å undersøke brukerens atferd rundt luksusvarer som klokker. Når nye penger kommer inn i markedet, kjøper individer statussymboler som klokker for å vise frem sin suksess.

Pix bemerket at klokkepriser historisk sett har ligget etter kryptobull-løp, og nådde toppen først etter utbredt formuesfordeling, som under NFT-boomen i 2021. Denne toppen markerte toppen av bull-markedet.

“Det som gjør dette nyttig er at luksusmarkedene henger etter. Ikke mye – men akkurat nok. Du kan se det i dataene. Klokkeindekser fulgte etter krypto på vei opp, nådde toppen litt senere, og kollapset deretter nesten i takt. Rolex-priser falt med nesten 30 % året etter kryptokrasjet. Ikke fordi etterspørselen forsvant. Men fordi typen etterspørsel som drev dem (statusetterspørsel) – tørket opp,” sto det i innlegget.

Analytikeren la til at Bitcoin nådde en rekordtopp og mange altcoins har sett tosifrede økninger den siste måneden. Likevel har luksusklokker ennå ikke fulgt etter.

For token TA og markedsoppdateringer: Ønsker du flere innsikter som dette? Meld deg på redaktør Harsh Notariyas daglige kryptonyhetsbrev her.

“Det faktum at klokker stiger igjen betyr ikke at vi er på toppen. Men det betyr at vi allerede er et godt stykke inn i syklusen. Folk begynner ikke å kjøpe symboler før de føler at den vanskelige delen er over. Det er vanligvis midtveis. Et sted rundt 2/3 gjennom syklusen. Formuen akkumuleres. Tilliten vender tilbake. Men den virkelige forbruket har ikke startet. Når det gjør det, trenger du ikke et diagram for å se det. Du vil vite det,” la Pix til.

En annen analytiker, Atlas, delte også en lignende oppfatning. Han understreket at selv om grådighet øker, har den ikke nådd sitt fulle potensial ennå.

Videre skisserte analytikeren flere atferdstegn. Han påpekte at den økende “flex-kulturen” på krypto Twitter, profittskjermbilder og innlegg om å slutte i jobben er tegn på skiftende markedsstemning. Selv om det er flere innlegg som dette enn for seks måneder siden, er det fortsatt under nivåene fra 2021.

“Stemningen skifter, men er ikke fullt ut euforisk…..Ekstrem frykt har passert, men topp mani er ikke her ennå. Vi er fortsatt i rotasjonsfasen med rom for oppside,” uttalte Atlas.

Benner eller Buffett: Debatten om markedets neste store bevegelse

I mellomtiden, Benner-syklusen, en historisk modell basert på tilbakevendende markedsmønstre, gir også et lignende syn. Ifølge syklusen har markedet ikke nådd toppen ennå og kan gjøre det innen 2026.

Derfor indikerer det at det fortsatt er rom for vekst. Dette antyder at de nåværende markedsforholdene kan representere en fase av akkumulering og posisjonering før en betydelig oppadgående bevegelse.

“2026–2032 = ‘B Years’ → Likviditetsbølge. Re-vurderinger. Utgangssoner. 2035–2039 = ‘A Years’ → Panikk. Krakk. Masse nedtrekk,” bemerkte en bruker.

Likevel introduserer Warren Buffett-indikatoren en advarsel. Denne metrikken sammenligner landets aksjemarkeds totale markedsverdi med dets bruttonasjonalprodukt (BNP). Warren Buffett har referert til dette forholdet som

“Sannsynligvis det beste enkeltmålet for hvor verdsettelsene står til enhver tid.”

Det brukes til å vurdere om et aksjemarked er overvurdert eller undervurdert i forhold til sin underliggende økonomi. En verdi over 100 % indikerer vanligvis at det første er tilfelle. Merk at i juli oversteg forholdet 200 %.

Det kan være et signal om at markedet er i en boble eller at aksjeprisene er overdrevent oppblåste. Dette vekker bekymringer om en potensiell korreksjon i risikofylte aktiva, inkludert kryptovalutaer.

Sammenstillingen av disse indikatorene fremhever et marked ved en skillevei. Rolex-indikatoren og Benner-syklusen peker på fortsatt vekst, mens Buffett-indikatoren advarer om overoppheting. Kryptomarkedets neste trekk kan avhenge av om tillit oversettes til spekulativ overflod eller utløser en bredere revurdering av verdsettelsene.