Krypto Task Force intensiverer sitt fokus på reguleringer av digitale aktiva og avslører planer om å holde fire flere rundebordssamtaler.
Kunngjøringen som ble gjort på mandag kommer kort tid etter at task force holdt sin første rundebordssamtale 21. mars.
SEC sin Crypto Task Force planlegger fire nye rundebord
De kommende diskusjonene, som er planlagt fra april til juni, vil ta for seg nøkkelaspekter ved kryptoregulering.
“Krypto Task Force rundebordssamtaler er en mulighet for oss til å høre en livlig diskusjon blant eksperter om hva de regulatoriske problemene er og hva Kommisjonen kan gjøre for å løse dem,” uttalte kommissær Hester Peirce i pressemeldingen.
Task force vil starte disse nye rundebordssamtalene 11. april med “Between a Block and a Hard Place: Tailoring Regulation for Crypto Trading.” 25. april vil diskusjonen skifte til kryptovaluta forvaring med “Know Your Custodian: Key Considerations for Crypto Custody.”
Den tredje rundebordssamtalen, “Tokenization – Moving Assets Onchain: Where TradFi and DeFi Meet,” vil finne sted 12. mai. Til slutt vil den siste rundebordssamtalen, “DeFi and the American Spirit,” finne sted 6. juni.
Rundebordssamtalene vil bli holdt ved SECs hovedkvarter og være åpne for publikum. De vil også bli strømmet direkte, og opptak vil bli gjort tilgjengelig etterpå.
Det er verdt å merke seg at task force har også holdt av muligheter for offentlig deltakelse. Det vil tillate interessenter å søke om å bli vurdert som paneldeltakere for de kommende rundebordssamtalene. Denne samarbeidsorienterte tilnærmingen markerer et brudd med SECs tidligere holdning.
Disse initiativene bygger på regulatorens fortsatte innsats for å skape klarere og mer omfattende reguleringer for digitale aktiva. Den første rundebordssamtalen, for eksempel, utforsket de juridiske utfordringene ved å klassifisere kryptoaktiva under føderale verdipapirlovgivninger.
I sine bemerkninger ved rundebordssamtalen fremhevet SECs fungerende leder, Mark Uyeda, de pågående juridiske og regulatoriske utfordringene rundt kryptoaktiva siden introduksjonen av Bitcoin (BTC) i 2008. Til tross for at det har gått nesten to tiår, påpekte han at det fortsatt er betydelige debatter blant ulike grupper om hvordan disse kryptoaktivaene bør klassifiseres.
“Utfordringene med å anvende Howeys investeringskontrakttest er ikke unike for krypto,” sa han.
Uyeda understreket at ulike føderale domstoler har produsert forskjellige tolkninger av testen gjennom årene, noe som gjør prosessen ganske kompleks. Han fremhevet imidlertid at forskjeller i domstolenes meninger er vanlige, og at reguleringsorganer som SEC har trådt inn for å klargjøre slike spørsmål tidligere. Han foreslo at en lignende tilnærming kunne ha blitt brukt for kryptoaktiva.
“Denne tilnærmingen med å bruke varsel-og-kommentar regelverksutforming eller å forklare Kommisjonens tankeprosess gjennom utgivelser – i stedet for gjennom håndhevelsesaksjoner – burde ha blitt vurdert for å klassifisere kryptoaktiva under de føderale verdipapirlovene,” bemerket Uyeda.
Han understreket også betydningen av rundebordssamtalen, og uttalte at det var et viktig første skritt i å adressere problemet.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
