Donald Trump ble avvist av banker – er DeFi hans hevn?

President Donald Trump. Elsk ham eller hat ham, vi er alle sannsynligvis vitner til det som kan være en av de største kampanjene av tåkelegging og avledning i moderne politikk. 

Strategisk avledning

Bedrag er hjørnesteinen i krigføring og strategi. – Robert Greene

Krig er bedrag, og bedrag er krig – Abu Bakr

Krig er kunsten å bedra – Niccolo Machiavelli

I krig er bedrag og feilinformasjon like kritisk som våpen og ammunisjon – John Keegan

Trumps kampanje kan ha lite å gjøre med overskriftsfangende saker som tollsatser, immigrasjon eller rettslige kamper. Disse er bønder, riddere og løpere på brettet – bevisste distraksjoner. Noen observatører spekulerer i at Trumps faktiske hensikter kan være bevisst skjult bak offentlige distraksjoner og kontroverser.

Selv om disse høyprofilerte kampene er viktige, fungerer de som topp prioriteringer og fanger både offentlighetens og medienes oppmerksomhet, de fungerer nøyaktig som tiltenkt – avledninger som skjuler et dypere, mer strategisk mål. 

Banksektoren som mål

Noen kritikere hevder at Trumps handlinger indikerer at banksystemet er et mulig hovedmål. Ikke bare USAs bank infrastruktur, men hele det globale nettverket av sentralbanker og finansielle giganter, inkludert mektige institusjoner som JP Morgan Chase og Citi.

Men hvorfor banksektoren? Svaret er enkelt, men noe folk har glemt midt i all støyen. Finansinstitusjonene slo til først.

Etter hans presidentskap avsluttet flere banker sitt forhold til Trump. Kritikere har beskrevet dette som ‘debanking.’ De rettet seg mot hans tilgang til kapital og forsøkte å kvele essensielle finansielle tjenester og isolere hans virksomheter økonomisk.

Finansiell isolasjon

Den finansielle isolasjonen Trump møtte var knapt subtil. Etter å ha forlatt embetet i januar 2021, stengte en rekke banker systematisk hans kontoer og avsluttet langvarige finansielle forhold:

• BankUnited: Stengte to pengemarkedskontoer verdt omtrent $ 5 millioner uten en offentlig forklaring.
• Signature Bank: Avsluttet to personlige kontoer med rundt $ 5 millioner.
• Deutsche Bank: Stoppet alle nye forretningsengasjementer med Trump-organisasjonen, og avsluttet et tiår langt finansielt forhold.
• Professional Bank: Avsluttet fullstendig sitt forhold til Trumps virksomheter og tilknyttede selskaper.
• Capital One: Stengte over 300 kontoer knyttet til Trumps ulike virksomheter.
• Stripe: Stanset betalingstjenester, noe som betydelig forstyrret online transaksjonsmuligheter.

Trump var imidlertid langt fra alene om å møte finansiell målretting. Ledere i kryptovalutaindustrien opplevde også koordinerte angrep som en del av en bredere kampanje kalt Operation Chokepoint 2.0—en systematisk innsats fra offentlige etater designet eksplisitt for å hindre kryptovekst og innovasjon gjennom finansiell obstruksjon.

Trumps mottiltak

Det kan tolkes at Trumps mottiltak er bevisst subtile, men tilstrekkelig synlige for å signalisere hans hensikter. Selv om han ikke kunne direkte overvåke forretningsdrift som president, tror noen observatører at Trumps sønner og nære medarbeidere kan ha hjulpet med å fremme hans finansielle mål gjennom DeFi-initiativ.

• Stanset aggressiv håndhevelse mot DeFi-plattformer.
• Opphevet IRS-reguleringer som krevde at desentraliserte børser (DEXs) skulle rapportere informasjon de ikke praktisk kunne samle inn.
• Betydelig svekket den amerikanske dollaren, og dermed begrenset den globale innflytelsen til sentralbanker for å påvirke sine egne suverene valutaer (ser på deg, japanske yen).
• Advokert aggressivt for at Bitcoin skal anerkjennes som en reserve aktiva tilsvarende gull.
• Offentlig kunngjort planer av Eric Trump om å lansere $ABTC, et Bitcoin mining-foretak med mål om å noteres på NASDAQ-børsen.
• Installert en rekke pro-krypto forkjempere og regulatorer på tvers av hans administrasjon, for å sikre politisk samsvar med desentraliserte finansmål.

Innen Trumps presidentskap avsluttes, vil DeFi-landskapet—anslått å vokse med billioner av dollar i likviditet og investeringer—være dypt forankret. Enhver fremtidig administrasjon som er fiendtlig mot krypto vil finne det nesten umulig å reversere denne utviklingen, ettersom DeFi’s markedsinntrengning og offentlige adopsjon vil ha nådd et kritisk punkt.

Fremtiden for DeFi

Noen spekulerer i at hans fremtidige virksomheter er posisjonert for å dra nytte av disse endringene, hovedsakelig World Liberty Financial, som krever en titt på navnet i seg selv.

Det er ikke USA Liberty Financial eller USA Freedom Finance. Det er WORLD, som betyr global, og FINANCIAL, som betyr alle aspekter av virksomhet/handel, men det viktigste ordet er LIBERTY. Trump-organisasjonen valgte ordet liberty fremfor freedom. Hvorfor? 

Det er sannsynlig at Trump, som amerikaner, valgte ordet liberty fordi det er noe annet enn ordet freedom. Liberty er en Gud-gitt, iboende rettighet, iboende i menneskelig verdighet, og forsvares gjennom årvåkenhet, offer og moralsk overbevisning. Det er umistelig, forankret i guddommelig orden, og krever aktiv beskyttelse mot tyranni. 

Freedom er annerledes. Freedom er en tilstand, ofte gitt eller begrenset av eksterne krefter, sårbar for å bli innskrenket eller tilbakekalt av regjeringer, mobber eller omstendigheter. Liberty består som et hellig prinsipp; freedom svinger med makt og innfall.

Høres bra ut, men hvordan føler krypto investorer?

Til syvende og sist, som tradere og/eller investorer, er pris vanligvis viktigere enn prinsipper og politikk. Men hvordan føler kryptotradere seg akkurat nå om DeFi-området? Hvordan er stemningen? 

Stocktwits’ data utnytter innsikt fra verdens største dedikerte sosiale nettverk for tradere og investorer. For eksempel, vurder Ondo Finance, en nylig oppkjøp av Trumps World Liberty Financial. 

Til tross for usikre kryptomarkedforhold, viser Stocktwits-brukere sterk bullish stemning mot Ondo Finance. Tradere projiserer konsekvent et positivt langsiktig syn, bevist av Ondos stemning som har steget imponerende fra en bearish vurdering på 35.

For ytterligere å forsterke denne optimismen, forblir meldingsvolumet—en annen kritisk stemningsindikator sporet av Stocktwits—merkbart høyt. 

Pro-tips: Når prisene er i en nedadgående trend, men Stocktwits’ stemnings- og meldingsvolumskår stiger, er det ofte en kraftig ledende indikator på at en bunn er nådd eller er i ferd med å utvikle seg veldig snart.

DeFi sin uunngåelige oppstigning

Selv uten Trumps finansielle krigføring mot tradisjonell bankvirksomhet, har DeFi’s oppstigning lenge vært uunngåelig. Desentraliserte plattformer gir uovertruffen åpenhet og effektivitet sammenlignet med tradisjonelle finansinstitusjoner. Med ubetydelige driftskostnader og rask modning av hele området, er overlegne lånerenter og betydelig høyere avkastning fremtiden. 

Det kan hevdes at Trumps manøvrer vil betydelig fremskynde DeFi’s oppgang. I stedet for en langsom blødning av markedsandeler fra tradisjonell finans (TradFi), kan noen tolke Trumps stille krigføring mot den globale bankinfrastrukturen som en umiddelbar, rask halshugging av sentraliserte finansinstitusjoner.

Denne meningsartikkelen reflekterer forfatterens synspunkter og er basert på offentlig tilgjengelig informasjon og spekulativ analyse. 

Synspunktene og meningene uttrykt i denne artikkelen er utelukkende forfatterens og gjenspeiler ikke den offisielle posisjonen eller synspunktene til Stocktwits eller BeInCrypto.

BeInCrypto kontaktet World Liberty Financial og bankene nevnt i denne artikkelen for å be om kommentarer, men ingen svarte innen publiseringstidspunktet. Forfatteren har ingen posisjoner i Ondo Finance eller World Liberty Financial.