Trump skapte overskrifter igjen forrige uke etter at World Liberty Financial kunngjorde lanseringen av USD1, sin egen stablecoin. Det er imidlertid stor forventning rundt hvor vellykket prosjektet vil bli. Lanseringen av Trumps meme coin i begynnelsen av året resulterte i tap på milliarder av dollar. Private investorer, spesielt, har lært å være mer forsiktige med Trump-støttede prosjekter.
BeInCrypto snakket med ni bransjeeksperter for å lære mer om USD1 og hva som trengs for å gjenopprette tilliten hos investorer skuffet over Trumps tidligere kryptosatsinger. Disse representantene var enstemmige i at USD1s suksess avhenger av åpenhet, riktig nytteverdi og en tydelig fordel over veletablerte konkurrenter.
USD1s løfte og Trumps kryptohistorie
Forrige uke bekreftet World Liberty Financial (WLF), et token-prosjekt sterkt tilknyttet Trump-familien, offisielt at de hadde lansert USD1, sin egen stablecoin. Til en viss grad var kunngjøringen ikke overraskende.
Under Digital Assets Summit som Det hvite hus holdt i begynnelsen av mars, sa finansminister Scott Bessent at Trump-administrasjonen ville bruke stablecoins for å bevare den amerikanske dollarens rolle som verdens sterkeste reservevaluta.
USD1 har som mål å gjøre nettopp dette. Stablecoinen vil være knyttet til den amerikanske dollaren og støttet av en reserve bestående av kortsiktige amerikanske statspapirer, dollarinnskudd og andre svært likvide aktiva.
“Trump utsteder ikke bare sin stablecoin. Han legitimerer stablecoins generelt for å støtte den amerikanske dollaren. Hvis du går gjennom hans stablecoin-lovgivning, handler det i hovedsak om å øke dollariseringen ved å gjøre den amerikanske dollaren enklere og tryggere å bruke og selge flere dollar i prosessen. Hver USD stablecoin i omløp betyr USD-denominert aktiva i en bank et sted. Ikke i CNY eller noen annen valuta,” sa Tae Oh, grunnlegger av Creditcoin, til BeInCrypto.
Men Trumps merittliste i krypto har vært preget av store tap for private investorer og gjentatte anklager om interessekonflikter. Mens noen ønsker ideen om en sittende president som støtter lanseringen av en ny stablecoin velkommen, sier andre at det gir ytterligere grunn til bekymring.
Kan $ 1 redde Trumps krypto-omdømme?
Kryptomarkedet gikk berserk da Trump lanserte sin meme coin to dager før han tiltrådte. Innen en dag med handel nådde tokenet en markedsverdi på over $ 14,5 milliarder.
Men siden det øyeblikket har meme coinen vært i fritt fall, preget av konstant volatilitet og bevis på innsidehandel. Ifølge Chainalysis, mens tidlige kjøpere klarte å ta ut $ 6,6 milliarder i fortjeneste, har mindre tradere opplevd kollektive tap på over $ 2 milliarder.

I mellomtiden har Trump-familien tjent nesten $ 100 millioner bare på handelsgebyrer.
WLF, presidentens desentraliserte finans (DeFi)-eksperiment, klarte i stor grad ikke å gjenopprette tilliten til Trump-støttede kryptoprosjekter. Rapporter avdekket raskt at Trump-familien har en 75 % eierandel i plattformens nettoinntekter og en 60 % eierandel i holdingselskapet.
Ved å anvende disse prosentene på WLFs siste tokensalg, ville Trump ha tjent $ 400 millioner i inntekter.
Nå har WLF lansert USD1. I motsetning til meme coins, tilbyr stablecoins investorer en mye høyere grad av stabilitet. Noen bransjeledere mener dette kan være Trumps mulighet til å gjenopprette sitt rykte, mens andre forblir tvilende. S, den pseudonyme fellesskapslederen bak NEIRO, oppsummerte det enkelt:
“Hvis USD1 er godt strukturert og forvaltet med åpenhet, kan det bidra til å gjenopprette tilliten, spesielt blant nye brukere. Men det vil ikke viske ut effekten av tidligere rug pulls og hype-drevne prosjekter. Den helbredelsesprosessen tar tid og ansvarlighet,” sa han, og la til at “Ekte fellesskapsengasjement er nå essensielt—det er ikke nok å sette et kjent navn på en token.”
Samtidig avslørte meme coinens turbulente reise Trumps evne til å introdusere nykommere til krypto, en lærdom som potensielt kan anvendes på USD1s lansering.
Trumps meme coin påvirkning på nye investorer
TRUMPs opprinnelige markedsverdi på $ 14,5 milliarder satte den høyeste standarden oppnådd av en meme coin støttet av en offentlig figur. I tillegg, ifølge en undersøkelse av NFTvening, var 42 % av TRUMP meme coin-kjøperne førstegangs kryptoinvestorer.
Med andre ord gjorde Trumps meme coin-prosjekt underverker i å eksponere utenforstående investorer for kryptovalutamarkedet. Ifølge Oh kan det samme gjøres med USD1– i det minste i starten.
“Forbindelsen med Trump er den sterkeste merkevaren du kan få i det nåværende markedet. Men ved slutten av Trumps periode må prosjektet bli frakoblet fra presidenten og bli mer politisk nøytralt,” sa han.
Oh la også til at Trumps hyppige prosjektlanseringer har vist likheter. Selv om de ikke nødvendigvis har fylt et gap i markedet, har de klart å få nye brukere om bord.
“Jeg tror Trump viser oss et mønster. Han legitimerer ulike typer kryptovaluta ved å utstede dem selv eller gjennom sine tilknyttede organisasjoner. Han startet med memecoin og nå på fiat-støttet stablecoin. Er adopsjon hovedmålet med prosjektene? Det vil vi se,” sa Oh.
For Anthony Anzalone, administrerende direktør i XION, kan en Trump-støttet stablecoin skape veier for bærekraftig adopsjon sammenlignet med enhver meme coin.
“I den spesifikke konteksten av en stablecoin gir Trumps tilknytning sannsynligvis fordeler snarere enn ulemper. I motsetning til spekulative tokens, hvor kjendisengasjement ofte signaliserer kortsiktig markedsføring over substans, henter stablecoins sin verdi fra stabilitet, regulatorisk samsvar og institusjonell adopsjon – områder der politiske forbindelser potensielt gir meningsfulle fordeler. De tekniske kravene og operasjonelle utfordringene til stablecoins er betydelig forskjellige fra spekulative tokens, noe som gjør dette til en mer egnet satsing for politisk støtte,” fortalte Anzalone til BeInCrypto.
Imidlertid vil ikke markedsadopsjon utelukkende avhenge av presidentstøtte.
Vil Trumps navn hjelpe eller skade USD1 adopsjon?
Mens en Trump-godkjent stablecoin kunne øke USD1-adopsjonen betydelig, kunne den også ha motsatt effekt.
“Trumps polariserende tilstedeværelse kan skape skepsis, spesielt blant de som er skeptiske til politisk innflytelse i finansielle produkter. Mens hans engasjement kan appellere til hans tilhengere, risikerer det å fremmedgjøre en bred del av markedet,” sa Cathy Yoon, General Counsel ved Wormhole Foundation.
Denne risikoen er spesielt sann når det gjelder brukere som tror at Trump har gått inn i kryptomarkedet utelukkende for profitt.
“Trumps hovedmotivasjon er å tjene penger på denne satsingen, så hans engasjement er absolutt mer sannsynlig å være en ulempe enn en fordel. Du vet at han vil prøve alt for å suge så mye profitt ut av denne satsingen som mulig, og det kan være på bekostning av sluttbrukeren,” fortalte Jean Rausis, medgründer av SMARDEX, til BeInCrypto.
Faktumet at WLF, et Trump-støttet prosjekt assosiert med flere interessekonflikter, lanserte USD1 gjør lite for å berolige skeptikere om fremtidige risikoer.
Interessekonflikter og USD1 åpenhet
Trump klarte ikke å forhindre lignende anklager om interessekonflikter ved å direkte assosiere seg med USD1-lanseringen gjennom WLF.
“En interessekonflikt oppstår når den nåværende amerikanske presidenten også er en nøkkelfigur i World Liberty Financial. Han vil bli nøye overvåket og møte regulatoriske hindringer for å sikre at det ikke er noen manipulering av det finansielle systemet, men dette alene kan avskrekke investorer når det finnes svært konkurransedyktige og mye mer modne produkter i det markedet,” fortalte Vivien Lin, Chief Product Officer ved BingX, til BeInCrypto.
Anta at Trump ønsker å distansere seg fra kritikken hans tidligere prosjekter mottok. I så fall må han sørge for at USD1 følger transparensmekanismer og regelmessige revisjoner—ikke bare for offentlig tillit, men også for å sikre at den sittende presidenten ikke bryter loven.
“Transparens bør være i forkant av all kommunikasjon, spesielt med Trumps engasjement som USAs president og interessent i World Liberty Financial. Denne situasjonen kan bryte grunnlovens emoluments-klausul, som bredt refererer til enhver fordel, profitt eller gevinst mottatt på grunn av å inneha et embete. Hvis den brytes, kan dette betydelig skade offentlighetens tillit. En annen aspekt som bør vurderes er å etablere sikkerhetsmekanismer mot potensiell markedsmanipulering, spesielt gitt WLFIs historie med store kryptokjøp før viktige hendelser for å forhindre markedsmanipulering,” la Lin til.
USD1s suksess vil også i stor grad avhenge av gjennomføringen.
USD1s vei i et konkurransepreget marked
Stablecoins har eksistert siden 2014 og finner et permanent hjem i det bredere markedet. Ifølge World Economic Forum overstiger den nåværende forsyningen av stablecoins i omløp $ 208 milliarder.

Med en markedsverdi som nærmer seg $ 144 milliarder, er Tether (USDT) dagens mest dominerende stablecoin. På andreplass kommer Circles USDC, med en markedsverdi på over $ 60 milliarder. Drevet av deres dollarbinding og oppfattet inflasjonsbeskyttelse, har stablecoins blitt svært populære, noe som har ført til økte stablecoin-lanseringer fra banker og teknologiselskaper.
“Jo mer vi ser ansvarlig innovasjon som inkluderer bruksområder—som forsvarlig regulerte stablecoins for global betalingsbehandling—jo mer vil kryptos omdømme styrkes og troverdighet vokse. Jeg tror ikke vi trenger å stole på eller vente på ett produkt som USD1. Momentumet har bygget seg opp og vil fortsette,” fortalte Beth Haddock, Global Policy Lead ved Stablecoin Standard, til BeInCrypto.
USD1 må skille seg ut for å lykkes i et allerede tøft marked.
“Hvis USD1 mangler interoperabilitet, har begrensede inn/utganger, eller ikke klarer å skille seg fra etablerte som USDC eller USDT, risikerer det å bli henvist til en nisjebruk. Til syvende og sist vil mainstream-suksess avhenge av gjennomføring, partnerskap og løsning av reelle brukerproblemer—spesielt i markeder der tradisjonell finansieringstilgang er begrenset eller ineffektiv,” sa Mouloukou Sanoh, administrerende direktør i MANSA.
Ifølge Martins Benkitis, administrerende direktør i Gravity Team, er det ikke en dårlig idé å henvende seg til nisjemarkeder. Men i et allerede konkurransepreget felt, kan det hende det ikke er nok.
“Hvis det blir en inngangsport for politiske donasjoner på blokkjeden eller betalinger i tråd med bevegelsen, fyller det en nisje. Spørsmålet er om den nisjen er stor nok til å opprettholde en stablecoin. Juryen er fortsatt ute, men det er en vinkel,” sa han.
Uunngåelig vil det å tilby en nytte som ikke er tilgjengelig i dag, spille inn i USD1s endelige suksess.
Hvilken nytte vil USD1 tilby?
Hva USD1 kan tilby markedet avhenger av hva Trump har planlagt. Flere detaljer om lanseringen er ennå ikke offentliggjort.
Likevel, hvis det gjennomføres riktig, har stablecoinen potensial til å tilby en grad av stabilitet og forutsigbarhet som TRUMPs meme coin ikke klarte å levere. Det kan også gi presidenten den gyldne muligheten til å gjenopprette tilliten han mistet fra sine tidligere kryptosatsinger.
Hvis dette er blant Trumps bekymringer for USD1, må han prioritere faktorer som åpenhet, sikkerhet og klar nytte. Dette vil være aspektene som offentligheten vil følge med på.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
