Stigende Bitcoin Kurs: Eksperter fra Den europeiske sentralbanken advarer

Økonomer ved Den europeiske sentralbanken (ECB) har uttrykt bekymring for den potensielle samfunnsmessige effekten av Bitcoins stigende kurs. De argumenterer for at kryptovalutaen har gått bort fra Satoshi Nakamotos visjon om et globalt betalingssystem til å bli et investeringsobjekt.

I et nylig dokument uttrykker ECB-økonomene Ulrich Bindseil og Jürgen Schaaf bekymring for at Bitcoins økende verdi hovedsakelig gagner tidlige adoptører. Denne trenden kan etterlate senere investorer og de som ikke eier Bitcoin med betydelige økonomiske utfordringer.

ECB krever tiltak mot Bitcoins investeringsoppfatning

Forfatterne fremhever hvordan tankeledere og kjendiser har bidratt til Bitcoins image som en investering med ubegrenset vekstpotensial. Figurer som Larry Fink betrakter Bitcoin primært som en finansiell eiendel, noe som fjerner den fra Nakamotos opprinnelige fortelling om en valuta for transaksjoner.

Imidlertid, i stedet for å posisjonere BTC som et betalingsmiddel, sammenligner disse forkjemperne det med gull—en begrenset ressurs sett på som en langsiktig investering. Dette perspektivet reiser spørsmål om samfunnets motivasjon for å velge Bitcoin som et investeringsverktøy. Til tross for volatiliteten, forventer tilhengerne at Bitcoins verdi vil stige over tid, samtidig som den tilbyr lite samfunnsmessig nytte.

“I absolutte termer øker tidlige adoptører nøyaktig sin reelle rikdom og forbruk på bekostning av den reelle rikdommen og forbruket til de som ikke eier Bitcoin eller som investerer i den først på et senere tidspunkt,” skrev de.

Les mer: Bitcoin (BTC) prisprognose 2024/2025/2030

I tillegg advarer dokumentet om at tidlige adoptører kan likvidere sine Bitcoin-beholdninger for å kjøpe luksusvarer, noe som setter etternølere i en ulempe. Denne dynamikken kan føre til omfordeling av rikdom fra nyere investorer til de som kom inn på markedet først, og forverre fattigdom blant ikke-eiere.

“Konsekvensene av visjonen om Bitcoin som en investering med stadig økende Bitcoin kurs innebærer en tilsvarende forverring av resten av samfunnet, som truer samhold, stabilitet og til slutt demokratiet,” argumenterte økonomene.

For å motvirke disse risikoene, foreslo Bindseil og Schaaf strenge prisreguleringer på BTC. De argumenterte for at dette ville forhindre utnyttelse og potensiell sivil uro som følge av en slik urettferdig formuesfordeling.

De oppfordret også nåværende ikke-eiere til å anerkjenne behovet for å motsette seg Bitcoin. I tillegg ble ikke-eiere rådet til å støtte lovgivning rettet mot å begrense prisøkningen eller eliminere den helt.

“Senkommere og ikke-eiere og deres politiske representanter bør understreke at ideen om Bitcoin som en investering bygger på omfordeling på deres bekostning. Å unnlate å gjøre dette kan skjevvrige valgresultater til fordel for politikere som støtter pro-Bitcoin politikk, noe som innebærer formuesomfordeling og bidrar til å splitte samfunnet,” konkluderte de.

Kryptofellesskapet kritiserer ECB

Imens har ECBs papir trukket skarp kritikk fra bransjeeksperter. Markedsanalytiker Tuur Demeester advarer om at dokumentet kan gi regjeringer makt til å innføre strenge skatter og restriksjoner på kryptovaluta. Han bemerket at sentralbankøkonomene ser på Bitcoin som en eksistensiell trussel som må motvirkes.

“Mange av oss har advart om at dette ville komme: bitcoin som en stor politisk skillelinje både i nasjonale og internasjonale valg. Vel, her er det. Det betyr at vi HODLere må ta grep for å sikre at regjeringer respekterer vår grunnleggende rett til å holde eiendom,” advarte Demeester her.

Les mer: Hvordan handle en Bitcoin ETF: En trinn-for-trinn tilnærming

På samme måte uttrykte Marc van der Chijs, medgrunnlegger av det børsnoterte BTC-mineselskapet Hut 8, bekymringer om ECBs holdning. Han argumenterer for at tidlige adoptører ikke bør demoniseres for deres forutseenhet og vilje til å ta risiko.

“Hvis Bitcoin skulle doble eller tredoble seg i 2025, ville jeg ikke bli overrasket over å se flere politikere snu seg mot BTC og forsøke å skattlegge den overdrevent,” hevdet Van der Chijs her.