Eigen Layer, en ledende restaking-protokoll på Ethereum (ETH), så minst $ 351 millioner kapital lekke ut i løpet av de siste 24 timene.
Fallet følger sjokkerende avsløringer om protokollens airdrop-politikk, med EigenLayer som forsvarer seg selv.
EigenLayer airdrop-politikk kontrovers
Brukere på X (tidligere Twitter) var i harnisk på torsdag etter rapporter om at Eigen Labs presser millioner av dollar i airdrop-tokens fra prosjekter som ønsker å lansere protokoller på deres plattform, EigenLayer.
Renzo, AltLayer og ether.fi er blant prosjektene som angivelig er berørt av en ordning der deler av deres nye tokens settes til side som en “takk” til ansatte i Eigen Labs og Eigen Foundation. Angivelig, i bytte for jevn drift på restaking-protokollen, gir Eigen Labs ansattes lommebokadresser hver gang et prosjekt kunngjør en airdrop, og ber om belønningstokens.
Disse tokensene er angivelig ment å sikre vellykkede børsnoteringer, med estimerte “bestikkelser” på nesten $ 5 millioner. Hver ansatt skal angivelig motta i gjennomsnitt $ 80 000 som en del av denne ordningen.
Les mer: Hva er Liquid Staking i krypto?
Noen sier at handlingene til Eigen Labs er berettiget, ettersom de samkjører interessene til begge parter, men etterlyser mer åpenhet.
“Curve fungerer i hovedsak på bestikkelser. Hvis du vil gå ned den semantiske veien. Men IMO er bestikkelse i hovedsak implisitt korrupsjon. En betaling for å forsømme kodifiserte plikter. Protokoller som utveksler tokens eller utsteder dem til aktører for å samkjøre deres skjebner er forskjellige,” sa en bruker her.
Imidlertid utfordrer andre perspektivet, og kaller ut prosjektledere for uetisk svindel og grådighet.
“Dette er grunnen til at deltakere i kryptomarkedet nå er mer interessert i memecoins enn noen gang over “nytte” tokens. Den uetiske svindelen utført av, og grådigheten i ledelsen av noen av disse selskapene er utvilsom,” uttalte en annen bruker her.
Som BeInCrypto rapporterte, kom Ethereum Foundations Justin Drake inn som rådgiver for EigenLayer i mai midt i en annen bestikkelseskontrovers. Dette inspirerte en ny politikk, inkludert “forbud mot at teammedlemmer aksepterer airdrop-tokens eller selger airdrop-tokens” for å “sikre tillit, åpenhet og unngå interessekonflikter.”
Teamet forsvarer utpressingspåstander
I sitt forsvar publiserte EigenLayer en blogg som benekter “kunnskap eller bevis på at noen ansatt i Eigen Labs presser noe team til uberettiget fordel for Eigen Labs bedriftsenhet eller dens ansatte.” Protokollen uttrykte også å ha redusert eventuelle incentivmisjusteringer for ansatte i Eigen Labs i mai. Protokollens posisjon er at ansatte i Eigen Labs ikke har mottatt airdrops siden endringene i mai.
“Vi innså at airdrops til ansatte kan skape feiljusterte incentiver og oppdaterte våre interne retningslinjer i mai slik at hvis prosjekter ønsket å airdrop til Eigen Labs i fremtiden, kunne det bare gå til selskapet,” forklarte EigenLayer her.
Til tross for forklaringen led fortsatt EigenLayer restaking-protokollen et tap på $ 351 millioner i total verdi låst (TVL). Data fra DefiLlama viser et kraftig fall fra $ 12,653 milliarder til $ 12,302 milliarder mellom torsdag og fredag.
Les mer: Ethereum Restaking: Hva er det og hvordan fungerer det?
Et fall i TVL indikerer typisk at brukere trekker midler fra plattformen, noe som kan føre til redusert likviditet, popularitet og brukervennlighet — nøkkelfaktorer for et prosjekts suksess. En høyere TVL reflekterer mer kapital låst i DeFi-protokoller, som tilbyr deltakerne større fordeler og avkastning. På den annen side signaliserer en lavere TVL begrensede midler og reduserte avkastninger.
Til tross for dette fallet, forblir EigenLayer dominerende i Ethereum restaking. I Q2 2024 økte restaking på EigenLayer med 36 %, med 4,3 millioner ETH restaket. Liquid Restaking Protocols (LRTs) sto for mesteparten av dette, og holdt 2,28 millioner ETH.
Appellen til restaking er ikke begrenset til Ethereum. Som BeInCrypto tidligere rapporterte, introduserte også Jito, en liquid staking-protokoll på Solana, sine egne restaking-tjenester her.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
