Trusted

Eksperter diskuterer tiltrekningen og risikoen ved kjendis meme coins i kryptomarkedet

11 mins
Oppdatert av Ann Shibu

I korte trekk

  • Kjendisstøttede meme coins øker i popularitet, drevet av spekulasjon, kulturelle trender og offentlige personers anbefalinger.
  • Uten fellesskapsengasjement og reell nytteverdi krasjer de fleste kjendistokens etter en innledende oppgang, og speiler tidligere kryptotrender.
  • Økt juridisk granskning kan dempe trenden, da pump-and-dump-svindel og bedrageribeskyldninger setter investorer i fare.

Kjendis meme coins har nylig økt i popularitet, med figurer som Elon Musk, Donald og Melania Trump, og Javier Milei som driver betydelig trafikk til dette spekulative handelsområdet. En gang begrenset til artister og influensere, har meme coin-bølgen tiltrukket seg oppmerksomheten til politiske ledere.

I et intervju med BeInCrypto diskuterte bransjeledere fra BingX, Titan, Bitget og Trust Wallet den generelle appellen til meme coins, deres tilknyttede risikoer, underliggende fordeler og fremtidsutsikter i den bredere kryptosektoren.

Kjendisstøtte for meme coins

Meme coins genererer betydelig spenning i kryptovalutamarkedet, og tiltrekker seg investorinteresse. Tilgjengeligheten av meme coins for både krypto- og ikke-kryptobrukere, kombinert med deres enkle lanseringsprosess, har ført til en økning i kjendis-støttede tokens.

“På sitt beste fanger meme coins en unik kulturell stemning og utløser smittsom fellesskapsviralitet. Kjendiser forsterker denne effekten ved å tilføre en umiddelbar dose av mainstream-appell og sosiale medier-buzz, og effektivt tenne en viral lunte,” sa Eowyn Chen, administrerende direktør i Trust Wallet.

Når regulatoriske hindringer hindrer promotering av kryptoprosjekter, har meme coins dukket opp som et praktisk markedsføringsalternativ for utviklere. Renommerte eksperter som kryptoanalytiker Miles Deutscher har også snakket om den spesielle tiltrekningen meme coins opprinnelig hadde på mindre private investorer. 

Deutscher hevdet at fremveksten av plattformer som Pump.fun kan tolkes som en reaksjon på tidligere SEC-leder Gary Genslers aggressive nedslag mot kryptobransjen. Ifølge ham ble Pump.fun opprettet som en direkte respons på den økende vanskeligheten med å lansere rettferdige prosjekter. 

Til en viss grad er Chen enig i denne analysen. 

“På den ene siden har strenge reguleringer tvunget mange prosjekter som kanskje ville ha blitt lansert som ‘seriøse’ nytte-tokens til å gjenoppfinne seg selv som meme coins. Disse tokens tilbyr ville, uforutsigbare prissvingninger som tiltrekker seg spekulanter—så mye at børser skynder seg å liste dem. På den andre siden, tapper meme coins inn i en kulturell stemning som er både opprørsk og humoristisk,” sa hun.

Chen ga også en historisk og sosiologisk forklaring på den økende trenden med meme coins.

På 1990-tallet myntet dramatikeren William Strauss og historikeren Neil Howe begrepet kjent som Strauss-Howe-hypotesen. Ifølge denne teorien er utviklingen av menneskesamfunnet nært knyttet til generasjonsskifte, og viser mønstre som gjentar seg over omtrent 80 til 100 år. 

Disse syklusene har fire generasjoner som kjemper om makt, noe som fører til et vendepunkt som tvinger frem betydelig sosial og politisk omstrukturering. Inspirert av denne teorien utviklet forfatteren G. Michael Hopf senere et sitat som representerer disse fire syklusene:

“Vanskelige tider skaper sterke menn. Sterke menn skaper gode tider. Gode tider skaper svake menn. Og, svake menn skaper vanskelige tider,” lyder sitatet. 

Ifølge Chen er vi for tiden i den siste fasen, der svake menn skaper vanskelige tider, og vi bruker meme coins for å gjøre narr av dem.

“Ifølge Strauss–Howe generasjonsteori er vi i ‘Fjerde vending,’ en tid da folk forventer at fremtiden skal være dyster—tenk økonomisk stagnasjon, truende kriger, og en generell ‘hva er poenget?’ holdning. Når livet føles som et konstant lotteri, hvorfor ikke satse på en coin som er like uforutsigbar som matlagingen til romkameraten din? Meme coins, med sin respektløse, joker-stil humor, lar folk le av etableringen mens de i hemmelighet håper på en visjonær gjenoppliving. De er ikke bare investeringer; de er en måte å lufte frustrasjon, omfavne risiko, og til og med finne litt fellesskapsånd—alt med et blunk og et nikk,” forklarte hun. 

Selv om disse meme coins kan tilby et pusterom fra en dyster fremtid, gjenstår spørsmålet om de representerer en levedyktig langsiktig investering eller bare en trend.

Meme coin-tiltrekningen blant offentlige personer

Flere offentlige personer har oppdaget de attraktive utsiktene til meme coins. Deres tilgjengelighet og brukervennlighet har trukket høyprofilerte navn til å lansere sine egne tokens.

“Økningen i meme coin popularitet sammenfaller med fremveksten av desentraliserte plattformer og sosiale medier-inspirerte applikasjoner, som gjør det enkelt for hvem som helst med en lommebok å lansere en token. Kjendiser så dette som en mulighet til å tjene penger på sin følgerskare og styrke engasjementet med fans,” fortalte Vivien Lin, Chief Product Officer hos BingX, til BeInCrypto.

Gitt at yngre generasjoner har en tendens til å bruke meme coins mest, kan kjendiser bruke denne typen token-lanseringer for å engasjere majoriteten av sine fanbaser.

“Nå, kast litt kjendisglans inn i miksen. Når en offentlig person lanserer en memecoin, kan de tenke i enkle termer: dette kan koble seg til yngre, digitalt innfødte, grasrotspublikum for å signalisere at det er kult. Og selvfølgelig, tokens ser ut til å kunne vokse med ubegripelig hastighet og verdi, noe som gir mye økonomisk motivasjon bak også,” sa Chen. 

Faktisk er den nåværende bølgen av kjendis meme coins ikke spesielt unik. Den speiler tidligere kryptobølger som brukte forskjellige strategier for å oppnå lignende resultater.

“Denne bølgen av kjendis meme coins har likheter med tidligere NFT-trender, der kjendiser lanserte samlinger som lovet eksklusive opplevelser for fans. Begge trender viser hvordan kjendiser utnytter teknologi for å styrke fanengasjement og skape nye former for tilknytning,” la Lin til.

Likevel eksisterer det en merkbar forskjell mellom meme coins lansert av influensere eller popartister og de som lanseres av politiske ledere, spesielt når de er en lands sittende president. 

Meme coins som indikatorer på offentlig sentiment

Da popstjernen Iggy Azalea lanserte sin MOTHER token, nådde den sitt høyeste punkt på $ 136,6 millioner. I mellomtiden nådde Haliey Welchs HAWK token en maksimum på $ 500 millioner

Men når politiske figurer, som det amerikanske presidentparet og den argentinske presidenten Javier Milei, lanserte sine meme coins, nådde deres høyeste topp i markedsverdi milliarder av dollar. 

“Disse myntene var unike hendelser, og å replikere dem ville være nesten umulig. Suksessen til TRUMP ble delvis drevet av oppmerksomheten rundt Trumps gjenvalg og global anerkjennelse. Det er utrolig sjeldent å se en token oppnå en markedsverdi som overstiger $ 3 milliarder innen en måned etter handel,” sa Lin. ‬‭ 

Handelsaktiviteten til meme coins lansert av politiske figurer kan være nyttig for å reflektere bredere offentlig sentiment og tilknytning til figurene selv. 

“Selv om denne typen rask oppgang er eksepsjonell, fremhever den hvordan kryptomarkeder raskt kan reflektere trender, med investorer som i hovedsak avgir ‘stemmer’ gjennom sine transaksjoner. Dette gjør krypto til et verdifullt verktøy for å identifisere fremvoksende sosiale og finansielle sentimenter,” forklarte Lin. 

Til det punktet la Chris Chung, grunnlegger av Solana swap-plattformen Titan, til:

“Hoveddriveren for den nåværende populariteten til kjendis meme coins er hypen rundt det amerikanske valget. Folk ønsket å involvere seg i den politiske handlingen, og TRUMP og MELANIA meme coins ga dem en enkel og rask måte å gjøre det på.”

Men til tross for innledende prisøkninger, hvis en solid veikart ikke følger med token-lanseringene, virker utsiktene for langsiktig levedyktighet dystre.

En kortvarig suksess

Fremveksten av meme coins assosiert med kjendiser er drevet av deres innflytelse, markedsspekulasjon og kulturelle trender. Den innledende spenningen generert av disse myntene tiltrekker seg investorer, og denne syklusen gjentar seg når nye kjendisstøttede tokens dukker opp, appellerer til både tidlige investorer og trendfølgere.

Men gang på gang har suksessen til kjendis token-lanseringer vist seg å være kortvarig.

“Kjendiser, klar over den kortsiktige naturen til trender i dagens skaperøkonomi, gjenkjenner etterspørselen og kapitaliserer på muligheten, ved å støtte disse tokenene. Men den langsiktige suksessen til disse myntene forblir usikker, da de i stor grad avhenger av pågående offentlig interesse og markedsspekulasjon,” fortalte Alvin Kan, Chief Operating Officer i Bitget Wallet, til BeInCrypto. ‭

Ifølge ham er levedyktigheten til enhver meme coin, enten den er støttet av en kjendis eller ikke, enkel.

“Det er lite bevis for at disse myntene kan opprettholde sin pris eller popularitet over tid. Vanligvis, etter en rask verdistigning, faller prisen, som sett med nylige lanseringer. For at disse myntene skal utvikle seg til mer stabile investeringer, må de utvikle sterkere fellesskapsengasjement og bredere nytte. Uten slike utviklinger er kjendisstøttede meme coins mer sannsynlig å forbli spekulative og kortsiktige i natur,” sa Kan.

Ifølge Chung finnes det mange eksempler som støtter denne forklaringen.

“Jeg tror det er det samme med enhver memecoin. Du får en kortsiktig oppgang, men med mindre den viser noen fordeler eller sterk tilhengerskare, vil den dø ut. De memene som overlever har et team bak seg med en sterk fortelling. DOGE er fortsatt her fordi den har hatt kontinuerlig støtte og godkjenning fra Elon Musk. WIF er fortsatt her fordi det er litt av et statussymbol hvis du er en OG på Solana, som DOGE og SHIBA er på andre nettverk. Men PNUT, for eksempel, falt av radaren fordi ingen fortsatte å bygge fortellingen bak den. Det var bare kortsiktig hype,” sa han.

Faktisk kan det å analysere hva andre meme coin-prosjekter gjorde riktig tjene som indikatorer på hva kjendisprosjekter gjorde feil.

Lærdom fra vellykkede prosjekter

Dogecoin oppsto som en spøk sent i 2013, ment av skaperne Billy Markus og Jackson Palmer som et lett alternativ til seriøse kryptovalutaer. Inspirert av ‘Doge’-memet, fikk det raskt popularitet. Ifølge den offisielle nettsiden overgikk Dogecoin Bitcoins transaksjonsvolum innen to uker.

Etter at Markus og Palmer forlot prosjektet i 2014, tok et kjerneutviklingsteam ansvar for å vedlikeholde og fremme kryptovalutaen. Til tross for sin opprinnelse som en humoristisk satsing, dyrket Dogecoin et betydelig og dedikert fellesskap.

Suksessen til Shiba Inu-mynten speiler den til Dogecoin. Dens fremtredende posisjon tilskrives i stor grad dens integrasjon med internett-memekultur. Virale øyeblikk, inkludert kjendis-tweets, influencer-godkjenninger og omfattende sosiale mediekampanjer, økte dens popularitet betydelig.

“DOGE og SHIB brukte år på å utvikle fellesskap, publisere whitepapers og bidra til filantropiske innsats som hunderedningsprogrammer, OL-sponsing og rent vann-initiativ når de innså at deres token akkumulerte mer markedsandel,” forklarte Lin.

Kjendis meme coins som lærte å integrere reell nytte i sine produkter tidlig, hadde også fordel av langsiktig suksess.

“Iggy Azaleas MOTHER token har opprettholdt engasjement gjennom å arrangere arrangementer, giveaways og partnerskap for token-innehavere,” la Lin til.

Dette var imidlertid ikke tilfelle for de fleste kjendis meme coins.

“I kontrast får kjendis meme coins en umiddelbar gnist fra top-down-godkjenninger—de skaper rask buzz og viral hype, men mangler ofte den dype, vedvarende fellesskapsstøtten som trengs for langsiktig suksess. Kort sagt, mens kjendisstøttede tokens fanger umiddelbar oppmerksomhet, kommer varig verdi fra genuint, grasrotengasjement,” forklarte Chen.

Gitt denne virkeligheten, tilbyr kjendis meme coins investorer mer risiko enn belønning i dag.

Tilknyttede risikoer

De viktigste risikoene forbundet med kjendis meme coins inkluderer pump-and-dump-skjemaer og rug pulls.

“Å investere i kjendisstøttede meme coins kommer med et sett av risikoer som speiler de som finnes i det bredere meme coin-området, selv om de noen ganger kan forsterkes av den ekstra hypen. For eksempel forblir pump-and-dump-skjemaer en stor fare—når en kjendisgodkjenning får prisene til å stige på styrken av sosiale medier-buzz, kan rallyet raskt forsvinne når den første spenningen avtar,” fortalte Chen til BeInCrypto.

Når Javier Milei lanserte LIBRA tidligere denne måneden, var innsidetradere de første til å kjøpe tokenet mens prisene fortsatt var lave. Innen en time etter lanseringen hadde LIBRA nådd en markedsverdi på over $4 milliarder.

LIBRA meme coin prisdiagram.
LIBRA meme coin prisdiagram. Kilde: GeckoTerminal.

Ved å utnytte de stigende prisene, solgte innsidere mesteparten av tokenets forsyning, noe som førte til at prisen falt kraftig. I mellomtiden mistet mindre investorer over $ 250 millioner. Episoden fungerer som et nøkkel eksempel på hvordan denne typen ordninger mest påvirker uerfarne investorer.

“Kjendisstøttede meme coins følger et lignende mønster av influencer-drevet hype sett i tidligere kryptovaluta-trender. Imidlertid ligger den viktigste forskjellen i målgruppen: tidligere bølger av meme coins ble ofte promotert av krypto-native figurer, som Elon Musk eller kjente utviklere. Dagens kjendis meme coins har som mål å tiltrekke seg et bredere publikum som er mer kjent med kjendisen som støtter mynten enn med kryptovalutaområdet selv,” forklarte Kan.

Videre øker kjendisengasjement betydelig innsatsen, ettersom deres innflytelse driver betydelig trafikk, noe som forsterker potensialet for katastrofale konsekvenser.

Når kjendiser er involvert i svindelordninger knyttet til meme coins, har tilbakeslaget en tendens til å være større. Etter LIBRA-boomen og -kollapsen mottok Milei over 100 juridiske klager i Argentina, mens opposisjonsledere truet med å stille ham for riksrett.

Haliey Welchs Hawk Tuah meme coin-lansering endte under lignende omstendigheter. Etter å ha nådd en markedsverdi på en halv milliard dollar, krasjet tokenet innen 20 minutter

“Etikken til kjendisstøttede finansielle anbefalinger er under intens gransking. Investorer vet ofte ikke de sanne intensjonene til teamene bak disse tokenene. I tilfellet med Haliey Welchs Hawk Tuah-token, førte anklager om svindel og villedende praksis til prosjektets raske kollaps. Siden Welchs fanbase i stor grad ikke var krypto-native, følte mange investorer seg villedet,” kommenterte Lin. 

Som svar ble det tatt flere rettslige skritt mot Welch.

“Tenk på konsekvensene av hele Hawk Tuah-jente debakelen. Investorer har anlagt søksmål mot henne, og det har til og med vært rapporter om at hun blir etterforsket av Interpol,” sa Chung.

Som et svar forventer bransjeeksperter at reguleringsorganer vil øke sin overvåking av meme coins.

Regulatorisk gransking og investorbeskyttelse

Flere kjendis meme coin-lanseringer som ender i kaos setter viktige presedenser for hvordan regulatorer og bransjen vil håndtere disse problemene.‬

“Ettersom memecoins og kjendisgodkjenninger får mer oppmerksomhet, er det sannsynlig at reguleringsorganer vil skjerpe sin gransking. Regulatorer kan begynne å kategorisere disse godkjenningene som markedsmanipulasjon eller svindelaktiviteter, spesielt i lys av pågående undersøkelser av kryptovaluta og kjendisfremminger. Dette kan resultere i strengere retningslinjer angående åpenhet og anti-svindel tiltak. Mens det regulatoriske landskapet fortsatt utvikler seg, er det mulig at populariteten til kjendisstøttede meme coins vil avta hvis strengere reguleringer innføres,” fortalte Kan til BeInCrypto.

Det er også skritt enkeltinvestorer kan ta for å minimere risiko. 

“Utdanning er nøkkelen. Før man utforsker noen token—kjendisstøttet eller ikke—bør brukere undersøke opprinnelsen, tokenomics og fellesskapsinvolvering. Hvis en token er sterkt knyttet til en enkelt persons innflytelse uten klar nytteverdi eller desentralisering, kan det være et rødt flagg. Det er også viktig å erkjenne at meme coins, spesielt de som er drevet av kjendiser, er svært spekulative, og folk bør aldri investere mer enn de har råd til å tape,” sa Chen.

Chang var enig i dette siste punktet og la til:

“Informasjonsdiversifisering er en viktig del av dette – å være mer tilkoblet Crypto Twitter kan hjelpe investorer med å holde seg oppdatert på nyheter og narrativer.”

I mellomtiden er porteføljediversifisering essensielt for å redusere overeksponering til meme coin-investeringer.

“Å diversifisere investeringer og unngå å sette mer penger inn i disse coins enn man har råd til å tape kan bidra til å redusere risiko. Å overvåke markedet og holde seg informert om potensielle endringer i pris og hype kan også forhindre betydelige tap,” sa Kan.

Likevel bør ansvaret for langsiktig levedyktighet ligge på meme coin-prosjektene for å etablere robuste fundamenter, i stedet for å forvente at investorer alene skal redusere risiko.

Fremtiden for kjendis meme coins

Bransjeeksperter er enstemmige om at fellesskap og nytteverdi er de viktigste faktorene for fremtidig suksess for kjendis meme coins. Uten dem er de dømt til å mislykkes, og mindre investorer vil bære den største byrden.

“Kjendis meme coins vil egentlig være som alle andre meme coins. Hvis en kjendis kan skape nok tilhengere og holde narrativet rundt meme coinen i live, vil tokenen overleve. Hvis ikke, vil den dø som det store flertallet av meme coins,” sa Chung.

Dette vil avgjøre prosjektets suksess eller fiasko.

“Etter hvert som flere negative historier akkumuleres rundt kollapsen av kjendisstøttede coins, kan de etiske og regulatoriske utfordringene avskrekke videre kjendisengasjement. Fremtiden for disse coins vil sannsynligvis avhenge av om de kan utvikle seg til å tilby mer bærekraftige fellesskap og nytteverdi, eller om de vil forbli knyttet til kortsiktig hype,” konkluderte Kan.

Til syvende og sist vil bare tiden vise skjebnen til kjendis meme coins.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.