Gemini-grunnlegger sier banker saboterer Trumps pro-krypto visjon

Gemini medgründer Tyler Winklevoss har anklaget JPMorgan og andre store banker for å forsøke å hindre finansiell innovasjon ved å målrette forbrukerrettigheter knyttet til dataadgang.

I et innlegg på X den 19. juni advarte Winklevoss om at Wall Street-institusjoner aktivt arbeider for å demontere Consumer Financial Protection Bureau’s (CFPB) “Open Banking Rule.”

JPMorgan anklaget for å undergrave åpen bank og tilgang til krypto

Open Banking Rule, avledet fra seksjon 1033 i Consumer Financial Protection Act, gir forbrukere mulighet til å få tilgang til og dele sine finansielle data gjennom tredjepartsapper som Plaid.

Imidlertid utfordrer noen store banker angivelig regelen i retten.

Winklevoss mener at denne rettslige kampen er mer enn en regulatorisk tvist. Han sammenlignet det med et angrep på både forbrukervalg og kryptoframgang.

“Dette vil ruinere fintechs som hjelper deg med å koble bankkontoene dine til kryptoselskaper som Gemini, Coinbase og Kraken, slik at du enkelt kan finansiere kontoen din med fiat for å kjøpe Bitcoin og krypto,” uttalte Winklevoss .

Han argumenterte videre for at JPMorgans trekk undergraver President Donald Trumps bredere mål om å gjøre USA til en global leder innen krypto og finansiell innovasjon.

“Jamie Dimon og hans kumpaner prøver å undergrave President Trumps mandat om å gjøre Amerika til pro-innovasjon og verdens krypto-hovedstad. Vi må kjempe tilbake!,” la Gemini medgründer til.

Det er bemerkelsesverdig at Winklevoss’ bekymringer har fått fotfeste blant kryptointeressenter. Pro-krypto lovgiver USAs senator Cynthia Lummis repostet hans kommentarer, og viste politisk støtte.

I mellomtiden hadde Arjun Sethi, med-CEO av Kraken, tidligere ekkoet lignende frykt, og advarte om at JPMorgans foreslåtte gebyrer for dataadgang representerer et strategisk maktgrep, ikke en teknologisk oppgradering.

“Dette er ikke en teknisk innovasjon. Det er en bompenge. Og når data blir en inntektsstrøm for infrastrukturleverandøren, er insentivet å fragmentere det, låse det inne, og selge det med margin. Dette begrenser fundamentalt hva som kan bygges på toppen,” understreket Sethi.

Løser krypto dette?

I sitt eget innlegg kontrasterte Sethi JPMorgans tilnærming med kryptonettverk, som han sa snur den nåværende arkitekturen.

I stedet for lukkede systemer, tilbyr offentlige hovedbøker tillatelsesfri tilgang, kryptografisk identitet og åpen, komponerbar kode. Smarte kontrakter utføres transparent og jevnt over nettverket, noe som gjør data tilgjengelig for alle deltakere.

“Tilgang er ikke en forretningsutviklingsforhandling. Det er en egenskap ved systemet selv. Smarte kontrakter utfører logikk forutsigbart over alle brukere. Data lever på en hovedbok som er like tilgjengelig for hver deltaker. Protokoller kan komponeres sammen uten friksjon eller voldgift. Utviklere trenger ikke å be om tilgang, og brukere trenger ikke å stole på en mellommann for å lagre eller frigjøre sin egen informasjon,” sa Sethi .

Likevel advarte Sethi om at krypto må forbli tro mot sin grunnleggende etos. Ifølge ham, hvis rommet replikerer de samme sentraliserte maktstrukturene det søker å forstyrre, kan dets transformative løfte forsvinne.

Med tanke på dette oppfordret han industrien til å sikre at regulatorisk fremgang ikke speiler de samme restriksjonene det søker å unnslippe.

“Vi bør ikke optimalisere for forsvarbarhet gjennom restriksjon. Vi bør utnytte vår posisjon og lønnsomhet til å bygge bedre tilgang, mer åpen arkitektur og mer komponerbare systemer. Det betyr å investere i protokoller, ikke bare plattformer. Det betyr å delta i delt infrastruktur, ikke bare å trekke verdi fra den,” sa Kraken CEO.