Elon Musk DOGE-innlegg reiser spørsmål om bevisst manipulasjon

Milliardær og X-eier Elon Musk la ut en meme som viser Doge i dag. Selv om han direkte refererte til Department of Government Efficiency, økte meme-aktivaet Dogecoin også kortvarig.

Prøver Musk bevisst å øke DOGE gjennom disse tilsynelatende urelaterte tweetene? Et nylig gruppesøksmål mot ham adresserte direkte denne muligheten.

Elon Musk og DOGE

I dag eksisterer det tilsynelatende en klar korrelasjon mellom Dogecoin (DOGE), en fremtredende meme coin, og milliardær Elon Musks aktivitet på sosiale medier. Tidligere begynte DOGE kortvarig å trende ned til han la ut en doge-sentrert meme.

Denne memen refererte direkte til Musks Department of Government Efficiency (D.O.G.E.), men myntens verdi økte likevel.

Denne DOGE-prisøkningen viste seg å være kortvarig, men det var fortsatt en merkbar korrelasjon. Et klart spørsmål oppstår: prøvde Musk bevisst å øke DOGE?

Ved flere nylige anledninger har verdien av denne meme coinen steget etter Musks innlegg på sosiale medier. I september postet han tydelig om D.O.G.E., som også økte den urelaterte kryptoaktivaen.

Til syvende og sist er det umulig å definitivt forstå Musks intensjoner med innlegget hans. Nylig har alle Musks Doge-relaterte uttalelser referert til det politiske prosjektet, ikke kryptoaktivaet. Hvis han prøvde å øke meme coinens verdi, var han ikke særlig vellykket: denne veksten flatet ut og falt igjen innen timer.

Det finnes imidlertid en alternativ plausibel forklaring på denne oppførselen. Forrige uke droppet Dogecoin-investorer et gruppesøksmål mot Elon Musk over akkurat dette problemet. Disse investorene anklaget Musk for bevisst å manipulere DOGEs pris siden 2021, og påsto svindel og innsidehandel.

“Elon Musk kalte bokstavelig talt en regjeringsavdeling ‘Doge’ slik at han kan poste om det igjen når han vil, uten å få problemer,” sa X-kontoen ‘Sir Doge of the Coin,’ sa.

Musk er en dokumentert meme-entusiast som kan ha en Doge-appresiasjon uavhengig av aktivaet eller byrået. Tross alt har den underliggende memen eksistert siden 2013 og kan eksistere utenfor en av disse to kontekstene.

Men hvis Musk har blitt anklaget for kriminelt å manipulere Dogecoin-priser med sine innlegg, kan D.O.G.E.s navn være en enkel løsning. Ved å navngi byrået slik, ville Musk ha plausibel benektelse for at han ikke snakker om kryptoaktivaet i det hele tatt. Enten Musk signaliserer til DOGE tradere eller ikke, er det ingen måte å fastslå hans faktiske intensjon definitivt.