Forenkling av DeFi likviditet: Et dypdykk med Ston.fi CMO Andrey Fedorov

På Paris Blockchain Week satte BeInCrypto seg ned med Andrey Fedorov, Chief Marketing Officer og fungerende Chief Business Development Officer hos STON.fi, for å dykke dypt inn i plattformens oppdrag, veikart og bredere syn på DeFi-sektoren.

Andrey Fedorov delte innsikt i hvordan Omniston, en likviditetsaggregeringsprotokoll utviklet av STON.fi, har som mål å forenkle og effektivisere desentralisert likviditetstilgang på tvers av TON blokkjeden og utover. Den presenterer et samlet integrasjonspunkt for DeFi-apper, likviditetsleverandører og brukere.

Andrey Fedorov om Omniston

Omniston er en desentralisert likviditetsaggregeringsprotokoll som kobler DeFi-apper til TON-likviditet. Denne protokollen er bygget for TON blokkjeden, noe som betyr at når brukere vil bytte TON-baserte tokens, finner Omniston de beste tilbudene. Jeg vil si at dette er en protokoll og ikke en børs i seg selv, men den kobler apper, for eksempel for noen børser, lommebøker, spill, noen andre apper som trenger tilgang til likviditet. Så det er brukere i disse appene som vil bytte og handle tokens.

Vanligvis må DeFi-apper finne og integrere med ulike likviditetskilder — en prosess som er tidkrevende, kompleks og ofte kostbar på grunn av integrasjonsarbeidet som kreves. Det er her Omniston kommer inn. I stedet for å koble til fem eller ti forskjellige likviditetskilder én etter én, integrerer du bare med Omniston én gang. Det er som et enkelt plug-in-punkt.

Når en DeFi-app kobler seg til Omniston, får den automatisk tilgang til alle disse forskjellige likviditetskildene som allerede er koblet til. Og det fungerer begge veier — likviditetsleverandører, markedsaktører og alle som har likviditet, får også tilgang til brukerbasen til disse appene.

Og det kule er at hvem som helst kan koble seg til Omniston. Hvis du har tilgang til likviditet, enten det er on-chain (som likviditetspooler eller hvelv) eller off-chain (som private fond), kan du integrere gjennom Omniston. Dette gjør din likviditet tilgjengelig for alle appene som er koblet til Omniston.

Som et resultat drar brukerne nytte av dypere likviditet, og likviditetsleverandører kan tjene avkastning ved å betjene disse brukerne. Vi bruker begrepet “likviditetsleverandører” bredt — det inkluderer markedsaktører og andre enheter som kan levere likviditet.

Om Omnistons veikart

Akkurat nå er Omniston hovedsakelig fokusert på å gi tilgang — så vi tar ikke betalt på dette stadiet. Ideen er virkelig å drive bruk. Vi vil at folk skal koble seg til og begynne å bygge med det. Likviditetsleverandører kan allerede tjene penger, og det samme gjelder for DeFi-apper — de kan bygge på toppen av Omniston og skape sine egne inntektsmodeller.

Når det gjelder inntektsgenerering på vår side, tror vi det vil komme, men sannsynligvis ikke på den tradisjonelle ‘betal-for-bruk’-måten. Vi lanserte for omtrent en måned siden, så det er fortsatt veldig tidlig. Prioriteten nå er adopsjon. Vi vil få flere apper koblet til, flere likviditetsleverandører ombord. Når vi skalerer opp, vil vi utforske inntektsgenereringsalternativer — men det betyr ikke nødvendigvis at vi vil begynne å ta betalt over hele linjen.

STON.fi-teamet er fortsatt i ferd med å fullføre KPI-er. Vi tester alt live — dette er et fungerende produkt — så vi finner ut av tallene mens vi går. Men hvis jeg måtte nevne en kjerneindikator akkurat nå, er det tilkobling. Vi vil koble så mange applikasjoner som mulig, og aggregere så mye likviditet som vi kan. Det er vår ledestjerne.

Ser vi på veikartet, er neste store skritt cross-chain swaps. Omniston kjører for øyeblikket på TON blokkjeden, men vi har allerede bygget arkitekturen for cross-chain-funksjonalitet, og vi tester det aktivt. I løpet av de neste månedene vil vi jobbe med integrasjonstesting.

Selvfølgelig tar vi det steg for steg. Den neste kjeden vil sannsynligvis være Tron, og deretter vil vi bevege oss inn i EVM-økosystemer. Men det kommer ikke til å skje alt på en gang — vi ruller dette ut gradvis.

TON — den ideelle blokkjeden for Omniston?

Det er to grunner til at vi valgte TON. For det første er det en teknisk sterk blokkjede. For det andre blir det raskt den native kjeden til Telegram, som har en massiv brukerbase på over en milliard mennesker.

TON hjelper oss med å få tilgang til disse enorme markedene. En teknisk sterk blokkjede pluss et stort marked er en god kombinasjon. I tillegg tilbyr TON-økosystemet solid utviklerstøtte og voksende ressurser, noe som gjør det til en overbevisende plattform å bygge på.

Jeg vil også legge til at TON-økosystemet vokser veldig raskt, med sterk støtte fra TON Foundation. I tillegg, med så mange prosjekter på kjeden, lager de god dokumentasjon som viser bruksområdene og så videre. For utviklere som bygger på TON, betyr dette at de drar nytte av ikke bare den sterke støtten, men også av den kollektive erfaringen og momentumet til det bredere fellesskapet — noe som er utrolig verdifullt.

Virkningen av krypto- og blokkjede-regulering

Først og fremst tror jeg ikke regulering er en begrensning i seg selv. Det er noe vi overvåker nøye, og vi tar alle regulatoriske utviklinger i betraktning mens vi vokser.

Jeg vil si at Europa har gjort noen fremskritt her på grunn av MiCA. Reguleringen i USA er fragmentert, men vi må fortsatt følge dem nøye. Vårt mål er å forbli fullt ut i samsvar — og vi ser på det som nødvendig og uunngåelig.

Lovende kryptotrender

Alle snakker om AI-agenter. Konseptet er definitivt overbevisende og har stort fremtidspotensial, men utfordringen er at det ikke er mange klare, praktiske bruksområder ennå. Det vi trenger å gjøre nå er å finne disse gode bruksområdene, og for øyeblikket vil jeg si at det ikke er så mange. Det er problemet. Men igjen, vi må følge dette området nøye.

Fra det jeg forstår, brukes AI-agenter allerede til å evaluere om det er balanse i markedet. Det er interessant å bruke dem til denne spesifikke testcasen, men dette er bare én. Det er den mest åpenbare.

Det er definitivt rom for å utforske mer innflytelsesrike måter å kombinere AI med krypto. Det er et område som er verdt å studere nøye, og selv om vi fortsatt er i de tidlige stadiene, ser jeg ingen grunnleggende begrensninger som holder oss tilbake.