Pålitelig

UK High Court avslører Craig Wrights falske Bitcoin-oppfinnerpåstander

2 min
Oppdatert av Lynn Wang

I korte trekk

  • Dommer Mellor deler en godkjent dom mot Craig Wrights Satoshi-krav.
  • Dommen fremhever Wrights utstrakte bruk av forfalskede dokumenter og bedrageri.
  • Dommeren mente at Wrights arroganse ikke stemte overens med Satoshis personlighet.

Den britiske dommeren James Mellor har offentliggjort den godkjente dommen i saken som involverer den australske gründeren Craig Wright og Crypto Open Patent Alliance (COPA). Begrepet “godkjent” betyr at en avgjørelse eller dom er formelt akseptert og ratifisert av en høyere myndighet, noe som gjør den juridisk bindende.

I en kjennelse fra High Court avviste dommer James Mellor Craig Wrights krav om å være Satoshi Nakamoto, oppfinneren av Bitcoin. Avgjørelsen kom etter en fem uker lang rettssak i mars, og markerer en viktig milepæl i de pågående juridiske kampene rundt Wright og hans påstander.

Godkjent dom avslører Craig Wrights omfattende forfalskninger

I den godkjente dommen som ble avsagt i dag, slo dommer Mellor fast at Wright produserte falske dokumenter for å underbygge sine påstander. Videre uttalte dommer Mellor at Wright brukte domstolene som et redskap for bedrageri. Han beskrev Wrights bevis som “i beste fall tvilsomme eller av svært tvilsom relevans eller helt og holdent indisier, og i verste fall er de fabrikkerte” og basert på forfalskede dokumenter i stor skala.

“Det er også i 2014 at dr. Wright ser ut til å ha produsert sine første forfalskede dokumenter som støtter påstanden om at han er Satoshi. For eksempel ble Kleiman-e-posten tilsynelatende videresendt av Dr. Wright til Ira Kleiman (David Kleimans bror) i mars 2014”, avslørte dommer Mellor i dommen.

Les mer om saken: Satoshi Nakamoto – Hvem er grunnleggeren av Bitcoin?

I dommen ble det også understreket at Wright nektet å innrømme forfalskninger, til tross for at han erkjente noen få uekte dokumenter under rettssaken.

“I stedet løy han gjentatte ganger og i stor utstrekning i sine forsøk på å avlede anklagene om forfalskning”, sa dommer Mellor.

I dommen kritiseres Wright for sin manglende forståelse av grunnleggende Bitcoin-teknologi. Hans arroganse er også uforenlig med Satoshi Nakamotos persona.

“Etter min mening var arrogansen han utviste i strid med det som kommer frem i Satoshis skrifter. Kort sagt, i sin skriving og holdning høres ikke dr. Wright ut eller oppfører seg som Satoshi”, skrev dommer Mellor.

COPA brakte saken for retten i 2021. Denne gruppen av Bitcoin- og kryptoselskaper anklaget Wright for forfalskning og mened. Rettsdokumenter viser at fremtredende navn i kryptobransjen, inkludert Block, Inc. og Coinbase Global, Inc. står bak COPA.

Les mer om saken: Hvem eier mest Bitcoin i 2024?

BeInCrypto rapporterte tidligere i mars at dommer James Mellor fryste Craig Wrights eiendeler på 7,6 millioner dollar. Rettens avgjørelse var basert på overveldende bevis som ble presentert under den felles rettssaken. Dette førte til dommer Mellors konklusjon om at Wright faktisk ikke var skaperen av Bitcoin. Denne kjennelsen kom som en del av et større søksmål om opphavsrett og databaserettigheter som Wright og to av hans selskaper hadde anlagt mot visse utviklere.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

Lynn-Wang.png
Lynn Wang
Lynn Wang er en erfaren journalist hos BeInCrypto, som dekker et bredt spekter av emner, inkludert tokeniserte virkelige eiendeler (RWA), tokenisering, kunstig intelligens (AI), regulatorisk håndhevelse og investeringer i kryptoindustrien. Tidligere ledet hun et team av innholdsskapere og journalister for BeInCrypto Indonesia, med fokus på adopsjon av kryptovalutaer og blockchain-teknologi i regionen, samt regulatorisk utvikling. Før det, på Value Magazine, dekket hun makroøkonomiske trender...
LES FULL BIO