Trusted

Base blokkjede møter motreaksjoner over GrokCoin-promotering da utviklere føler seg oversett

2 mins
Oppdatert av Ann Shibu

I korte trekk

  • Base sin promotering av GrokCoin skaper kontrovers, da utviklere hevder at deres prosjekter blir ignorert mens den AI-drevne tokenen får ufortjent oppmerksomhet.
  • Kritikere uttrykker frustrasjon, med utviklere som Kawz som anklager Base for å forsømme legitime prosjekter mens de støtter GrokCoins tokenlansering.
  • Støttespillere forsvarer GrokCoin, hevder at tilknytningen til Elon Musk kan gi verdifull eksponering for Base og Ethereums økosystem.

En stor kontrovers har oppstått innen Base blokkjede-fellesskapet etter at den offisielle X (Twitter)-kontoen promoterte GrokCoin, en nylig lansert token, mens etablerte utviklere uttrykte frustrasjon over å bli ignorert.

Striden fremhever økende spenninger mellom blokkjedeutviklere og plattformoperatører over prosjektets synlighet og promoteringsprioriteter.

Base sin støtte til GrokCoin

Nylig skapte GrokCoin overskrifter da bekymringer dukket opp om dens legitimitet og tilknytning til Elon Musks AI-chatbot, Grok. Til tross for kontroversen, støttet Base, et Ethereum Layer-2-nettverk, offentlig prosjektet. I et innlegg på X (tidligere Twitter), skrev Base:

“I tilfelle du gikk glipp av det, lanserte Grok en token på Base takket være Bankr og Clankers handelsmekanismer. Groks AI-kontrollerte lommebok samler allerede inn gebyrer ($200K+ og økende). Hvorfor er det viktig? AI eier lommebøker, lager markeder og genererer inntekter. Velkommen til fremtiden,” delte Base mandag.

Denne støtten utløste umiddelbar motreaksjon fra utviklere som har brukt måneder på å bygge applikasjoner på Base. Deres stridspunkt er at de har fått lite anerkjennelse fra L2 blokkjedens offisielle kanaler.

Kawz, grunnleggeren av Solana-baserte prosjektet Time.fun, var blant de mest vokale kritikerne. Han uttrykte frustrasjon over Bases selektive promoteringsstrategi.

“Jeg brukte måneder på å bygge en app på Base og klarte aldri å få Base-kontoen til å tweete om produktet. Noen shitpostere overtalte Grok til løst å gi token-detaljer og lansere en token, og det får forsidesdekning ++ farmer degens uten nytte,” klaget Kawz.

Videre kritiserte Kawz Base for ikke å anerkjenne utviklere på sin blokkjede. Time.fun-lederen var ikke alene i sin kritikk. Blokkjede-spekulant FloBro uttrykte lignende synspunkter.

“Det er akkurat det det er… ikke vanskelig å gjøre & markedsført som om det er en stor teknologisk fremskritt. Jesse Pollak og Base praktiserer ikke det de forkynner, og det er derfor de mister kvalitetsutviklere. De bare presser sin lille sirkel & ignorerer alle andre med fremmedgjørende meldinger som ‘Bare fortsett å bygge.’ Base er cringe… og det er derfor det aldri var en meme-sesong. De forstår det ikke,” indikerte FloBro.

Støttespillere forsvarer lanseringen av GrokCoin

Til tross for kritikken, forsvarte noen fellesskapsmedlemmer Bases handlinger. Shazam, en utvikler på Base, ga innsikt i GrokCoin-lanseringsprosessen. Han forklarte at fellesskapsmedlemmer måtte sende 5 millioner BNKR tokens til Groks lommebok for å opprette mynten. Han antydet at Groks tilknytning til Elon Musk til slutt kunne være til fordel for Ethereums økosystem.

“Jeg forstår smerten her. Imidlertid ble Banker-boten satt opp ved bruk av Privy_io for å gi X-kontoer Base-lommebøker. Deretter måtte fellesskapsmedlemmer sende Grok 5 millioner BNKR-mynter til sin lommebok slik at den kunne lage en mynt. Og den mynten genererer gebyrinntekter som kan bringe mer oppmerksomhet til Base fordi Elon eier Grok. Som til slutt kan hjelpe Ethereum generelt,” forklarte utvikleren.

Striden reflekterer en grunnleggende splittelse innen Base-fellesskapet. På den ene siden føler uavhengige utviklere seg tilsidesatt og underappreciated for sitt arbeid. På den andre siden argumenterer GrokCoin-tilhengere for at dens AI-drevne mekanismer og høyprofilerte tilknytninger kan bringe verdifull oppmerksomhet til økosystemet.

Etter hvert som debatten utfolder seg, står Bases ledelse overfor økende press for å klargjøre sine promoteringspolitikker. Dette øker behovet for å adressere den voksende misnøyen blant utviklere som føler seg overskygget av hype-drevne prosjekter.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.

lockridge-okoth.png
Lockridge Okoth
Lockridge Okoth er journalist i BeInCrypto, med fokus på fremtredende bransjeselskaper som Coinbase, Binance og Tether. Han dekker et bredt spekter av emner, inkludert regulatorisk utvikling innen desentralisert finans (DeFi), desentraliserte fysiske infrastrukturnettverk (DePIN), virkelige eiendeler (RWA), GameFi og kryptovalutaer. Tidligere gjennomførte Lockridge markedsanalyser og tekniske vurderinger av digitale eiendeler, inkludert Bitcoin og altcoins som Arbitrum, Polkadot og Polygon...
LES FULL BIOGRAFI