Hasbullas BULLA meme coin stiger 40 % i dag, men er et rug pull nært forestående?

BULLA steg nesten 50 % siden torsdag, men mange fremtredende medlemmer av fellesskapet tror Hasbulla kjører en ny rug pull-svindel. Til tross for bekymringsfulle trender har BULLA blitt en av de største vinnerne i BNB-økosystemet denne uken.

De fleste blokkjedeanalytikere avskrev denne meme coinen som en svindel på grunn av influencerens tvilsomme historie. Imidlertid har en Binance Alpha-notering hjulpet tokenet med å oppnå en viss legitimitet.

Hasbulla og BULLA forklart

Hasbulla, en russisk kryptoinfluencer, har en lang merittliste med lansering av meme coins, hvorav de fleste endte i svindelanklager.

Derfor, da han først startet et forhåndssalg for den nye BULLA-tokenen, var fellesskapet svært skeptisk til en rug pull. Hasbullas BULLA-token har blitt handlet mesteparten av den siste måneden, men alt forblir tvetydig.

For å være klar, har aktivets hele historie vært preget av massive fall. Da Hasbulla lanserte BULLA 8. juni, hadde den en markedsverdi på $ 100 millioner. Fem dager senere forsvant $ 70 millioner.

For det meste viste BULLA en konstant nedadgående trend, men noen få hendelser holdt den oppe.

22. juni kunngjorde Binance Alpha at de fremhevet Hasbullas nyeste aktiva, noe som økte BULLAs fremtreden. Dette inkluderte en massiv airdrop, som børsen er særlig kjent for.

Dette tiltrakk umiddelbart kraftig kritikk, med analytikere som fryktet en rug pull. Kort tid etter falt tokenets pris med 50 %:

Og likevel ser ikke dette fallet ut til å fullt ut samsvare med rug pull-teorien. Snarere, hvis det er en svindel, har den ikke endt ennå. Fem dager senere begynte BULLA å trende igjen, noe som fikk Hasbulla selv til å skryte av tokenets suksess.

Sammenlignet med Binance-noteringsfallet, gjenvant BULLA alle disse tapene og postet nye gevinster, og steg 40 % i dag.

Så, hva skjedde? Fellesskapet er fortsatt overbevist om at BULLA er en svindel, spesielt med tanke på Hasbullas merittliste. Likevel har blokkjedeanalytikere ennå ikke klart å bevise dette tydelig.

For eksempel har noen skeptikere teoretisert at DWF Labs kan ha drevet BULLAs gevinster, ettersom firmaet har jobbet med Hasbulla før.

I tillegg har DWF Labs vært involvert i flere kontroverser, noe som gjør det til en enkel syndebukk. For å være klar, er det imidlertid ikke et fnugg av konkrete bevis.

Selvfølgelig kunne Hasbullas eget team ha klart å pumpe BULLA uten hjelp utenfra. Det mer direkte problemet virker klart: ingen seriøs analytiker ønsker å bry seg med å sirkulere harde bevis på en pump and dump.

Eksperter har fordømt BULLA siden før den ble lansert, men Hasbulla-tilhengere fortsetter å kjøpe den uansett. Flere analytikere har talt for å la dem bli svindlet.

Denne apati og foraktfulle holdningen vil ikke gi noen forhåndsvarsler, men det kan gi interessante etteranalyser.