HBO-dokumentar vekker kontrovers med ny Satoshi Nakamoto-teori

HBOs nyeste dokumentar, “Money Electric: The Bitcoin Mystery,” antyder at Peter Todd, en kjerneutvikler av Bitcoin, kan være den gåtefulle Satoshi Nakamoto. Følgelig har filmskaper Cullen Hobacks påstand skapt kontrovers og skepsis innen krypto-fellesskapet.

Satoshi Nakamoto, det pseudonyme navnet bak Bitcoin, lanserte kryptovalutaen med et hvitt papir i 2008, noe som utløste en finansiell revolusjon.

Peter Todd sier han ikke er Satoshi Nakamoto

I 2024 har Bitcoin vokst til et aktiva på $ 1,23 billioner, med Nakamotos personlige beholdning estimert til nesten $ 70 milliarder. Til tross for intens granskning har Nakamotos sanne identitet forblitt en godt bevoktet hemmelighet.

Les mer: Satoshi Nakamoto – Hvem er grunnleggeren av Bitcoin?

I filmen utforsker Hoback denne gåten med en ny teori—han foreslår at Todd, som ble med i Bitcoin-scenen i 2010, faktisk er Nakamoto. Denne hypotesen støttes av en rekke tilfeldige bevis og sammentreff.

For eksempel, Todds akademiske timeplan sammenfaller med Nakamotos innleggsmønstre. I tillegg kan en spesifikk foruminteraksjon tyde på at Todd fortsatte en samtale som Nakamoto.

Under filmen fremhever Hoback en chat-logg der Todd refererer til seg selv som “verdens ledende ekspert på hvordan ofre dine Bitcoins.” Hoback tolker dette som en innrømmelse av at Todd ikke kan få tilgang til Nakamotos Bitcoin-beholdning. Imidlertid avviser Todd bestemt disse påstandene og kaller dem “absurde.”

“Dette kommer til å bli veldig morsomt når du setter dette inn i dokumentaren og en haug med Bitcoinere ser på det,” sa Todd i dokumentaren.

I tillegg går dokumentaren inn på Todds bakgrunn, og bemerker hans tidlige involvering i Bitcoin-relaterte prosjekter som OpenTimestamps og hans arbeid med personvern-fokuserte kryptovalutaer, inkludert Zcash (ZEC). Likevel har Todd konsekvent avvist tanken om at han er Nakamoto, en følelse han gjentok på sosiale medieplattformer.

“Jeg er ikke Satoshi,” sa Todd på X (Twitter).

Kritikere av dokumentaren hevder at Hobacks bevis er spekulative i beste fall. Dessuten var Todd relativt ukjent i Bitcoins tidlige dager, så han kan ikke ha hatt den nødvendige erfaringen til å ha forfattet Bitcoin-hvitt papiret.

Tidspunktet for Nakamotos forsvinning fra online-fora sammenfaller også merkelig med Todds oppstigning innen Bitcoin-fellesskapet, noe som legger til et ekstra lag av intriger til Hobacks fortelling. Til tross for disse hintene, klarer ikke filmen å levere avgjørende bevis, og etterlater seerne med mangel på klarhet.

Les mer: De beste Bitcoin-dokumentarene å se i 2024

Slik det står, har dokumentaren ikke endret den utbredte oppfatningen om at Nakamotos identitet bør forbli uavslørt, i tråd med den mystiske skaperens opprinnelige ønske om personvern.

“Det spiller ingen rolle hvem Satoshi er, det er poenget. Satoshi var klok som forble anonym, ikke bare for å unngå å bli et mål, men også fordi pressen ville ha gjort hele Bitcoin om dem og deres persona, noe som ville ha ødelagt kvaliteten på diskursen,” fortalte Arthur Breitman, medgrunnlegger av Tezos til BeInCrypto.