GameStops kunngjøring om at de ville investere i Bitcoin skapte begeistring i hele kryptofellesskapet. I løpet av få timer opplevde videospill- og elektronikkforhandleren en betydelig økning i aksjekursene. Imidlertid forble Bitcoin kursen uendret.
I en samtale med BeInCrypto forklarte representanter fra Quantum Economics og CryptoQuant at Bitcoin kursen var dømt til å være likegyldig til denne typen kunngjøringer. GameStop mangler størrelsen og skalaen til å påvirke aktivets handelsverdi meningsfullt, mens den generelle hawkish markedsstemningen begrenset betydelige prisbevegelser.
Forstå GameStops Bitcoin-trekk
Den 26. mars kunngjorde GameStop en oppdatering av sin investeringspolitikk, og avslørte at de hadde lagt til Bitcoin som en Treasury Reserve Asset. I likhet med MicroStrategys Bitcoin-plan satset GameStop på kryptovalutaeksponering for å styrke sin finansielle posisjon i 2025.
“GameStop som legger til Bitcoin i sin balanse er en stor seier for bedriftsadopsjon av verdens ledende kryptovaluta,” sa Mati Greenspan, grunnlegger og administrerende direktør i Quantum Economics, til BeInCrypto som svar.
Selskapets aksjekurser steg så høyt som 12 % i løpet av få timer før de så korreksjoner. Fellesskapsmedlemmer reagerte positivt, inkludert profilerte personer som Scottie Pippen, seks ganger NBA-mester.
Som Pippens tweet antyder, paralleller GameStops kunngjøring nylige forsøk fra forskjellige institusjonelle aktører på å skaffe Bitcoin-beholdninger. Imidlertid, i motsetning til tidligere tilfeller, påvirket ikke selskapets initiativ Bitcoin kursens ytelse.
Markedets likegyldighet forklart
Dagen før GameStops kunngjøring nådde prisen på Bitcoin en topp på $ 88 474. I går falt den til en topp på $ 88 199. På tidspunktet for pressen ligger Bitcoin kursen på $ 86 691. Med andre ord har Bitcoin handelsverdi forblitt upåvirket av GameStops oppkjøp.
Ved tidligere anledninger har disse kunngjøringene presset BTC kursen med betydelige prosentpoeng, og utløst en bølge av bullish stemning i handelsaktiviteten.
Da Tesla for eksempel kunngjorde i februar 2021 at de hadde kjøpt Bitcoin for $ 1,5 milliarder, økte kryptovalutaens pris kortvarig med så mye som 20 %.
Andre store aktører som Strategy (tidligere MicroStrategy) og BlackRock og nasjonalstater som El Salvador og Bhutan har også anskaffet store mengder Bitcoin. Men i gårsdagens kunngjøring unnlot GameStop å nevne hvor mye BTC de vurderte.
Selskapet nevnte at de ville utstede $ 1,3 milliarder i 0 % konvertible seniorobligasjoner for å finansiere dette oppkjøpet. Likevel, sammenlignet med den bredere trenden av børsnoterte selskaper som kjøper Bitcoin, er dette tallet ganske skuffende.
“Kunngjøringen manglet viktige detaljer — viktigst av alt, hvor mye Bitcoin de faktisk kjøper. Mens de sitter på rundt $ 4,8 milliarder i kontanter, har vi ikke sett noen indikasjon på hvilken del, om noen, som vil bli tildelt BTC,” sa Greenspan til BeInCrypto.
Som et resultat ble markedet overlatt til å gjette. Uten en klar figur hadde investorer ingen grunn til å reagere sterkt. I stedet fungerte uttalelsen som en intensjonsmelding snarere enn en konkret markedsbevegelse.
Men selv om GameStop hadde klargjort hvor mye Bitcoin de var villige til å kjøpe, ville det fortsatt ikke ha gjort mye forskjell i Bitcoin kursen. Dette skyldes de underliggende makroøkonomiske faktorene som har holdt BTC under $ 90 000 i nesten en måned nå.
Hvorfor påvirket ikke GameStops kunngjøring Bitcoin kurs?
I henhold til sin siste kvartalsrapport har GameStop en kontantbeholdning på nesten $ 4,8 milliarder. I gårsdagens kunngjøring planlegger selskapet å skaffe $ 1,3 milliarder gjennom et privat tilbud av konvertible seniorobligasjoner.
Det ble imidlertid presisert at nettoinntektene fra dette tilbudet vil bli brukt til “generelle selskapsformål,” som kan inkludere oppkjøp av Bitcoin.
Dette gjenstår imidlertid å se. Denne vagheten skaper en situasjon med mye spekulasjon, men ingen konkret informasjon.
For Greenspan, selv om GameStop brukte hele sin kontantbeholdning til å kjøpe Bitcoin, ville BTCs samlede pris forbli uendret.
“For å sette ting i perspektiv, Bitcoin on-chain volum alene gjennomsnittlig rundt $ 14 milliarder per dag — og det er ikke engang medregnet børser eller ETF-er. Så selv om GameStop gikk all-in, ville det fortsatt ikke gjøre en forskjell,” sa han.
I mellomtiden må kunngjøringen også vurderes i lys av den større stemningen rundt kryptomarkedet for øyeblikket.
Et bearish øyeblikk for Bitcoin
Markedsstemningen har vært spesielt forsiktig i det siste. Mellom Trumps tollkunngjøringer og rykter om en mulig resesjon har Bitcoin kursen forblitt stillestående.
“Den generelle markedsstemningen er den minst bullish siden januar 2023, målt av CryptoQuants Bitcoin Bull Score Index. Indeksen går fra 0 (minst bullish) til 100 (mest bullish), og den har vært på 20 siden slutten av februar,” sa Julio Moreno, forskningssjef i CryptoQuant, til BeInCrypto.
Mens store begivenhetsannonseringer tidligere har drevet Bitcoin kurs opp, har det bredere markedet fokusert på andre faktorer som påvirker handelsatferd.
“Veksten i Bitcoin spot-etterspørsel forblir i kontraksjonsterritorium, og har falt med 297K Bitcoin de siste 30 dagene, den største kontraksjonen for en slik periode siden desember 2023. Markedet er mer fokusert på makro-utviklingen, gitt forventninger om en avtagende økonomi og usikkerheten rundt Trumps administrasjons toll- og handelspolitikk,” la Moreno til.
Gitt den økte pessimismen som demper den generelle markedsstemningen, klarer ikke annonseringer av bedriftskjøp å samle nok kraft til å påvirke Bitcoin kurs positivt.
I mellomtiden, gitt hvor langt institusjonell adopsjon av krypto har kommet, har ikke bedriftsannonseringer samme innvirkning som de pleide å ha.
Har bedriftsadopsjon blitt gammelt nytt?
Det er et argument for at allmennheten har blitt desensibilisert for bedrifts Bitcoin treasury-annonseringer. Ifølge data fra Bitcoin Treasuries, holder private selskaper over hele verden 381 560 BTC verdt over $ 33,2 milliarder, dobbelt så mye som offentlige selskaper.
“Mer relevant er at institusjonell adopsjon er så forrige syklus,” sa Greenspan.
Mange nyere annonseringer som strekker seg utover omfanget av BTC-beholdninger i private selskaper har rystet markedet, og forårsaket prisøkninger.
Markedet gikk amok da spot Bitcoin ETF-er begynte å handle i januar i fjor. For første gang ble Bitcoin tilgjengelig for en mye bredere pool av institusjonelle investorer som tidligere var nølende med å investere direkte i kryptovalutaen.
Denne hendelsen førte til en betydelig kapitalinnstrømning i Bitcoin-markedet, noe som økte etterspørselen og prisene.
Nesten et år senere, da Trump, en presidentkandidat som lovet å gjøre USA til en kryptovaluta-pioner, vant valget, nådde Bitcoin kurs nye høyder.
Andre, mer nylige hendelser, som Trumps kunngjøring av en nasjonal strategisk krypto-reserve, hadde lignende innvirkninger på markedet.
Ifølge Greenspan vil hendelser som denne siste skape fremtidige topper i BTCs pris. For ham vil den nye adopsjonssyklusen fokusere på Bitcoin-anskaffelse av hele nasjoner.
Nasjonale BTC-reserver blir ny markedsdriver
Mens land som USA, Kina og Ukraina for tiden har lagre av Bitcoin hovedsakelig beslaglagt fra rettshåndhevelsesaktiviteter, kjøper flere land bevisst ytterligere Bitcoin for strategiske formål.
El Salvador, for eksempel, har gradvis økt kjøpene av Bitcoin. I dag har de litt over 6000 i beholdning. I mellomtiden har Bhutans Bitcoin-lager allerede overgått $ 1 milliard-merket.
Andre jurisdiksjoner, som Brasil, Polen, Hong Kong og Japan, har også hatt lovgivere som vurderer å legge til Bitcoin i sine finansielle reserver.
For Greenspan vil disse kunngjøringene generere reell endring i BTCs fremtidige handelsaktivitet.
“Denne bull run handler hovedsakelig om adopsjon av nasjonalstater. La oss innse det: så morsomt og nostalgisk som GameStop er, kan det rett og slett ikke konkurrere med omfanget og betydningen av at hele land går inn i Bitcoin-arenaen,” sa han.
I det store bildet av Bitcoins marked, ble GameStops kunngjøring, selv om den er bemerkelsesverdig, blek i forhold til den potensielle innvirkningen av storskala hendelser som nasjonale politikkendringer eller store økonomiske skift.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
